Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten joku nainen haluaa perustaa perheen miehen kanssa,

Vierailija
14.09.2011 |

joka on ensin pettänyt ja sitten jättänyt perheensä?



Ihan oikeesti en ymmärrä!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex petti minua nykyisensä kanssa, nykyään tätä minun kanssani. Onneksi ko nainen halusi "vaihtaa osia", helpompaa minulle. Vaikka varmaan raasu uskoi että mies ei hänelle samoin tekisi.

Vierailija
2/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ex ei ole alistanut, haukkunut, ollut täys kusipää sille miehelle??? Ehkä pihtas seksiä? Kaks vuotta?

Minua vaan harmittaa kun kirjoitetaan vaan että äijä jätti ja lähti toisen perään, ilman mitään taustatietoja. Kukaan ei voi tietää mitä siinä perheessä tapahtui, mikä ajoi miehen toisen luo.

Itse en tunne niitä tapauksia jotka olisivat lähteneet ilman syytä, mutta on ainakin yksi mies jolla oli suuria ongelmia vaimonsa kanssa (velkojen myötä) Vaimo ei arvostanut ukkoa ollenkaan. Oli kyllä jotain muutakin mutta kun en tiedä taustoja, mies ei ole koskaan puhunut ex:stä pahaa, eikä se vaimokaan ole koskaan tarkemmin kertonut yksityiskohtia, haukkui vain kusipääksi.

On ihan varmasti olemassa näitä miehiä jotka ihastuu ensimmäiseen vastaantulevaan ja tyhmyttään jättää vaimonsa ja siirtyy toiseen ennen kuin rakastuu taas uuteen, mutta on myös näitä mieiä, joita ei menetä ellei vaan mokaa tosi pahasti. Ja sitten itse tietysti jää uhrina siinä ja haukkuu koko maailmalle kuinka kaltoin mies teki..

Itse olen naimisissä, pelkään tietysti menettäväni mieheni, mutta jos näin käy, kyllä mietin ekana missä itse mokasin!

En toivoo kenellekään pahaa... Me ollaan vain ihmisiä..

on niin onneton?. Miksi ihmeessä pitää ensin pettää? Miksi pitää rynnätä suoraan toisen naisen syliin? Luuseri siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

riittää!

Vierailija
4/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että oli pettänyt edellistään- ja kappas, sen jälkeen oli tullut ero. Ei siis kuitenkaan ole kyse siitä, että olisi perheensä jättänyt, varmaan oli halu molemminpuolista että mies muutti pois. Ja edelleen on lastensa kanssa tekemisissä paljon, ei siis ole heitä jättänyt.



Mutta niin, jos olisin tiennyt, minkälainen sika mies oli ollut exälleen, en varmasti olisi ruvennut seurustelemaan hänen kanssaan Mutta kun en tiennyt, tavattiin vasta vuosi heidän eronsa jälkeen.

Ja nytpähän on pettänyt sitten minuakin.



Otsikko on kuitenkin hieman outo, vaikka tiedänkin yhden tapauksen, jossa mies on oikeasti jättänyt perheensä, ei ole lapsensakaan kanssa tekemisissä, niin taitaa silti olla harvinaisempaa että näin tapahtuu.

Otsikosta saa kuvan, että tämä olisi jotenkin yleistä.



Harvempi erossa varmaan haluaa niitä lapsia jättää, mutta jos ei puolisoa enää rakasta/tule toimeen, niin pitääkö sitä väkisin jäädä? silloinhan otetaan ero puolisosta, ei jätetä perhettä. vaikka käytännössä muutetaankin eri osoitteeseen.



Kuvitteletko ap, että ne miehet, jotka ovat pettäneet, ovat kaikki itse sen jälkeen jättäneet vaimonsa, vai voisko sun ajatuksissas käydä sellanen pikku juttu, että ehkä jollain vaimolla on menny hermo sellaseen ja on heittänyt sen äijän pihalle!



Asiat kun ei ole mustavalkoisia

Vierailija
5/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syyllistettyä miestä sormella.



Minun tuntemassani tapauksessa naisella, tällä ex-ystävälläni oli piitkä salasuhde, jossa siinäkin petti. Mies oli kotona vaimolleen hylkiö, ei hellyyttä eikä arvostusta. Julkisuuskuva oli särötön!



Lopulta mies ei enää jaksanut eikä välittänyt. Lähti reissuun ja rakastui. Ai, mikä piru oli irti kun vaimo sai tietää että miehellä on uusi ihastus. Koko maailma sai kuulla, kuinka kiltti ja tunnollinen avioliitto päättyi miehen petokseen. Nainen lennätti pellolle oman salasuhteensa, koska eihän sitä tietenkään voinut paljastaa - mitään ei koskaan ollut ollutkaan, ne olivat vain keteelliseten sairaalloisia arvauksia. Piinkova pintakiilto piti ja niin ystävästäkin tuli ex-ystävä.



Tusta erosta on nyt n. 15 vuotta. Yhä miehellä on pettäjän leima otsassa. Petturi mikä petturi, vaikka onkin nyt avioliitossa silloisen ihastuksensa kanssa ja yhteisä lapsiakin on kolme.



Ex- ystävä vaihtoi uuteen mieheen erorytäkässä, sen edellisen miehen työkaveriin. No, hylkiö tuli hänestäkin, ystävä petti samalla kaavalla ja vaihtoi miehen kaveriin. Ja sitten sai väistyä kaveri, kun ex-ystävä vaihtoi taas lennosta miehensä kaveriin.



Ja julkisuuskuvassa se mies on pahapahapetturi :D

Koskaan ei voi oikeasti tietää!

Vierailija
6/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät ole betoniin valettuja ja muuttumattomia. Ehkä jonakin päivänä ymmärrät, ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ex ei ole alistanut, haukkunut, ollut täys kusipää sille miehelle??? Ehkä pihtas seksiä? Kaks vuotta?





Minua vaan harmittaa kun kirjoitetaan vaan että äijä jätti ja lähti toisen perään, ilman mitään taustatietoja. Kukaan ei voi tietää mitä siinä perheessä tapahtui, mikä ajoi miehen toisen luo.



Itse en tunne niitä tapauksia jotka olisivat lähteneet ilman syytä, mutta on ainakin yksi mies jolla oli suuria ongelmia vaimonsa kanssa (velkojen myötä) Vaimo ei arvostanut ukkoa ollenkaan. Oli kyllä jotain muutakin mutta kun en tiedä taustoja, mies ei ole koskaan puhunut ex:stä pahaa, eikä se vaimokaan ole koskaan tarkemmin kertonut yksityiskohtia, haukkui vain kusipääksi.



On ihan varmasti olemassa näitä miehiä jotka ihastuu ensimmäiseen vastaantulevaan ja tyhmyttään jättää vaimonsa ja siirtyy toiseen ennen kuin rakastuu taas uuteen, mutta on myös näitä mieiä, joita ei menetä ellei vaan mokaa tosi pahasti. Ja sitten itse tietysti jää uhrina siinä ja haukkuu koko maailmalle kuinka kaltoin mies teki..



Itse olen naimisissä, pelkään tietysti menettäväni mieheni, mutta jos näin käy, kyllä mietin ekana missä itse mokasin!



En toivoo kenellekään pahaa... Me ollaan vain ihmisiä..

Vierailija
8/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luuseri pettää ja idiootti lähtee sen kelkkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkikaa elämä itsellenne

Vierailija
10/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muulla kuin sillä, että rakkaus on sokea.



Minä taas en ymmärrä sitä, miten se mies (jos on yhtään normaalin kirjoissa) pystyy elämään syyllisyytensä kanssa. Joka kerta, kun hän katsoo tätä uutta naista, hän näkee naisen syyllisyyden harson läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti?



Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!



Vierailija
12/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti? Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

vastasin kysymykseen vain siltä pohjalta, mitä kysyttiin. Minut on petetty, enkä itse pettänyt enkä käyttänyt millään tavalla henkistä väkivaltaa.

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti?

Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

mitään näistä.

Vierailija
14/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että tiedetään exästä jotakin ja että ollaan itse parempia.

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti?

Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että tiedetään exästä jotakin ja että ollaan itse parempia.

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti? Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

Nähdäänkö se mies uhrina?

Vierailija
16/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se johtuu kuten kaikki muutkin parisuhteet. "Tämä on nyt Se Oikea!!" jne.

Vierailija
17/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että tiedetään exästä jotakin ja että ollaan itse parempia.

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti? Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

Nähdäänkö se mies uhrina?

omalla vaimolleen, niin aivan varmasti valehtelevat myös sille uudelle. Ties mitä kaikkea kauheuksia sepittävät vaimostaan ja uusi uskoo silmät suurina.

Oikeastaan olisi ihan hyvä näiden naisten tavata se vaimo. Useimmissa tapauksissa kotona lienee ihan tavallinen mukava nainen, joka ylivastuullisena hoitaa lapsia ja kotia.

Mies, joka pettää ja jättää perheensä on aina se luuseri.

Vierailija
18/18 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että tiedetään exästä jotakin ja että ollaan itse parempia.

Mistä tiedätte ne taustat? Ehkä ex on pettänyt ensin sitä miestä, hakkaa, alkoholisti, narsisti? Kyllä jokainen ansaitsee onneensa!

Nähdäänkö se mies uhrina?

omalla vaimolleen, niin aivan varmasti valehtelevat myös sille uudelle. Ties mitä kaikkea kauheuksia sepittävät vaimostaan ja uusi uskoo silmät suurina. Oikeastaan olisi ihan hyvä näiden naisten tavata se vaimo. Useimmissa tapauksissa kotona lienee ihan tavallinen mukava nainen, joka ylivastuullisena hoitaa lapsia ja kotia. Mies, joka pettää ja jättää perheensä on aina se luuseri.

Koska kyllä se ex-vaimo on siinä vaiheessa niin vihainen, että toimii ei-normaalilla tavalla eikä varmasti herätä sympatioita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi seitsemän