Mikä on teidän mielestä teoria sille että ennen ei ollut niin paljon homoja kuin nykypäivänä?

ja elivät surullisen elämän:(

ja elivät surullisen elämän:(

Ottaen huomioon, kuinka pitkään homous oli rikos niin toki tilastot näyttävät hyvin erilaisilta.

että homostelu oli ennen piilloteltua kun taas nykyään lähinnä trendikästä. Aika aikaa kutakin.

harmi perkele että nykyään ei niin tehdä ja sitä on edesauttanut homot eduskunnassa, haavisto, tynkkynen ja muut alkuasukkaat.

tuota että olisivatko sitten sekaantuneet eläimiin kun homostelu oli rikos.

ap

selittää asian pitkälti. Eli että keskityttiin etsimään eläimiinsekaantujat ja toisaalta kulttuuri ei puhunut lainkaan homoudesta - > se ei tavallaan juolahtanut monelle mieleenkään (juu, loputtomiin voi taittaa peistä siitä onko homous synnynnäistä vai ympäristön luomaa, minusta se on osin molempia).



Ja toki moni varmaan peitteli sitä, koska se oli kielletty synti.

antiikin Kreikassa? Jos mennään vain vähän keskiaikaa pitemmälle?

ja vihkimisen eläimen kanssa jos niin haluaa.

antiikin Kreikassa? Jos mennään vain vähän keskiaikaa pitemmälle?

siinä puhuttiin siis 1600-1700 -lukujen suomalaisten seksielämästä.

mutta vastasin ap:n otsikon kysymykseen vastakysymyksellä.

antiikin Kreikassa? Jos mennään vain vähän keskiaikaa pitemmälle?

siinä puhuttiin siis 1600-1700 -lukujen suomalaisten seksielämästä.