Onko kirjan lukeminen parempi aivoille kuin esim netistä juttujen lukeminen?
Kommentit (2)
en usko, että sitä on tutkittu, onko kirjan fyysisellä olomuodolla aivojen kannalta väliä. E-kirjoilla on hyvät puolensa ja paperikirjoilla hyvät puolensa.
Sen sijaan sitä, että kirjan mittaisen yhteen kuluvan kokonaisuuden hahmottaminen yhtenäisestä tekstistä tekee aivoille eri asioita kuin lyhyempien tekstien lukeminen, on tutkittu paljonkin sekä aivojen että psyyken kannalta. Tapana on sanoa,e ttä pitkien kertomusmuotoisten tekstien lukeminen ja hahmottaminen auttaa hahmottamaan myös oman elämän "suurta narratiivia" - selityksiä ja syysuhteita ja ylipäänsä luoman asioista isoja muta ymmärrettäviä kokonaisuuksia. TOisaalta sitten taas lyhyiden tekstien ja sisäkkäisten tai lomittaisten hypertekstien lukeminen kehttää toisenlaisia kykyjä, kuten juuri yksityiskohtien ja vastaavuuksien hahmottamista, lokerointikykyä jms. Henkilökohtaisesti en olisi valmis luopumaan kummastkaan.
ÄIdinkielenopettajat ovat viimevuosina huutaneet noiden kirjojen ja tarinallisuuden perään, koska nuoret kuulemma eivät osaa enää lukea kun eivät osaa lukea pitkiä tekstejä.Toisaalta nyky-yhteiskunnassa tarvitaan nimenomaan sirpaletekstin ja limittäisen hypertekstin lukutaitoa, joten minusta on hyvä, että nuoret hankkivat sitä. Ja henkilökohtaisesti minusta kirjanmittaisen tekstin lukemisen nautinto on suurempi kuin sirpaletekstin. Mutta sehän on makuasia.
on ainakin tosi lyhytjänteistä. Itse jaksan keskittyä hyvään kirjaan monta tuntia. Netissä en jaksa lukea yhtään tekstiä kovin tarkasti ja pitkät tekstit skippaan kokonaan. Syvällinen keskittyminen ei kuulu nettikäyttäytymiseeni.
Surffailu on myös aika sirpaleista, teksti sieltä, toinen täältä. Punainen lanka puuttuu. Silmät myös rasittuvat nopeammin.