Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin viimeksi puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on ostanut jugurttia? Eihän sitä voi vaan palauttaa kauppan, kuten Häkkänen väittää

Vierailija
28.09.2026 |

"Ilmapuolustusjärjestelmä ei ole mikään jugurttipurkki, jonka voi palauttaa kauppaan ja ostaa toisen tilalle."

 

Häkkänen vastasi SDP:lle, joka kritisoi voimakkaasti ilmapuolustusjärjestelmän hankkimista Israelilta sekä Häkkäsen matkaa Israeliin hoitamaan kauppoja. 

 

Itseäni nyt kyllä elintarvikehygieniasta tarkkana kansalaisena ja hygieniapassin haltijana huolestuttaa kovasti Häkkäsen toimintatapa jugurttien suhteen. Osteleeko Häkkänen jugurtteja kaupasta, avaa purkin, maistaa ja palauttaa ne kauppaan, jos sisältö ei ollutkaan mieluista? 

 

Miksi Häkkänen rinnastaa ilmapuolustuksen juuri jugurtteihin, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä vertauskuvalta? Onko se joku jugurttilinko, joka ollaan tilattu Israelilta? Peittääkö se vihollisemme valkoiseen mähmään?

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012302929.html

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ostaisi Häkkäseltä käytettyä autoa enkä jugurttipurkkia.

Vierailija
2/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ostaisi Häkkäseltä käytettyä autoa enkä jugurttipurkkia.

On 99% mahdollisuus, että Häkkäsen tahmaiset näpit on käyneet siellä jugurttipurkissa, kansi vaan taiteltu kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka päätös olisi tehty edellisen hallituksen aikana, niin nyt olisi voinut arvioida sitä uudelleen humanitaarisen tilanteen kärjistyttyä Gazassa. 

Vierailija
4/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
5/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka päätös olisi tehty edellisen hallituksen aikana, niin nyt olisi voinut arvioida sitä uudelleen humanitaarisen tilanteen kärjistyttyä Gazassa. 

"Humanitaarisen tilanteen kärjistyminen" on suomeksi sotarikos.

Vierailija
6/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka päätös olisi tehty edellisen hallituksen aikana, niin nyt olisi voinut arvioida sitä uudelleen humanitaarisen tilanteen kärjistyttyä Gazassa. 

"Humanitaarisen tilanteen kärjistyminen" on suomeksi sotarikos.

Niinhän se on, vissiin ihan kansainvälisen oikeuden mukaan. Siellä Häkkänen silti vaan pyöri Israelissa hieromassa kauppoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä toi pelle oikein sönköttää?  Asekaupathan on nimenomaan sellaisia kauppoja, joita voi peruuttaa tarvittaessa hyvinkin kepoisin perustein, sopimuksista viis, kun politiikan tuulet kääntyy. Ne on 100% politiikkaa, johon sisältyy aina kaikenlaista. Eipä ole yksi tai kaksi kertaa, kun jollekin on ilmoitettu että eipäs muuten myydäkään teille soppareista huolimatta, tai ettei muuten ostetakaan.  

Vierailija
8/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi pelle oikein sönköttää?  Asekaupathan on nimenomaan sellaisia kauppoja, joita voi peruuttaa tarvittaessa hyvinkin kepoisin perustein, sopimuksista viis, kun politiikan tuulet kääntyy. Ne on 100% politiikkaa, johon sisältyy aina kaikenlaista. Eipä ole yksi tai kaksi kertaa, kun jollekin on ilmoitettu että eipäs muuten myydäkään teille soppareista huolimatta, tai ettei muuten ostetakaan.  

Juridisesti varmasti voisi perua kaupat. Varmaan kyse on enemmän siitä, että hankinnan ajatellaan olevan strategisesti niin tärkeä, että sopivaa korvaavaa järjestelmää ei ole olemassa tai ainakaan saatavissa riittävän nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi pelle oikein sönköttää?  Asekaupathan on nimenomaan sellaisia kauppoja, joita voi peruuttaa tarvittaessa hyvinkin kepoisin perustein, sopimuksista viis, kun politiikan tuulet kääntyy. Ne on 100% politiikkaa, johon sisältyy aina kaikenlaista. Eipä ole yksi tai kaksi kertaa, kun jollekin on ilmoitettu että eipäs muuten myydäkään teille soppareista huolimatta, tai ettei muuten ostetakaan.  

Juridisesti varmasti voisi perua kaupat. Varmaan kyse on enemmän siitä, että hankinnan ajatellaan olevan strategisesti niin tärkeä, että sopivaa korvaavaa järjestelmää ei ole olemassa tai ainakaan saatavissa riittävän nopeasti.

Kyse on lähinnä siitä ettei uskalleta sanoa ei "parhaalle liittolaiselle", vaikka nämä pommittaisi kuoliaaksi taas kerran suomalaisia rauhanturvaajia jotka häkkänen itse on tuonne lähettänyt. Tähän päälle yhtälöön vielä USA:n mielistely. Hankinta tehtiin 100% poliittisin perustein eikä siitä uskalleta pakitella tuumaakaan.

 

Aivan karmean mittaluokan suomettumista vailla minkäänlaisia järkiperusteita. Korvaavia ja yhtä hyviä vekottimia oli ja on tarjolla muualtakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan