Helsingissä taas osataan. Autoton saattaa joutua maksamaan satasia kuussa parkkipaikasta

iso osa heistä pyörittää myös yksityispraktiikkaa, joten paljonkin on vakuutuksesta hyötyä, kun voi käydä sen turvin käydä siellä yksityispraktiikalla ja saada _hyvän_ lähetteen sitten sinne sairaalaan.



Käsittely on katsos ihan erilaista riippuen siitä, tuleeko Mehiläisen lomakkeella vaiko Kontulan terkkarista venäläisen lääkärin lappusella.

Onko tämä oikein?



Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Risto Rautavan (kok) mielestä on. "Virkamies- tai opettajapariskunnalla ei ole varaa maksaa autopaikasta 40 000 euroa, mutta he saattavat silti tarvita autoa. Siksi autopaikkojen kustantamisessa on oltava taloyhtiöissä yhteisvastuuta. Onhan taloyhtiössä myös muita yhteisiä, kuten vaikkapa pesutupa tai varastot. Niistäkin maksavat kaikki, vaikkei käyttöä olisi."



Kaupunkisuunnittelulautakunnan varapuheenjohtajan Osmo Soininvaaran mielestä autoilijoiden pitäisi maksaa omat kulunsa. "Jos pysäköinnin täydet kustannukset peritään autoilijoita, autojen määrä asukasta kohden pienenee. Jos nykyisen kaltainen pysäköinnin tukeminen muiden varoista jatkuu, autojen määrä kantakaupungissa jatkaa varmasti kasvuaan."

Julkisen puolen lähetteellä pääsee usein nopeammin julkisen puolen hoitoon. Ykstyisten lähetteet käsitellään vastahakoisemmin, koska sieltä laitetaan monesti lähetteitä pelkästään asiakkaan mielistelyn (=rahantulon jatkumisen) vuoksi.

iso osa heistä pyörittää myös yksityispraktiikkaa, joten paljonkin on vakuutuksesta hyötyä, kun voi käydä sen turvin käydä siellä yksityispraktiikalla ja saada _hyvän_ lähetteen sitten sinne sairaalaan.

Käsittely on katsos ihan erilaista riippuen siitä, tuleeko Mehiläisen lomakkeella vaiko Kontulan terkkarista venäläisen lääkärin lappusella.

"Virkamies- tai opettajapariskunnalla ei ole varaa maksaa autopaikasta"



Ja Helsinkiin halutaan edelleen keskittää kaikki valtion virastot? Jos opettaja tai viranomainen ei elä Helsingissä, ehkä ratkaisu olisi korottaa palkat sille tasolle, että eläminen on mahdollista. Jos viranomainen tulee kalliimmaksi Helsingissä, viraston voi siirtää minne vaan.

Yksityiseltä laitetaan osaavasti lähetteitä, julkisella puolella työnnetään "hankalaa" asiakasta sinne tänne, kun ei osata itse hoitaa.

Siksi heillä juuri on vakuutukset. Että saavat hyvää hoitoa, eivätkä joudu puoskarien hoteisiin.

jos käy niin toivottavasti tajuat ettei sun maksamas maksut kata kuin pienen osan vaikka yksityisessä tarhassa olisivatkin niin ja luuletko, että saavat siellä hyvää ja laadukasta hoitoa.

Minä ainakin maksan mielummin parkkipaikoista kuin av-mammojen lasten virikehoidosta. Täydellistä rahan haaskausta.

15, Helsingissä valtaosa julkisen puolen hammaslääkäreistä on vielä opiskelijoita tai muita osaamattomia. Yksityisellä puolella lääkärien on skarpattava, joten yllättäen julkisen puolen luuserikin osaa alansa paremmin, kun muuten menee asiakkaat ja raha.

puolen hammaslääkäreitä. Julkisella en ole kyllä opiskelija hammaslääkäriä tavannut. Mieheni kävi vuosikausia yksityisellä hammaslääkärillä. Viimein hän kyllästyi, kun tuntui siltä, että hampaissa ain ajotain vikaa. Jonotti puoli vuotta kunnalliseen hammashoitoon. Siellä hampaissa huomattiin vaikka mitä ja saa nyt hyvää hoitoa julkisella puolella.

vaan siitä, että on olemassa säädös, jonka mukaan on taloyhtiöllä (tai vaikka yksityisellä) on oltava tietty määrä parkkipaikkoja. Sama se on missä tahansa muualla: jos on talo, on oltava paikka tietylle määrälle autoja. Ihan samalla tavalla kuin on maksettava pyöräkellarista, vaikka ei ole fillaria. Tai hissistä, vaikka asuu ekassa kerroksessa.