Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Löytyykö selitystä sille, miksi perussuomalaisissa niin vähän korkeakoulutettuja?

Vierailija
09.09.2011 |

Asiallista pohdintaa kiitos. Tämä on askarruttanut kauan, olisi mielenkiintoista kuulla jos asialle on jokin virallisempi selitys. Ei siis mitään solvausta vaan ihan vaan pohdintaa.



Pakostakin tulee mieleen, että perussuomalaisten edustamat asiat ja asenteet eivät oikein istu korkeasti koulutettujen ihmisten maailmaan. Pakostakin tulee enemmän sivistystä, mitä enemmän opiskelee. Toki korkeasti koulutetutkin voivat olla rasisteja ja rajoittuneita esimerkiksi kansainvälistä yhteistyötä kohtaan, mutta keskimäärin nämä asenteet istuvat paremmin siihen väestönosaan, jolla on alempi koulutustaso.



Tämä on oma johtopäätökseni, mutta kertokaapa minulle omat näkemykset ja tieto. Onkohan asiaa tutkittu? Taitaa olla niin uusi ilmiö tämä persujuttu, että ei ole vielä ehditty.



T: Opistotason ihminen, sitoutumaton politiikassa (äänestän, mutta olen usein vaihtanut puoluetta elämäni aikana)

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valituksi tulleista Jussi Niinistö, Jussi Halla-aho ja Lauri Heikkilä ovat tohtoreita. Löytyy myös mm. opettajaa, komisariota, konstaapelia, maistereita jne.

Vierailija
2/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen kansanedustajissa on 15 korkeasti koulutettua ihmistä, ja tarkoitan nyt nimenomaan akateemisesti koulutettuja ihmisiä. Löytyy toki myös amk-koulutuksen saaneita henkilöitä.



Jos sitten ajatellaan äänestäjiä. Monet akateemiset persujen äänestäjät pitävät aika matalaa profiilia - juuri ap:n kaltaisten rajoittuneiden ihmisten kommenttien takia.



t. kahden akateemisen perhe - persujen äänestäjiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sitä ajatteleva ihminen kehtaa ottaa tosissaan.



Me tullaan ja laitetaan Suomen asiat kuntoon paitsi että ei tullakaan. Kun me saadaan tilaisuus mennä hallitukseen missä me voitaisiin joutua tekemään ikäviä päätöksiä ja kompromissejakin me jänistetään ja sanotaan sitä suoraselkäisyydeksi vaikka kyllä ainakin fiksuimmat meistä oikeasti tietää että syynä on se että saamme enemmän ääniä oppositiosta huudellessa kuin sillä että oikeasti tekisimme jotain reaalipolitiikan päätöksiä.

Vierailija
4/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulutukseltani DI ja äänestin persuja.

Vierailija
5/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sitä ajatteleva ihminen kehtaa ottaa tosissaan.

Me tullaan ja laitetaan Suomen asiat kuntoon paitsi että ei tullakaan. Kun me saadaan tilaisuus mennä hallitukseen missä me voitaisiin joutua tekemään ikäviä päätöksiä ja kompromissejakin me jänistetään ja sanotaan sitä suoraselkäisyydeksi vaikka kyllä ainakin fiksuimmat meistä oikeasti tietää että syynä on se että saamme enemmän ääniä oppositiosta huudellessa kuin sillä että oikeasti tekisimme jotain reaalipolitiikan päätöksiä.

Mietipä, mikä olisi persujen tilanne nyt, kun olisivat menneet Kataisen ehdoilla hallitukseen ja olisivat nyt keskellä tuota eurosotkua ja olisivat sitoutunuteet Kreikan yms. hulttioiden tukemiseen Kataisen määräämänä?

Oli todellakin järkevämpää pitää kiinni kannastaan, sillä persuthan ovat olleet kokoajan oikessa tässä eurokatastrofissa.

Vierailija
6/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä akateemisuus tässä edes merkkaa??



perussuomalaiset ovat KANSANPUOLUE..tavalliseen tallaajaan on eduskunnassakin helppo samaistua kun sielläkin on ns. tavallisia ihmisiä



ja tuosta rasismista.. se tavallinen kansa ei mikään yli koulutettu johtaja-asemiin pyrkivä ja kermapiireissä pyörivä..joutuu eniten tekemisiin näiden maahanmuuttajien kanssa koska ne ovat vielä kouluttamattomampia..



hyvä se on akateemisten porvareiden huudella että johan on kumma ku ei tulla toimeen..kun ei itse tarvi kohdata käytännössä sitä mustien ja valkoisten kulttuurista törmäystä..



korkeintaan nämä korkeasti koulutetut ovat virkailijoita jotka hoitavat maahanmuuttajien ja pakolaisten paperi-asiat..



eivät he saa oikeaa käsitystä mistään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ainoa Suomalainen puolue joka puhuu suomalaisuuden puolesta ja yrittää vaikuttaa siihen että suomessa ollaan suomalaisia eikä uganda/suomi joka köyhänmaansossutoimisto, kaikkea muuta mitä kapitalistit haluaa ja niille jotka toista väittää niin kannattaa vaikka googlata tietoa PS puolueesta ja niiden valiokuntapaikoista, mahdollisuuksista vaikuttaa käsiteltäviin asioihin, samalla voisi katsoa mitä kokoomus on saanut aikaiseksi muuta kuin velkaa. :)

Vierailija
8/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsoisin enemmänkin sinne kasvuoloihin, mikä niissä mättää. Sika harva noista on hyvästä perheestä.



Jonkun pitäisi kertoa Halla-Aholle että t-paita ei sovi tilaneeseen kuin tilanteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ainoa Suomalainen puolue joka puhuu suomalaisuuden puolesta ja yrittää vaikuttaa siihen että suomessa ollaan suomalaisia eikä uganda/suomi joka köyhänmaansossutoimisto, kaikkea muuta mitä kapitalistit haluaa ja niille jotka toista väittää niin kannattaa vaikka googlata tietoa PS puolueesta ja niiden valiokuntapaikoista, mahdollisuuksista vaikuttaa käsiteltäviin asioihin, samalla voisi katsoa mitä kokoomus on saanut aikaiseksi muuta kuin velkaa. :)

Muissa maissa on itsestään selvää, että puoluekannasta riippumatta poliitikot puolustavat oman maansa etua. Suomessa näin tekee vai persut. Se selittänee kannatuksen suuren nousun.

Vierailija
10/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsoisin enemmänkin sinne kasvuoloihin, mikä niissä mättää. Sika harva noista on hyvästä perheestä.

Jonkun pitäisi kertoa Halla-Aholle että t-paita ei sovi tilaneeseen kuin tilanteeseen.


Mitä t-paidan pitämisellä on merkitystä asioiden tekemiseen ja erittäin korkeaan asia-osaamiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ainoa Suomalainen puolue joka puhuu suomalaisuuden puolesta ja yrittää vaikuttaa siihen että suomessa ollaan suomalaisia eikä uganda/suomi joka köyhänmaansossutoimisto, kaikkea muuta mitä kapitalistit haluaa ja niille jotka toista väittää niin kannattaa vaikka googlata tietoa PS puolueesta ja niiden valiokuntapaikoista, mahdollisuuksista vaikuttaa käsiteltäviin asioihin, samalla voisi katsoa mitä kokoomus on saanut aikaiseksi muuta kuin velkaa. :)

Muissa maissa on itsestään selvää, että puoluekannasta riippumatta poliitikot puolustavat oman maansa etua. Suomessa näin tekee vai persut. Se selittänee kannatuksen suuren nousun.

Kokoomuksen Virkkusen ja SDP:n Lipposen esiintymisistä. Ruots ruotsin ruotsi ruotsi. Ruotsi kuuluu suomalaiseen identitettiin. Pakko opiskella ruotsia, lisää ruotsia, aikaisemmin ruotsia, ruotsi ruotsi ruotsi.

Siis täh? Me asutaan kuitenkin Suomessa ja puhumme pääasiassa suomea. Poliitikkoja kiinnostaa kuitenkin vain ruotsi.

Ei ihme, että porukka äänestää persuja.

Vierailija
12/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demareissa on vähemmän ja etenkin vasemmistoliitossa on vähemmän, kokoomuksessa ja vihreissä on suhteessa enemmän, mutta persujen keskiansiot on taas korkeammat kuin demareiden tai vihreiden äänestäjillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomen pitää varautua eurojärjestelmän hajoamiseen lähivuosien aikana"



Persuko ???





...", sanoo OP-Pohjola-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen."





http://www.iltalehti.fi/talous/2011090914354886_ta.shtml



Vierailija
14/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sitä ajatteleva ihminen kehtaa ottaa tosissaan.

Me tullaan ja laitetaan Suomen asiat kuntoon paitsi että ei tullakaan. Kun me saadaan tilaisuus mennä hallitukseen missä me voitaisiin joutua tekemään ikäviä päätöksiä ja kompromissejakin me jänistetään ja sanotaan sitä suoraselkäisyydeksi vaikka kyllä ainakin fiksuimmat meistä oikeasti tietää että syynä on se että saamme enemmän ääniä oppositiosta huudellessa kuin sillä että oikeasti tekisimme jotain reaalipolitiikan päätöksiä.

Mietipä, mikä olisi persujen tilanne nyt, kun olisivat menneet Kataisen ehdoilla hallitukseen ja olisivat nyt keskellä tuota eurosotkua ja olisivat sitoutunuteet Kreikan yms. hulttioiden tukemiseen Kataisen määräämänä?

Oli todellakin järkevämpää pitää kiinni kannastaan, sillä persuthan ovat olleet kokoajan oikessa tässä eurokatastrofissa.

niin selvähän se että on parempi olla aina oppositiossa niin ei joudu vastuuseen mistään koskaan ja voi sanoa aina olevansa oikeassa. Mutta jos se puolue oikeasti olisi kiinnostunut Suomen asioiden eteenpäin ajamisesta niin hallitus olisi siihen oikea paikka sillä sieltä sisältäpäin hallituskumppanina pystyisi paljon paremmin Kataisen tyhmyyksiä suitsimaan kuin oppositiosta huudellen.

Onhan tässä nyt vaalikauden aikana hyvänen aika tuhansia muitakin asioita päätettävänä kuin pelkkä eurokriisi, jotkut ehkä jopa tärkeämpiä, ja jos Katainen on niin surkea tunari ettei mistään mitään tajua niin tässähän tarvittaisiin ehdottomasti sitten hallitukseen joku järkimies tai -nainen joka estää sitä tekemästä vielä suurempia tyhmyyksiä...

vaan joko persut eivät uskoneet että heistä löytyisi sellaista fiksua tai sitten he eivät oikeasti usko että Katainen vie maan perikatoon ilman persujen puolueohjelmaa tai sitten heistä on ihan sama onko maa perikadossa tai ei kunhan vaan oma edustajanpalkka juoksee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


hyvä se on akateemisten porvareiden huudella että johan on kumma ku ei tulla toimeen..kun ei itse tarvi kohdata käytännössä sitä mustien ja valkoisten kulttuurista törmäystä..

korkeintaan nämä korkeasti koulutetut ovat virkailijoita jotka hoitavat maahanmuuttajien ja pakolaisten paperi-asiat..

eivät he saa oikeaa käsitystä mistään

Kyllä meidän akateemisessa perheessä ainakin koulut ja päiväkodit on käyty erittäin kansainvälisessä ilmapiirissä, maahanmuuttajia tyttären luokallakin nyt 11 lasta 20:stä.

Vierailija
16/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ainoa Suomalainen puolue joka puhuu suomalaisuuden puolesta ja yrittää vaikuttaa siihen että suomessa ollaan suomalaisia eikä uganda/suomi joka köyhänmaansossutoimisto, kaikkea muuta mitä kapitalistit haluaa ja niille jotka toista väittää niin kannattaa vaikka googlata tietoa PS puolueesta ja niiden valiokuntapaikoista, mahdollisuuksista vaikuttaa käsiteltäviin asioihin, samalla voisi katsoa mitä kokoomus on saanut aikaiseksi muuta kuin velkaa. :)

Muissa maissa on itsestään selvää, että puoluekannasta riippumatta poliitikot puolustavat oman maansa etua. Suomessa näin tekee vai persut. Se selittänee kannatuksen suuren nousun.

Mitä he oppositiosta saavat aikaan? Ei niin mitään.

Vierailija
17/17 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sitä ajatteleva ihminen kehtaa ottaa tosissaan.

Me tullaan ja laitetaan Suomen asiat kuntoon paitsi että ei tullakaan. Kun me saadaan tilaisuus mennä hallitukseen missä me voitaisiin joutua tekemään ikäviä päätöksiä ja kompromissejakin me jänistetään ja sanotaan sitä suoraselkäisyydeksi vaikka kyllä ainakin fiksuimmat meistä oikeasti tietää että syynä on se että saamme enemmän ääniä oppositiosta huudellessa kuin sillä että oikeasti tekisimme jotain reaalipolitiikan päätöksiä.

Mietipä, mikä olisi persujen tilanne nyt, kun olisivat menneet Kataisen ehdoilla hallitukseen ja olisivat nyt keskellä tuota eurosotkua ja olisivat sitoutunuteet Kreikan yms. hulttioiden tukemiseen Kataisen määräämänä?

Oli todellakin järkevämpää pitää kiinni kannastaan, sillä persuthan ovat olleet kokoajan oikessa tässä eurokatastrofissa.

niin selvähän se että on parempi olla aina oppositiossa niin ei joudu vastuuseen mistään koskaan ja voi sanoa aina olevansa oikeassa. Mutta jos se puolue oikeasti olisi kiinnostunut Suomen asioiden eteenpäin ajamisesta niin hallitus olisi siihen oikea paikka sillä sieltä sisältäpäin hallituskumppanina pystyisi paljon paremmin Kataisen tyhmyyksiä suitsimaan kuin oppositiosta huudellen.

Onhan tässä nyt vaalikauden aikana hyvänen aika tuhansia muitakin asioita päätettävänä kuin pelkkä eurokriisi, jotkut ehkä jopa tärkeämpiä, ja jos Katainen on niin surkea tunari ettei mistään mitään tajua niin tässähän tarvittaisiin ehdottomasti sitten hallitukseen joku järkimies tai -nainen joka estää sitä tekemästä vielä suurempia tyhmyyksiä...

vaan joko persut eivät uskoneet että heistä löytyisi sellaista fiksua tai sitten he eivät oikeasti usko että Katainen vie maan perikatoon ilman persujen puolueohjelmaa tai sitten heistä on ihan sama onko maa perikadossa tai ei kunhan vaan oma edustajanpalkka juoksee.

Etkö tajua, että hallitukseen pääsyn ehdottomana ehtona oli se, että olisi pitänyt sitoutua Kataisen europolitiikkaan? Olisivat saaneet muodon vuoksi ääenstää kaksi kertaa tukipaketteja vastaan, mutta sen jälkeen olisi ollut pakko olla tiukasti Kataisen linjassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi