Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusselvityksestä kyselyä
09.09.2011 |
Mitkä asiat voivat vaikuttaa Puolustusvoimien turvallisuusselvitykseen? Kyseessä it-ala, pääsy pvoimien koneille.
Yli 5 vuotta vanhoja juttuja: yksi pahoinpitely, rattijuopumus ja 3 näpistyssakkoa. Voivatko nämä estää hyväksynnän?
Siis kaikki nuo ovat vanhentuneita lain edessä, mutta mikä on käytäntö?
Moralisoinnit sitten jätetään pois, kiitos.
Kommentit (78)
Ihmisellä ei voi olla menneisyydessä tehtyjä virheitä. Palaa helvetin tulessa, kait.
Mitä viestisi on antanut tälle ketjulle? Syyllistyit juuri siihen moralisointiin, mitä ap ei halunnut. Heitit sen ensimmäisen kiven aivan tuosta vaan. Informaatioarvo viestilläsi oli -1.
niitä virheitä voi olla.
Mutta sitten onkin hyväksyttävä että ne seuraavat koko elämän jos tiettyihin hommiin haluaa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja niin kuuluu ollakin!
Kyllä parempiakin ihmisiä vastuullisiin hommiin löytyy.
Vittuakos minä jonkun pahoinpitelijärattijuopon mielipiteistä piittaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä ei voi olla menneisyydessä tehtyjä virheitä. Palaa helvetin tulessa, kait.
Mitä viestisi on antanut tälle ketjulle? Syyllistyit juuri siihen moralisointiin, mitä ap ei halunnut. Heitit sen ensimmäisen kiven aivan tuosta vaan. Informaatioarvo viestilläsi oli -1.
niitä virheitä voi olla.
Mutta sitten onkin hyväksyttävä että ne seuraavat koko elämän jos tiettyihin hommiin haluaa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja niin kuuluu ollakin!
Kyllä parempiakin ihmisiä vastuullisiin hommiin löytyy.
Vittuakos minä jonkun pahoinpitelijärattijuopon mielipiteistä piittaan!
Eikö nyt kenelläkään ole mitään oikeaa tietoa.
ja tarkka kriteeristö tuskin edes on julkista tietoa.
t. eräs turvallisuusselvityksiä aiemmin työn puolesta teettänyt
lentokentän turvatarkastustehtäviin siis. tehtiin suppee turvallisuusselvitys, joka ei mennyt läpi kun kaverilla oli 3 ylinopeussakkoa... kahdella olis kuulemma viä päässyt.
puolustusvoimat kai vielä tarkempi selvityksiensä kanssa.
Mitä ap on saanut tuomioiksi. 5 vuotta on ehdollisten rangaistusten vanhemisaika, 10 vankeustuomioiden.
Sakkorangaistusten ei pitäisi vaikuttaa, esim näpistysten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti juuri samassa firmassa josta puhut. Kymmenen vuotta on vnhenemisaika tässä tapauksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys
pahoinpitelytuomiolla ei liene mitään merkitystä, jos luet noita kriteereitä. Varkauksilla voikin jo olla sitten. Näpistyksillä? Eipä se suuri uhkakuva ole suomen turvallisuudelle.
Mene ja tiedä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin supotus. Supotuksessa merkitsevät vain tuomiot, tuossa selvityksessä ihan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vaikuttaa aina. aina jää joku jälki siitä, jos olet ollut poliisin kanssa tekemisissä. Ja tiettyihin paikkoihin haettaessa, ei saa olla mitään merkintöjä. Eli ylinopeutta, ei näpistyksiä, ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suoraan pvoimille halajat, ei onnistu. Jos alihankkijan kautta, ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luottotiedot ja ulosotto? Minulla on niitä, ja työpaikkani asiakkaaksi tulee puolustusvoimat ensi keväänä.
Taitaa työpaikka mennä :(
luottotiedot ja ulosotto? Minulla on niitä, ja työpaikkani asiakkaaksi tulee puolustusvoimat ensi keväänä.
Taitaa työpaikka mennä :(
Kellään kokemusta siitä pääseekö valtiolle toimistohommiin, jos perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä tulee esiin maksuhäiriömerkinnät?
Eikä tässäkään viestissä ollut mitään informaatiota.