Lue keskustelun säännöt.
Millainen äiti jättää lapsensa isälle ja muuttaa pois?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amydgalan mainitsin siksi, että se on miehillä yliaktiivinen, joka tekee heistä ongelmallisen olla edes lasten lähellä, puhumattakaan etttä he olisivat pienen lapsen primary caretaker.
Ei kaikki miehet ole psykopaatteja, vaikka sinä olet. Normaali mies pystyy täysin ongelmitta huolehtimaan lapsesta.
No esimerkiksi tämän keskustelun perusteella sinun lapsesta huolehtimisesi ei ole "ongelmatonta" sillä olet erittäin raivokas. Lapsista kasvaa häiriintyneitä, jos he eivät saa luontaista, rauhallista, emon hoivaa. Tokihan he kasvavat kokoa lehmänmaidollakin, sitä en kiellä.
Sinun mielestäsi ihminen on raivokas, kun hän ymmärtää, että suurin osa miehistä on tervepäisiä ja kykeneviä huolehtimaan lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös synnyttämättömien naisten rinnoista on mahdollista saada ulos maitoa, mutta se ei nyt kuulu tähän keskusteluun. Vai ymmärsitkö siis, että rinnat vuotavat kuin kohtu kuukausittain maitoa? Ei ollu siitä kyse, vaan siitä, että kaikilla biologisilla naisilla on imetysvalmius.
Sinä ihan itse väitit, että IHAN JOKAISEN naisen tissi tuottaa maitoa. Eli milloin se maidontuotanto alkaa. Kerro ihmeessä, kun olet naiskehon erityisasiantuntija :D
Oikein stimuloituna kyllä. Kerroin jo, miten maidon tuotanto alkaa.
Minä kysyin MILLOIN se alkaa. Vastaapa siihen, neropatti!
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja yöt.
Tiedän yhden. Mies oli etäinen ja fyysisesti kylmä vaimoa kohtaan. Semmoista kun kattelee vuodesta toiseen, niin lopputulos on huono.
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja yöt.
Eli kumoat oman väitteesi siitä, että KAIKKIEN naisten rinnat tuottavat maitoa. Hyvin puhuit itsesi pussiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amydgalan mainitsin siksi, että se on miehillä yliaktiivinen, joka tekee heistä ongelmallisen olla edes lasten lähellä, puhumattakaan etttä he olisivat pienen lapsen primary caretaker.
Ei kaikki miehet ole psykopaatteja, vaikka sinä olet. Normaali mies pystyy täysin ongelmitta huolehtimaan lapsesta.
No esimerkiksi tämän keskustelun perusteella sinun lapsesta huolehtimisesi ei ole "ongelmatonta" sillä olet erittäin raivokas. Lapsista kasvaa häiriintyneitä, jos he eivät saa luontaista, rauhallista, emon hoivaa. Tokihan he kasvavat kokoa lehmänmaidollakin, sitä en kiellä.
Sinun mielestäsi ihminen on raivokas, kun hän ymmärtää, että suurin osa miehistä on tervepäisiä ja kykeneviä huolehtimaan lapsista?
Ei vaan ilmaisusi on raivokasta (ja tämän kommentin perusteella myös valheellista). Olet levittänyt muutakin harhaanjohtavaa tietoa ketjussa kuten esim. että naisetkin tuottavat testosteronia pyrkimyksenäsi rinnastaa naisen ja miehen testosteronintuotanto, vaikka ero on monikymmenkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen nainen jättää lapsensa jonkun muun kasvatettavaksi?
Ei äiti ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja yöt.
Eli kumoat oman väitteesi siitä, että KAIKKIEN naisten rinnat tuottavat maitoa. Hyvin puhuit itsesi pussiin :D
Oikein stimuloituna kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen nainen jättää lapsensa jonkun muun kasvatettavaksi?
Ei äiti ainakaan.
Vaikka sellainen, joka pelkää oman henkensä puolesta. Tuli noin esimerkkinä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös synnyttämättömien naisten rinnoista on mahdollista saada ulos maitoa, mutta se ei nyt kuulu tähän keskusteluun. Vai ymmärsitkö siis, että rinnat vuotavat kuin kohtu kuukausittain maitoa? Ei ollu siitä kyse, vaan siitä, että kaikilla biologisilla naisilla on imetysvalmius.
Sinä ihan itse väitit, että IHAN JOKAISEN naisen tissi tuottaa maitoa. Eli milloin se maidontuotanto alkaa. Kerro ihmeessä, kun olet naiskehon erityisasiantuntija :D
Oikein stimuloituna kyllä. Kerroin jo, miten maidon tuotanto alkaa.
Minä kysyin MILLOIN se alkaa. Vastaapa siihen, neropatti!
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja yöt.
Vauva ei "imuttele" 24/7. Se imee silloin kuin sillä on nälkä. Et voi pakottaa vauvaa "imuttelemaan", vaikka mitä tekisit. Samoin kuin et voi pakottaa maitoa nousemaan. Yritä nyt edes perusasiat sisäistää äläkä jankutta kuin aivovammapotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amydgalan mainitsin siksi, että se on miehillä yliaktiivinen, joka tekee heistä ongelmallisen olla edes lasten lähellä, puhumattakaan etttä he olisivat pienen lapsen primary caretaker.
Ei kaikki miehet ole psykopaatteja, vaikka sinä olet. Normaali mies pystyy täysin ongelmitta huolehtimaan lapsesta.
No esimerkiksi tämän keskustelun perusteella sinun lapsesta huolehtimisesi ei ole "ongelmatonta" sillä olet erittäin raivokas. Lapsista kasvaa häiriintyneitä, jos he eivät saa luontaista, rauhallista, emon hoivaa. Tokihan he kasvavat kokoa lehmänmaidollakin, sitä en kiellä.
Mä en nyt olis huolissaan kenenkään muun "penikoista" kuin sinun itsesi. :D
Eri
Ei vaan ilmaisusi on raivokasta (ja tämän kommentin perusteella myös valheellista). Olet levittänyt muutakin harhaanjohtavaa tietoa ketjussa kuten esim. että naisetkin tuottavat testosteronia pyrkimyksenäsi rinnastaa naisen ja miehen testosteronintuotanto, vaikka ero on monikymmenkertainen.
Tuollainen pyrkimys on ihan sinun omasi. Itse en ole missään pyrkinyt rinnastamaan naisia ja miehiä. Ihan vain kerroin vedenpitäviä faktoja siitä, että myös naisen keho tuottaa testoa. Opettelepa lukemaan. Se auttaa elämässä pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös synnyttämättömien naisten rinnoista on mahdollista saada ulos maitoa, mutta se ei nyt kuulu tähän keskusteluun. Vai ymmärsitkö siis, että rinnat vuotavat kuin kohtu kuukausittain maitoa? Ei ollu siitä kyse, vaan siitä, että kaikilla biologisilla naisilla on imetysvalmius.
Sinä ihan itse väitit, että IHAN JOKAISEN naisen tissi tuottaa maitoa. Eli milloin se maidontuotanto alkaa. Kerro ihmeessä, kun olet naiskehon erityisasiantuntija :D
Oikein stimuloituna kyllä. Kerroin jo, miten maidon tuotanto alkaa.
Minä kysyin MILLOIN se alkaa. Vastaapa siihen, neropatti!
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja
Väärin, vauva imuttelee jo kohdussa omaa kättään. Sen jälkeen mitä tahansa suuhunsa saa. Se on sen työtä vauvana. Sen vuoksi sinne suuhun pitäisi laittaa naisen rinta, jotta se maito alkaa nousemaan :)
Kuolen kohta nauruun. Sen verran koomista, että 13-vuotias lapsi, joka ei tiedä ihmisen biologiasta edes perusteita yritttää täällä jaella ohjeita lastenhoidosta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan ilmaisusi on raivokasta (ja tämän kommentin perusteella myös valheellista). Olet levittänyt muutakin harhaanjohtavaa tietoa ketjussa kuten esim. että naisetkin tuottavat testosteronia pyrkimyksenäsi rinnastaa naisen ja miehen testosteronintuotanto, vaikka ero on monikymmenkertainen.
Tuollainen pyrkimys on ihan sinun omasi. Itse en ole missään pyrkinyt rinnastamaan naisia ja miehiä. Ihan vain kerroin vedenpitäviä faktoja siitä, että myös naisen keho tuottaa testoa. Opettelepa lukemaan. Se auttaa elämässä pitkälle.
Info oli irrelevantti, harhaanjohtava ja yritit nimenoaman käyttää sitä valheellisen väitteesi tukena, että mies olisi vastaava hoivaaja lapselle kuin tämän äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amydgalan mainitsin siksi, että se on miehillä yliaktiivinen, joka tekee heistä ongelmallisen olla edes lasten lähellä, puhumattakaan etttä he olisivat pienen lapsen primary caretaker.
Ei kaikki miehet ole psykopaatteja, vaikka sinä olet. Normaali mies pystyy täysin ongelmitta huolehtimaan lapsesta.
No esimerkiksi tämän keskustelun perusteella sinun lapsesta huolehtimisesi ei ole "ongelmatonta" sillä olet erittäin raivokas. Lapsista kasvaa häiriintyneitä, jos he eivät saa luontaista, rauhallista, emon hoivaa. Tokihan he kasvavat kokoa lehmänmaidollakin, sitä en kiellä.
Mä en nyt olis huolissaan kenenkään muun "penikoista" kuin sinun itsesi. :D
Eri
Ai? Priimayksilöistä oikein, luonnollisesti kasvatettuna? Mielenkiintoista. Mikäs heissä huolettaa :)
Vierailija kirjoitti:
Kuolen kohta nauruun. Sen verran koomista, että 13-vuotias lapsi, joka ei tiedä ihmisen biologiasta edes perusteita yritttää täällä jaella ohjeita lastenhoidosta :D
Voihan toki olla, että sinä ja vauvasi ette ole ihmisiä, jos vauva ei edes ime kohdusta tullessaan. Ehkä joku periytyvä aivovaurio? Onko suvussa ollut eläimiinsekaantumista?
Väärin, vauva imuttelee jo kohdussa omaa kättään. Sen jälkeen mitä tahansa suuhunsa saa. Se on sen työtä vauvana. Sen vuoksi sinne suuhun pitäisi laittaa naisen rinta, jotta se maito alkaa nousemaan :)
Väärin. Yksikään vauva ei "imuttele" 24/7. Välillä ne myös itkee, nauraa, jokeltelee, hymyilee, katselee jne. jne. Miksi höpiset noita juttujasi, joita edes itse et usko todeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti pari päivää synnyttämisen jälkeen, kun vauvaa pitää rinnalla imuttelemassa päivät ja yöt.
Eli kumoat oman väitteesi siitä, että KAIKKIEN naisten rinnat tuottavat maitoa. Hyvin puhuit itsesi pussiin :D
Oikein stimuloituna kyllä.
No tulepas tänne stimuloimaan. Odotan innolla, miten tämä sinun teoriasi toimii käytännössä.
N58
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva eroaa imetysikäisestä, niin että lapsi jää isälle. Niillä jotka näin toimivat on varmasti hyvät syyt joita turhaa jauhaa ja juoruilla.
Nisähullu tuskin lopettaa tähän, mutta sanonpahan vaan.
Totta kai, olen ihan täysin samaa mieltä. Jos emo hylkää poikasen niin siihen on todennäköisesti e r i t t ä i n painavat syyt.
T nisähullu
Vttuako sitten jankutat jotain hormoneista ja nisistä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko ihminen hyvä VANHEMPI:
Totta kai on. Kiintymyshormoni ja rakkaushormoni oksitosiini ovat kriittisiä sen suh
Lapsen näkökulmasta
Turva ja hoiva: Lapsi hyötyy kahdesta sitoutuneesta aikuisesta, jotka jakavat vastuun.
Kiintymyssuhteet: Isän ja lapsen välinen suhde tukee tunne-elämän kehittymistä ja luottamusta ihmissuhteisiin.
Mallin antaminen: Isä voi toimia mallina eri asioissa ei vain sukupuolirooleissa, vaan esim. ongelmanratkaisussa, arvoissa ja ihmissuhteissa.
Kognitiivinen ja sosiaalinen kehitys: Tutkimuksissa on havaittu, että aktiivisesti osallistuvat isät tukevat lasten oppimista, itseluottamusta ja sosiaalisia taitoja.
Yhteisön näkökulmasta
Vastuun jakautuminen: Kun molemmat vanhemmat osallistuvat, kuormitus ei kasaannu vain yhdelle. Tämä lisää perheen hyvinvointia.
Sosiaalinen vakaus: Lapsi, jolla on läheinen suhde molempiin vanhempiin, saa usein paremmat lähtökohdat yhteiskuntaan sopeutumiseen.
Laajempi verkosto: Isä tuo usein mukanaan sukulais- ja ystävyyssuhteita, jotka muodostavat osan lapsen turvaverkkoa.
Eli vaikka biologisesti isä ei synnytä eikä imetä, hänen roolinsa emotionaalisena, kasvatuksellisena ja sosiaalisena tukena on lapsen kehityksen kannalta erittäin arvokas.
Se luo tietyntyyppisiä tuloksia. Esimerkiksi linnuilla tapahtuu sitä, että homopari huijaa naaraan tuottamaan munia ja varastaa poikaset, kun munat on tuotettu. Näistä poikaista kasvaa muita poikasia aggressiivisempia yksilöitä. Mutta onko tämä tosiasiassa menestyksekkäämpi lisääntymistaktiikka, sillä jos olisi, niin eikö homoseksuaalisuus ja naaraiden hyväskikäyttö dominoisi joutsenkantoja?
Tämä muuten on tyypillisempää mustissa joutsenissa, eli niissä paholaisen näköisissä.