ILTALEHDEN mauton kuva Kestistä.

ja ilme on kuin pidättelisi hengitystä...



Ei maailman onnistunein taitto.

kun tuon alunperin näin.



Eli tarkoitat ilmeisesti että kuvien asettelusta saa sen vaikutelman että tyttö on veden alla?

on pakko sanoo tähän, että häh?

en tajua.

henkilö on sen alapuolella ja sininen kuva. Olen taittaja, tietoinen ratkaisu kun kestistä olisi voinut käyttää muutakin kuvaa.Ap

Millä tavalla mauton?

Tollasia kuvia on varmaan 90% teineistä netissä..

yleensä taitossa laitetaan oikeastikin ylin asia ylös, esim. aurinko.

niin onhan se vähän jännä asetelma.

henkilö on sen alapuolella ja sininen kuva. Olen taittaja, tietoinen ratkaisu kun kestistä olisi voinut käyttää muutakin kuvaa.Ap

Mutta nyt kun mainitsit niin aika mielenkiintoisesti on laitettu.

http://www.iltasanomat.fi/

Mutta joo, todellakin inhottava!

Vertikaalisesti kai ennemminkin?

Näin meidän alitajuntaamme manipuloidaan. Ihmiset eivät tajua puoliakaan jipoista, joita esim. mainonnassakin käytetään...

tosiaan olisi nähnyt kuvaa noin, ellei joku olisi rautalangasta vääntänyt.



Mielestäni kuva ei ole mauton, vaan ihan normaali 15-vuotiaan FB-kuva. Itsehän hän on nämä ottanut (jossain kuvassa näkyy kamera ja kuva otettu peilin kautta). Varmaan on vaan tahdottu jakoon mahdollisimman tuore valokuva...



Asettelu sitten taas voisi ehkä olla muukin, mutta toisaalta tuskinpa taittaja olisi pystynyt miettimään asiaa niin monelta kantilta, että mitään vääriä tulkintoja ei voi tehdä. Jos tytön kuva olisi yläpuolella, niin sehän varmaan jonkun mielestä meinaisi sitä, että tyttö on "lentänyt taivaaseen".

ja tässäkin nähty, että osa näkee kuten aloitin ja osa ei. Alakuva on ehkä liian lähellä joten mielleyhtymä syntyi. Toisaalta harmistuin tämän päivän Hesarinkin Tuomas Kyrön kirjaesittelyn loppupään kirjoitusvirheistä joten olen tietyllä tapaa yliherkkä näkemään näitä..

ap

tytön kuvassa mitään erikoista olekaan, vaan siinä asettelussa, jossa tyttö on tumman vedenpinnan alapuolella, harmaana ja näyttää kuin olisi vajoamassa...

Ei ne noita nopeita uutisia lähde kikkaileen, paperiversiossa kyllä.

vahinkokin, jos on ollut kiire. Voi kuitenkin olla harkittukin, sillä kyllä näitä jatkuvasti myös mietitään.

Kyllähän alitajuntaan tunkeudutaan esim. mainonnassa, mutta mikä tässä on syy antaa alitajuisia viestejä hukkuvasta Karoliinasta?



En ymmärrä..

ja heitetty löytöpaikka tärkeimpänä ensin ja ei ole mietitty sinisen kuvan mielleyhtymää tässä tapauksessa?