Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 40-vuotiaana ei enää tule raskaaksi?

Vierailija
05.09.2011 |

Pirhana, että ärsyttää. Piti hankkia vielä yksi, kolme isompaa lasta on jo. Kaikki saivat alkunsa todella nopeasti. Mutta nyt, vuoden yrityksen ja hormonilääkityksenkään avulla ei mitään. Tutkimuksissa on havaittu, että ovulaatio on normaali, kohdun limakalvo sopivan paksu. Yritys on ajoitettu tismalleen oikeaan aikaa. Ennen olisin tullut ihan varmasti raskaaksi. Pitääkö vain uskoa, että olen vanha kääkkä? Vai voiko miehenkin hedelmällisyys laskea nelikymppisenä? Vaikea uskoa.

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap haluaa vielä lapsen, ei voi sanoa muuta kuin tsemppiä! Mutta realiteetit kannattaa muistaa, jotta ei putoa korkealta ja kovaa.

Vierailija
62/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulle ole tätä lääkäri selittänyt?

Varmasti on, mutta vertaistukea hän ei ole voinut antaa. Sitä saa täältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen äitjä jotka on saanut lapsen yli 40-vuotiaana. Muutaman 45v synnyttäneen ja yhden 47v synnyttäneen.

Vierailija
64/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh näitä fossiileja ketkä yrittävät väen vängällä pusertaa lapsia

Vierailija
65/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh näitä fossiileja ketkä yrittävät väen vängällä pusertaa lapsia

Voiko olla fossiili jos munasarjat toimii? Lähden ilmiantamaan itseni museoon! 😊

Vierailija
66/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen äitjä jotka on saanut lapsen yli 40-vuotiaana. Muutaman 45v synnyttäneen ja yhden 47v synnyttäneen.

Tiedätkö tulivatko he raskaaksi luomuna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten tulee... vanhin tuntemani ensi synnyttäjä 48 v. Ei hedelmöityshoitoja tmv.

Vierailija
68/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat mummoni ovat saaneet sisarussarjan viimeiset, 7. lapsensa reilusti yli 4-kymppisinä 40-luvulla. Kyllä silloinkin oli ihan tavallista lisääntyä alle 2-kymppisestä yli 40-vuotiaaksi kuten on edelleen. Sillon ennen vain ehkäisykeinot oli vähissä / huonoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten tulee... vanhin tuntemani ensi synnyttäjä 48 v. Ei hedelmöityshoitoja tmv.

Jos on synnyttänyt alle 40-v jo lapsia, sitä helpompaa on tulla raskaaksi kypsällä iällä.

Vierailija
70/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen äitjä jotka on saanut lapsen yli 40-vuotiaana. Muutaman 45v synnyttäneen ja yhden 47v synnyttäneen.

Tiedätkö tulivatko he raskaaksi luomuna?

On biologisesti mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisyys laskee, koska munasarjat vanhenevat koko ajan ja munasolut ovat olleet siellä alkioina kypsymässä jo sinun kohtuajoistasi asti. Miehillähän siittiöitä tulee koko ajan lisää.

Jos vielä löytyisi yksi hyvä munasolu. Se riittää jos on hyvää onnea.😀

Totta että yksi hyvä solu riittää, mutta miten sen saisi kehittymään vaivaksi asti... Siihen tarvitaan niin paljon hyvää onnea, että menee mahdottoman vaikeaksi.

Vierailija
72/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisyys laskee, koska munasarjat vanhenevat koko ajan ja munasolut ovat olleet siellä alkioina kypsymässä jo sinun kohtuajoistasi asti. Miehillähän siittiöitä tulee koko ajan lisää.

Jos vielä löytyisi yksi hyvä munasolu. Se riittää jos on hyvää onnea.😀

Totta että yksi hyvä solu riittää, mutta miten sen saisi kehittymään vaivaksi asti... Siihen tarvitaan niin paljon hyvää onnea, että menee mahdottoman vaikeaksi.

Anteeksi typo. Tarkoitin vauvaa, en vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 vuotias voi tulla raskaaksi, mutta keskenmenon riski on suuri.

Vierailija
74/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat mummoni ovat saaneet sisarussarjan viimeiset, 7. lapsensa reilusti yli 4-kymppisinä 40-luvulla. Kyllä silloinkin oli ihan tavallista lisääntyä alle 2-kymppisestä yli 40-vuotiaaksi kuten on edelleen. Sillon ennen vain ehkäisykeinot oli vähissä / huonoja

Toista se oli 40- luvulla. Nykynaisten hedelmällisyys on heikompaa huonojen elintapojen johdosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka joku tuntisikin yli 40 -vuotiaana lapsen saaneen, yleistä se ei ole. Naisella on vielä munasoluja jäljellä, mutta ne eivät ole hedelmöityskykyisiä.

Vierailija
76/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku tuntisikin yli 40 -vuotiaana lapsen saaneen, yleistä se ei ole. Naisella on vielä munasoluja jäljellä, mutta ne eivät ole hedelmöityskykyisiä.

Mutta onhan ne hedelmöittymiskykyisiä ainakin sillä yksittäisellä naisella joka on tullut raskaaksi, vaikka olisikin harvinaista synnyttää 40+ ikäisenä.

Vierailija
77/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi kun ei 30- vuotiaskaan tule helposti raskaaksi.

Vierailija
78/83 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

laskee. Eikö olisi mukava joskus tyytyä siihen, mitä on jo saanut? Terv toinen samanikäinen

En pysty siihen ennen kuin olen katsonut kaikki kortit.

Vierailija
79/83 |
07.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En pysty siihen ennen kuin olen katsonut kaikki kortit.

Zemii!

Vierailija
80/83 |
26.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up