Paras tapa nolata kasvissyöjä:
Puhua erittäin innokkaasti lähiruoan puolesta, kun vegetaristi tunkee ylipainoiseen ruhoonsa soijakastiketta :D
Kommentit (264)
että pakastaminen on erittäin energiasyöppö tapa säilöä? Hilloaminen, kuivaaminen, tyhjiöiminen tai käänteleminen ovat huomattavasti ekologisempia.
Sori, mutta olet kyllä puhunut aika monessa kohdassa itsesi pussiin, jos näistä ekologisista nolaamisasioista puhutaan.
ap
Jos syömänne liha ei ole kasvatettu soijalla, niin MILLÄ se sitten on kasvatettu?
JOS et tiedä, niin mistä tiedät ettei soijalla?
On siis todella tilavat häkit ulkona (tuossa on ulkohäkissä yleensä max. 6 kanaa, ja neliöitä 15), ja navetan puolella hieman isommat tilat niille, ja ruoaksi saavat siemeniä, ruohoa ja marjoja. Ei rehua, kun ne sisältää mm. sitä soijaa.
Todellisia luomumunia tuleekin sitten yli tarpeiden. :)
Mutta koska kanamme on ns. aidosti luomuna kasvatettuja, niin me emme saa myydä kyseisten kanojen lihaa emmekä munia. Tässä tulee heti lakipykälät vastaan. Saamme siis kasvattaa niitä vain omaan käyttöön (ja käytännössä voimme antaa munia muille, mutta emme myydä).
Ja broilerihan on pelkkää lihatuotantoa, eli tarkoituksena on kasvattaa kukot että kanat teurastuspainoonsa 5-6 viikossa, jolloin käytännössä luomubroileria ei edes ole olemassakaan, jos puhutaan nyt ihan aidosta luomutuotannosta. ;)
Emmekä muuten saisi myydä kasvattamaamme luomuhärkää, emmekä luomupossuja (ja tällä tarkoitan sitä, etteivät ne ole rehulla kasvatettuja, eli soijaa ei ole käytetty, eikä tykitetty lainkaan antibiotteja), sillä taas tulisi eu-säädökset vastaan tässäkin asiassa.
Mutta turha nyt sekoittaa päätäsi, sillä luomutilojen eläimethän ei ole todellisesti luomuna kasvatettuja. Niillä on ehkä hivenen suuremmat elintilat, jätetään antamatta tiettyjä antibiotteja jne. Mutta soijarehua ne kyllä syövät.
t:28
Kuten sanoin, kyse ei ole kaupallisesta luomutilasta.
ap
ettei heillä syödä lihaa, joka olisi kasvatettu soijalla, mutta ei silti osaa sanoa, millä se heidän syömänsä liha on kasvatettu... XD
Mistä siis TIEDÄT, ettei sitä olisi kasvatettu soijalla?
Ja sehän sattuikin, että miehesi tekee ne lihaostokset, jonka vuoksi et tiedä niiden hintoja. Aika huteraa taloudenpitoa, jos ei tiedä mihin rahaa menee ja paljonko.
Ja kyllä, puheesi menee ristiin: vaahtoat ettei perheessänne syödä soijalla kasvatettua lihaa, mutta silti et tiedä, millä syömänne liha on kasvatettu. ;P
Hitsi tää on hauska ketju aikoihin!!!! =D
t:28
Se riittää minulle :D Taloudenpidossamme ei ole mitään ongelmia, kiitos vain. Aika huteralla pohjalla alkaa olla argumentointisi, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin. Ja sinähän toki tiedät, mitä se tarkoittaa väittelyssä.
Puheeni eivät ole menneet ristiin yhtään. Sen sijaan sinulla on ajatukset menneet pari kertaa solmuun :D
ap
Jos syömänne liha ei ole kasvatettu soijalla, niin MILLÄ se sitten on kasvatettu?
JOS et tiedä, niin mistä tiedät ettei soijalla?
Siinä sinulle ihan tarpeeksi tietoa :D
ap
että lihansyönti lisää koko ajan nälänhätää maailmassa, ja kasvissyönnillä tämä ongelma voitaisiin ratkaista?
eikä riipu... :D Sori, mut pakastin kuin pakastin käyttää sähköä, oli sitten A++++-luokkaa tai ei. Esim. kääntelemiseen tai kuivaamiseen (ei kuivurissa) kuluva energia on hyvin vähäinen.
että pakastaminen on erittäin energiasyöppö tapa säilöä? Hilloaminen, kuivaaminen, tyhjiöiminen tai käänteleminen ovat huomattavasti ekologisempia.
Sori, mutta olet kyllä puhunut aika monessa kohdassa itsesi pussiin, jos näistä ekologisista nolaamisasioista puhutaan.
ap
kerroit ettei kyseessä ole kaupallinen tila.
Eli aivan kuten meillä. Me kasvatamme eläimiä omaan käyttöön, emme myyntiin.
Se asia on päivänselvä juttu jo.
Edelleen emme osta soijatuotettua lihaa :D
On siis todella tilavat häkit ulkona (tuossa on ulkohäkissä yleensä max. 6 kanaa, ja neliöitä 15), ja navetan puolella hieman isommat tilat niille, ja ruoaksi saavat siemeniä, ruohoa ja marjoja. Ei rehua, kun ne sisältää mm. sitä soijaa.
Todellisia luomumunia tuleekin sitten yli tarpeiden. :)
Mutta koska kanamme on ns. aidosti luomuna kasvatettuja, niin me emme saa myydä kyseisten kanojen lihaa emmekä munia. Tässä tulee heti lakipykälät vastaan. Saamme siis kasvattaa niitä vain omaan käyttöön (ja käytännössä voimme antaa munia muille, mutta emme myydä).
Ja broilerihan on pelkkää lihatuotantoa, eli tarkoituksena on kasvattaa kukot että kanat teurastuspainoonsa 5-6 viikossa, jolloin käytännössä luomubroileria ei edes ole olemassakaan, jos puhutaan nyt ihan aidosta luomutuotannosta. ;)
Emmekä muuten saisi myydä kasvattamaamme luomuhärkää, emmekä luomupossuja (ja tällä tarkoitan sitä, etteivät ne ole rehulla kasvatettuja, eli soijaa ei ole käytetty, eikä tykitetty lainkaan antibiotteja), sillä taas tulisi eu-säädökset vastaan tässäkin asiassa.
Mutta turha nyt sekoittaa päätäsi, sillä luomutilojen eläimethän ei ole todellisesti luomuna kasvatettuja. Niillä on ehkä hivenen suuremmat elintilat, jätetään antamatta tiettyjä antibiotteja jne. Mutta soijarehua ne kyllä syövät.
t:28
Kuten sanoin, kyse ei ole kaupallisesta luomutilasta.
ap
Mutta kerro jo ihmeessä, millä ne ostamanne lihat ovat sitten kasvatettu, jollei soijalla?
Ja jollet sitä tiedä, niin mistä voit olla niin varma, etteivät ole kasvatettu soijarehulla?
t:28
En tiedä, mutta ei ole kasvatettu soijalla.
Jos syömänne liha ei ole kasvatettu soijalla, niin MILLÄ se sitten on kasvatettu?
JOS et tiedä, niin mistä tiedät ettei soijalla?
Siinä sinulle ihan tarpeeksi tietoa :D
ap
Sinulla itselläsi ei taida ihan olla tarpeeksi tietoa.
Tulipahan siis todeistettua, että ap vetää ihan samalla tavalla soijalla kasvatettua lihaa, kuten muutkin. Joten ap:n aloitus oli erittäin nolo, kun oli vain tarve saada nolata tuttava soijan syömisellä. Olisi kannattanut ensin ottaa selvää, mitä sinne omaan napaan vetää.
Onko se ap nyt jotenkin ihmeellistä, että joku on kasvissyöjä? Mikä tarve sinulla on nolata ihmisiä? Onko sinua nolattu montakin kertaa, että siitä on jäänyt joku trauma itsetuntoon?
Eikö voi antaa ihmisten tehdä erilaisia valintoja elämässään? Pitääkö kaikki erilainen mitä itse edustaa nolata tai pitää jotenkin huonompana?
Rakennatko ap noin hyvää elämää itsellesi ja ympäristöösi?
että lihansyönti lisää koko ajan nälänhätää maailmassa, ja kasvissyönnillä tämä ongelma voitaisiin ratkaista?
jos nykyinen ruoantuotanto jakautuisi tasapuolisemmin.
ap
eikä riipu... :D Sori, mut pakastin kuin pakastin käyttää sähköä, oli sitten A++++-luokkaa tai ei. Esim. kääntelemiseen tai kuivaamiseen (ei kuivurissa) kuluva energia on hyvin vähäinen.
Mutta aika paljon riippuu pakastimesta, onko se A++++-luokkaa vai D-luokkaa, eikö? Täytyypä tutustua noihin mainitsemiisi tapoihin.
ap
kerrohan jo, millä se syömäsi liha on kasvatettu?
Äläkä vaan taas vastaa: "ei soijalla! :D"
kerroit ettei kyseessä ole kaupallinen tila.
Eli aivan kuten meillä. Me kasvatamme eläimiä omaan käyttöön, emme myyntiin.
Se asia on päivänselvä juttu jo.Mutta kerro jo ihmeessä, millä ne ostamanne lihat ovat sitten kasvatettu, jollei soijalla?
Ja jollet sitä tiedä, niin mistä voit olla niin varma, etteivät ole kasvatettu soijarehulla?t:28
Siitä olen varma, etteivät ole soijalla kasvatettuja. Kasvattaja kuuluu perheeseen, eikä itsekään suosi soijaa.
ap
ainut joka on nolannut jotain on ap ja itsensä.
T: pihvinsyöjä, joka tykkää myös hyvin tehdystä kasvisruuasta
järkyttävän suurilla tehoilla ja voimakkuuksilla.
Mutta sepä ei saastuta lainkaan, eikä ole ympäristölle vaaraksi! :D
"ap"
Sinulla itselläsi ei taida ihan olla tarpeeksi tietoa.Tulipahan siis todeistettua, että ap vetää ihan samalla tavalla soijalla kasvatettua lihaa, kuten muutkin. Joten ap:n aloitus oli erittäin nolo, kun oli vain tarve saada nolata tuttava soijan syömisellä. Olisi kannattanut ensin ottaa selvää, mitä sinne omaan napaan vetää.
Ihan on tarpeeksi hyvin tiedossa, mitä omaan napaan menee.
ap
kerrohan jo, millä se syömäsi liha on kasvatettu?
Äläkä vaan taas vastaa: "ei soijalla! :D"
ap
Kyllä meillä eurooppalaisia hedelmiä syödään, mutta suositaan kotimaisia.
ap