Näkeekö psykologi, jos potilas on sekaisin?

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/06/06/vakooja-paasi-habbo-hote…



http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_tietis



Gps-seurantahan on jo arkipäivää. Sitäkin voi väärinkäyttää. Epäilen "skitsofrenian" lisääntyvän lähivuosikymmeninä.

Jos tiedät, kenen luona tämä henkilö käy, voit soittaa työntekijälle ja kertoa oman näkemyksesi asioista. Psykologi ei tietenkään saa kertoa, onko kyseinen henkilö hänen asiakkaansa tai mitään tietoja henkilöstä, mutta hän voi kuunnella. Voit soittaa ja sanoa, että haluaisit kertoa omia huolenaiheitasi, mikäli mahdollista. Tämä ihan vain siksi, että voi olla myös asiasta hyödyttävää, jos työntekijä saa tietoa oireista / tapahtumista mahdollisimman monista lähteistä. Ilman asiakkaan lupaahan he tietenkään eivät voi kysyä.

En puhunut poliisista tai luvista mitään. Välineet ja keinot ovat kenen vain ulottuvilla. Eihän se laillista ole tietenkään. Vaikeasti myös todistettavissa joten on viisainta olla vain hiljaa.

9

Just ja ihmisiä ei tässä maassa saa ilman lupaa kytätä, ei poliiseillakaan ole rajattomia lupia kytätä yksityisiä ihmisiä!

Että haloo!!

(olen psykologi, mutten ole juuri ollut potilastyössä, mutta jotain asiasta tiedän).



Ensinnäkin, onko kyseessä psykologi vai psykologi-psykoterapeutti (=psykoterapiakoulutuksen läpikäynyt psykologi, jolla enemmän kokemusta ja paremmat teoreettiset ja yleensä myös henkiset valmiudet tutkia ja hoitaa potilaita)?



Ja mitä tarkoittaa "sekaisin"? Psykoosissa?



Yksi kaikkein tärkeimmistä jutuista potilastyössä on tunnistaa onko potilas/asiakas psykoosissa tai sillä rajalla. Aiheesta opetetaan paljon harjoittelussa ja opinnoissa. Uskoisin, että suurin osa psykologeista "tajuaa", jos näin on.



Valehtelusta sitten. Jos kyse on psykologisista tutkimuksista, tavoitteena on selvittää potilaan ongelmien aste ja laatu. Tällöin psykologi tapaa potilasta vain muutaman kerran, joten ei välttämättä selviä valehteleeko tämä (paitsi ihan räikeissä jutuissa tyyliin olen ollut BBC:n uutisankkurina, TIME-lehden sotareportterina ja Venezuelan missikisoissa 20-vuotiaalta).



Pitkässä hoitosuhteessa uskoisin, että kokeneelle psykoterapeutille lähes aina selviää ajan myötä, mitkä potilaan jutut ovat totta ja mitkä ei. Kokemattomalle psykologille taas voi käsittääkseni käydä niinkin, että menee joksikin aikaa "mukaan" potilaan juttuihin. On tietenkin mahdotonta sanoa kuinka yleistä tämä on. Mutta yleensä kokematon psykologi saa tukea muilta hoitoalan ammattilaisilta, jolloin asiat voivat selvitä.



Mutta psykologi/psykoterapeutti harvoin ainakaan hoidon alkuvaiheessa konfrontoi potilasta valheiksi uskomistaan asioista kovin voimakkaasti, eli psykologi tuskin sanoo tälle tarkoittamallesi potilaalle, että "tuosta asiasta valehtelet" vaikka uskoisikin, että potilas valehtelee.

En puhunut poliisista tai luvista mitään. Välineet ja keinot ovat kenen vain ulottuvilla. Eihän se laillista ole tietenkään. Vaikeasti myös todistettavissa joten on viisainta olla vain hiljaa!

ihan normmalia väittää, että minua vakoillaan, vai??!!

Psykiatrilla (=lääkäri) on potilaita.

Jos sä tulet meille tai sun naapuriin tai mihin nyt lystäät sun kameroittesi ja muitten seurantalaitteiden kanssa, niin sinä se rikollinen ja paska olet!



Vaikka miten olisi välineitä niin ei ole oikeutta rikkoa toisen yksityisyyttä!



YMMÄRRÄ!



21

Kunhan kerroin mikä on mahdollista. On hyvä olla varovainen, varsinkin nettimaailmassa. Onneksi asia ei koske itseäni.

Ja nytkö jokaisen pitäisi skitsoilla,että mua seurataan?

Se, että tietää näistä asioista ei tarkoita sitä, että olisi itse niihin syyllistynyt. Ihan lukemalla päivän lehteä pysyy ajan tasalla.

ei tarkoita sitä, että kuvittelee olevansa tarkkailun uhri. Johonkinhan ne kuvitelmat pitää perustaa.