Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin tarvitaan ammattikorkeakouluja??

Vierailija
29.08.2011 |

Sain tiimiini taas kaksi uutta tradenomia ja täytyy sanoa, että ei kyllä kompetenssi eroa millään lailla merkonomista. Mitä ihmettä ne siellä ammatti"korkeakoulussa" siis tekee?? Tää on joku sosdem-juttu että piti väkisin vääntää muka-korkeakoulu niille jotka ei pääse oikeeseen korkeakouluun tai yliopistoon mutta ja jotka on muka enemmän käytäntöön suuntautuneita kuin yliopistotyypit tai opistotasoiset. Hemmetti, sanon minä! Paljon mieluummin ottaisin tiimiini rehellisesti opistotason tyyppejä kuin näitä muka-enemmän-osaavia!!

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmetteli sitä että suomalaiset ei arvosta AMK:ta tarpeeksi. Huomautti mm. että esim. MIT vastaa hyvinpitkälle suomalaista AMK:ta.



Minun mielestäni AMK on huippujuttu, sillä yliopistolaitos on todellisessa kriisissä. Pääkallopaikoilla istuu todellisia kehityksen jarruja, proffat hukkuvat byrokratiaan ja opiskelijoista ja opetuksen laadusta ei välitä kukaan.



Ainakin omassa kaupungissani AMK:ssa saadaan paljon enemmän aikaan joka saralla ja uudistusintoa löytyy. Itsekin aion tehdä kaikkeni, jotta työllistyisin sinne, vaikka mahdollisuus yliopistouraan onkin olemassa. Haluan kehittää organisaatiota, enkä toimia setien sylkykuppina. AMK:ssa tähän on mahdollisuus, yliopistossa ei.

Vierailija
22/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on olemassa esim. sairaanhoitajia, rakennusmestareita, kätilöitä, poliiseja ja monia muita..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ammattinimikkeet säilyy mutta tuon ja koulutuksen sisöltö muuttuu koko ajan tasokkaammaksi ja samalla vaativammaksi.

Vierailija
24/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä paljon parjaamissasi yliopistoissa. Kehityksen jarruja. Opetuksen laatu surkeaa. Niinkö?



Ei ehkä kannattais aina näin puusilmäisesti yleistää :-) Antaa yleensä kirjoittajasta melko yksinkertaisen (=AMK-laisen) kuvan

Vierailija
25/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä paljon parjaamissasi yliopistoissa. Kehityksen jarruja. Opetuksen laatu surkeaa. Niinkö?

Ei ehkä kannattais aina näin puusilmäisesti yleistää :-) Antaa yleensä kirjoittajasta melko yksinkertaisen (=AMK-laisen) kuvan


Kun ei niillä kuitenkaan ole suurta eroa, lekurit on vaan turhantärkeitä ja saa liikaa palkkaa...

Vierailija
26/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se amk-tutkinto on kova pala?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten täällä onkin jo todettu, eli eritasoisiin ja -sisältöisiin tehtäviin eri tutkintoja. Mutta miksi nämä AMK-ihmiset suhtautuvat niin tulisesti ja herkkähipiäisesti tällaisten ap:n kaltaisten provojen kirjoituksiin? Ei täällä näe eikä oikein missään näe että yliopiston ja tiedekorkeakoulujen ihmiset kiihkolla puolustavat opinahjoaan jos joku sitä haukkuu? Onko vielä liian paljon epävarmuutta (ja alemmuudentunnetta?) AMK-tasolla? Ylpeyttä ja rohkeutta, kansalaiset, kaikkia koulutustasoja tarvitaan tulevaisuuden Suomessa!

Vierailija
28/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin omassa kaupungissani AMK:ssa saadaan paljon enemmän aikaan joka saralla ja uudistusintoa löytyy. Itsekin aion tehdä kaikkeni, jotta työllistyisin sinne, vaikka mahdollisuus yliopistouraan onkin olemassa. Haluan kehittää organisaatiota, enkä toimia setien sylkykuppina. AMK:ssa tähän on mahdollisuus, yliopistossa ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän hämmentämään akateemisten mieltä ja pöyhimään asenteita :D:D:D

Vierailija
30/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

putkiaivoisesti ajattelevia ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita?

Vierailija
32/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ekonomeilla kakat housussa....ja pissi päässä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhtaudu niin

Vierailija
34/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itseään yhtään korkeammalle kuin missä ovat. He tietävät AMK:n ja yliopiston eron. Korkeakoulututkinnon suorittaneet lähestyvät asiaa hieman eri lailla. Onko sitten pelko, että AMK onkin parempi koulutus mitä se onkaan. Varsinkin höpöhöpö-akateemikkojen mielestä AMK pitäisi lopettaa ja AMK on verrattavissa amikseen.



Tämä oli omaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
29.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja molemmissta tutkinnoissa on hyvät ja huonot puolensa, riippuu paljon siitä, mihin haluaa suuntautua. Luonnollisesti tutkimustyöstä kiinnostuneet, "tieteentekijät" menevät yleensä yliopistoon, itse taas olen ihmis- ja käytäntösuuntautunut, ja AMK-opinnot olivat minulle huomattavasti mielekkäämpiä. Ja opintomenestykseni oli erinomainen molemmissa.

Kyllähän se niin on, että AMK:laiset eivät yritä nostaa itseään yhtään korkeammalle kuin missä ovat. He tietävät AMK:n ja yliopiston eron. Korkeakoulututkinnon suorittaneet lähestyvät asiaa hieman eri lailla. Onko sitten pelko, että AMK onkin parempi koulutus mitä se onkaan. Varsinkin höpöhöpö-akateemikkojen mielestä AMK pitäisi lopettaa ja AMK on verrattavissa amikseen.

Tämä oli omaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme