Onko järkee ostaa "mökkikäyttöön" pieni rivari maalta?
Ei olla mitään remonttireiskoja, joten pääsiskö mökkeilyssä tällä tavoin helpommalla. Onko ihan pimee idea? kokemuksia?
Kommentit (38)
rempata, maalata ja ylläpitää mökkiä, eikä taitoakaan em.asioihin. Usein mökit ovat vain kesäkäyttöön tarkoitettuja, joten suurimman osan vuotta ne ovat poissa käytöstä.
samalla rahalla saat böndeltä hylätyn maatilan + ison tontin eli voit harrastaa ihan oikeaa mökkitoimintaa ja maata nurmikolla ilman häiritseviä naapureita. Esim täältä <a href="http://www.navetta.com/oldhouse/house/list" alt="http://www.navetta.com/oldhouse/house/list">http://www.navetta.com/oldhouse/house/list</a> löytyy paljon tyhjillään olevia vanhoja taloja maalta, oivallisia mökkikäyttöön.
mutta työmäärä ja kuluva raha eivät enää verrattavissa (hylätty vanha maatila on loputon rahaa syövä kaivo)
on ainakin ehkä vähän huolettomampi vaihtoehto kuin mökki. Ei tartta vaivata talvellakaan päätään, että onko vesiputket mahdollisesti jäässä tai tie aurattu perille asti.
Onhan ihmisillä kerrostaloasuntojakin "mökkeinä". Itse haluan mahdollisimman korpeen lomailemaan. Meidän mökillä ei olekaan naapureita näköetäisyydellä.
Kiva kuulla tämänpäiväisiä av-raadin mielipiteitä ;). Mitä muuten rivarin ostossa kantsii ottaa huomioon?
t. ap taas
omasta kodista ei kannata tätä "mökkiä" ostaa, koska yhtiökokouksissa yms.täytyy kuitenkin olla mukana ja muiden asukkaiden kanssa tekemisissä. Ja tosiaan, jos taloyhtiö ei käytä huoltoyhtiötä vaan tekee pihatyöt itse niin sitten täytyy järjestää mm. ne lumityöt.
Asumme itse kolmen asunnon rivitalossa, jossa toisen päädyn asukas oli "kesäasukas". Hän oli siis asunut ennen ihan kokoaikaisesti, mutta jostakin syystä muuttanut muualle ja kävi sitten harvemmin.
Nyt on myynyt osakkeensa jo kokonaan, joten se ehkä vähän helpottaa taloyhtiömme toimintaa, mutta ei se nyt kovin suuria vaikeuksia ole aiheuttanut.
Siis oikeasti maalla tarkoitan. Maallahan asutaan lähinnä omakotitaloissa.
sitten ymmärrän, muuten en. Rivarissa on kuitenkin niin älyttömän pieni piha ettei siinä kauheasti nautiskella.
Meillä on paritalo pk-seudulla ja olisi ihanaa päästä rentoutumaan "maalle" viikonloppuisin. Emme jaksaisi kuitenkaan jatkuvaa mökkisavottaa ja mukavuudet pitäisi olla myös. Pienitöiset, hyväkuntoiset mukavuuksilla varustetut mökit ovat kuitenkin aika kalliita. Mulle kelpaisi oikein hyvin rivitaloasunto jostakin idyllisestä kirkonkylästä läheltä järven rantaa :)
Eli me asumme tässä rivarissa ihan täysaikaisesti, mutta naapureille asunto on kakkosasunto, käyvät ehkä kerran kuussa täällä. Rouva laittaa pihaa, grillaavat jne. Ykkösasunto on kuulemma kerrostaloasunto Helsingin keskustassa. Mikäs siinä, eipä tuo meitä häiritse.
etuovi 588176 :). Ostaisin itse, jos tarvetta olisi, oli kivan näköinen ja uudehko. Vastikekaan ei paha.
kelpais jollekin vaikka "mökiksi". Rivarissa päätyasunto, ison järven rannalla, iso piha. Kirkonkylän keskusta 1 km:n päässä, muita palveluita uima-, keila- ja jääkiekkohalli 6 km:n päässä. Ihan mukavasti palveluita vaikka onkin pienehkö kunta.
Uudehko rivitalo, jossa laadukkaat materiaalit. Hintataso silti kohtuullinen verrattuna kaupungin hintoihin.
Olenkin joskus haaveillut, että jättäisin tämän asunnon mökkikäyttöön ja rakentaisin omakotitalon keskustaan jos saisin lottovoiton :)
Ei tarvitse ylläpitää ja on halvempaa, kuin ostaa omaksi.
kotiseudultaan rivarinpätkän kesämökiksi. On hulppealla paikalla hienon uimarannan vieressä. Oma pieni piha-alue istutuksille ja puutarhajutuille.
On 6-kymppinen vanhapiika eli tuskin yksin mökinhoidosta edes selviäisi. On siis joissain tapauksissa maaseuturivari ihan oiva mökinkorvike.
me esim. asutaan Helsingissä kerrostalossa.
Ajatus siitä, että olisi loma-asunto vaikka Hämeenlinnassa järven rannalla lähellä golfkenttää on oikeinkin kiva.
En kaipaa isoa pihaa, mitä laitella - minulla on jo kasvimaa. Grillailla voi rivitalon pihallakin.
Mitäpä naapurit tykkää? Sinä tulet lomalle, eli hyvinkin mahdollisesti valvot, juot, kolistelee ja käryytät grilliä.
Taidan näillä kriteereillä asua mökissä, tosin Tampereella. Rivitalossa, pieni oma piha, lenkkelymaastot ja ranta lähellä ja bussilla pääsee ihan kymmenen minuutin välein keskustaan, rauhallinen alue jne. Täyttää jopa kriteerit siltä osin, ettei tarvitse itse tehdä lumitöitä, vaan huoltoyhtiö hoitaa. Tästä keskustelusta jääkin miettimään, mitä mökiltä kaipaa. Itse kaipaan omaa rauhaa, mökin "hajua ja tunnelmaa" eli takkatulta, pimeyttä ulkona, luonnon ääniä jne, taidan haluta myös ne mökkivaatteet päälle. Eikä niitä varmasti löydy kirkonkylien keskustoista samalla tavalla kuin mökeiltä. Tuntuu myös hassulta, että sisustaisi rivitalokodin mökiksi. Mutta ehkä kaikki eivät halua samoja asioita.