Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovaisen naisen näkökulma Jumalaan:

Vierailija
22.08.2011 |

Mieheys ja naiseus on Jumalan luoma vertauskuva siitä yhteydestä jonka Jumala haluaa vallitsevan hänen ja ihmisten välillä. Jumala on rakastaja, ei sellainen lempeä lälly vaan mustasukkainen ja omistushaluinen rakastaja. Jumala haluaa omistaa ihmisen viimeistä sielun mutkaa myöden. Kerran koittavaa taivasten valtakuntaa kuvataan paikaksi jossa "seurakunta" -siis kaikki miehet ja naiset yhdessä - vihitään avioliittoon Kristuksen kanssa. Siellä ihmisten mieheys ja naiseus katoaa ja muuttuu ikään kuin feminiiniseksi. Jeesus on se MIES, se joka omistaa vaimonsa täydellisesti, kyselemättä ja täydellä vallalla. Mutta hän hallitsee hyvin sitä vaimoansa, joka on ollut uskollinen (eli uskonut häneen). Uskoton vaimo (se joka ei uskonut) kyllä tuhotaan, koska hän ei ollut miehensä rakkauden arvoinen.

Tästä syystä myös tämän elämän seurakuntaan ja perhe-elämään kuuuluu tietty ero miehen ja naisen välillä (naisen ei esim. pitäisi olla pappina, se on vääryys Jumalan silmissä). Muistutuksena siitä että Jumalan edessä me emme ole tasa-arvoisia. Siis kyllä tasa-asvoisia keskenämme, mutta ei tasa-arvoisia Jumalan kanssa. vaan hänen omaisuuttaan (vaikkakin hyvin hoidettua sellaista).



Tämä ei oikeuta maallista miestä olemaan tyranni vaimoaan kohtaan, eikä estä puolisoita toimimasta tasa-arvoisina. Sen sijaan kristityn naisen ei kyllä pitäisi yrittää hallita miestään. Juuri siksi että hänen pitäisi ymmärtää oman elämänsä olevan vertauskuva Jumalan tahdosta ihmisiä kohtaan.



Samalla periaatteella myös sekä miehen että naisen seksuaalisuus on Jumalan mielenkiinnon kohteena. Koska sekin on vertauskuva Jumalan ja ihmisen liitosta. Jumala vaatii täyttä uskollisuutta itseään kohtaan. Yhtään ei saa "vilkuilla muita sulhasehdokkaita" (eli olla kiinnostunut tai turvautua mihinkään muuhun, kuten rahaan, omiin taitoihinsa, johonkin ihmiseen, johonkin aatteeseen, toiseen uskontoon tms). Muuten se on tosiaan "kunniamurhan" paikka eli kadotustuomion. Tosin Jumala on valmis kärsimään senkin tuomion omissa nahoissaan, jos vaimo vaan suostuu palaamaan (sitähän Jeesuksen kuolema oli, sitä että osa Jumalaa itseään kärsi ja kuoli). Todellista kiihkeää rakkautta!

Siksi ihmistenkin välisen seksin pitäisi olla täysin uskollista. Orkku on esimakua taivaan ihanuudesta, mutta jonkun muun kuin elinikäisen, eri sukupuolta olevan puolison kanssa toteutettuna se on vertauskuva Jumalan pettämisestä, "hengellisestä huoruudesta". Ja siksi syntiä ja myös Jumalan vihan kohde.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ap:lla ei ole lapsia, koska on selvästi vaarassa hurahtaa sellaiseksi lahkoäidiksi, jolle olisi kunnia saada luovuttaa tyttärensä jonkun hullun seksiorjaksi.

Kristinusko eroaa Islamista mm. siinä että usko ei ole yhteiskunnallinen ohjelma. Minun tyttäreni ja poikani (joita on paljon, vaikken lesta olekaan) saavat valita ihan itse puolisonsa, en "luovuta" heitä kenellekään. Eikä ole tarvetta kuulua mihinkään "lahkoon". Sen tietysti toivon, että lapseni pitäisivät taivaspaikkansa toimimalla Jumalan tahdon mukaan (tai jos eivät toimi, niin katumalla ja palaamalla uskoon), myös seksuaalisesti. Eli ovat uskollisia sille ainoalle puolisolleen. Mutta sitä ei voi kukaan muu heidän puolestaan tehdä.

Ja Jumalan suhteen asia on niin, että hän on mitä on eikä kysele keneltäkään. Siinä ei ole kenelläkään mitään nokan koputtamista, eikä kukaan tule pääsemään karkuun hänen käsistään.

ap

Vierailija
22/29 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä taivaassa ookkaan kyse fyysisestä paneskelusta!

tyyliin morsian? Ja horista jostain mustasukkaisesta aviomiehestä?

Mutta eihän nykyihminen tietysti tiedä mitä tosirakkaus on, vaan samaistaa sen munan hinkkaamiseksi. Tosirakkaus on sitä että mies omistaa naisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosirakkaus on sitä että mies omistaa naisen.

Olet todennäköisesti aika rikkinäisestä kodista.

Vierailija
24/29 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

te jaksatte vaahdota jostain ikivanhasta opuksesta joka sallii ja kieltää samat asiat eri tavoin.

Järki sanoo että "höpö höpö" moiselle.

Joku vallanpitäjä aikoinaan keksi jumalat jotta alamaiset tottelisivat paremmin -kukas olisi parempi kyyläämään ihmistä kuin tämä ihminen itse. Ja kas: käsite "omatunto" oli juuri keksitty.



Hihhuli huu vaan...



Jaa, niin. Saatana se varmaan näitä tekstejä kirjoittelee -eiks niin?

Vierailija
25/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puistatus

Vierailija
26/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ateistina tarvitse tällaisiakaan asioita pohtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osa uskovaisista kuvittelee tietävänsä just mitä jumala "ajattelee" ja minkälainen mustasukkainen aviomies se oikein onkaan (naurettavaa, oikeasti). Näille tapauksille suosittelen lämpimästi tähtitieteeseen tutustumista.

Vierailija
28/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta totuushan se on. Siis siinä tapauksessa että Raamattu on totuus ja siihen minä uskon ;)



t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosirakkaus on sitä että mies omistaa naisen.

Olet todennäköisesti aika rikkinäisestä kodista.

Vanhempani ovat seitsemänkymppisiä ja toistensa ensimmäiset ja varmaan myös viimeiset. Ettei nyt kamalan rikkinäisestä voi puhua...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi