Lue keskustelun säännöt.
Uskovaisen naisen näkökulma Jumalaan:
22.08.2011 |
Mieheys ja naiseus on Jumalan luoma vertauskuva siitä yhteydestä jonka Jumala haluaa vallitsevan hänen ja ihmisten välillä. Jumala on rakastaja, ei sellainen lempeä lälly vaan mustasukkainen ja omistushaluinen rakastaja. Jumala haluaa omistaa ihmisen viimeistä sielun mutkaa myöden. Kerran koittavaa taivasten valtakuntaa kuvataan paikaksi jossa "seurakunta" -siis kaikki miehet ja naiset yhdessä - vihitään avioliittoon Kristuksen kanssa. Siellä ihmisten mieheys ja naiseus katoaa ja muuttuu ikään kuin feminiiniseksi. Jeesus on se MIES, se joka omistaa vaimonsa täydellisesti, kyselemättä ja täydellä vallalla. Mutta hän hallitsee hyvin sitä vaimoansa, joka on ollut uskollinen (eli uskonut häneen). Uskoton vaimo (se joka ei uskonut) kyllä tuhotaan, koska hän ei ollut miehensä rakkauden arvoinen.
Tästä syystä myös tämän elämän seurakuntaan ja perhe-elämään kuuuluu tietty ero miehen ja naisen välillä (naisen ei esim. pitäisi olla pappina, se on vääryys Jumalan silmissä). Muistutuksena siitä että Jumalan edessä me emme ole tasa-arvoisia. Siis kyllä tasa-asvoisia keskenämme, mutta ei tasa-arvoisia Jumalan kanssa. vaan hänen omaisuuttaan (vaikkakin hyvin hoidettua sellaista).
Tämä ei oikeuta maallista miestä olemaan tyranni vaimoaan kohtaan, eikä estä puolisoita toimimasta tasa-arvoisina. Sen sijaan kristityn naisen ei kyllä pitäisi yrittää hallita miestään. Juuri siksi että hänen pitäisi ymmärtää oman elämänsä olevan vertauskuva Jumalan tahdosta ihmisiä kohtaan.
Samalla periaatteella myös sekä miehen että naisen seksuaalisuus on Jumalan mielenkiinnon kohteena. Koska sekin on vertauskuva Jumalan ja ihmisen liitosta. Jumala vaatii täyttä uskollisuutta itseään kohtaan. Yhtään ei saa "vilkuilla muita sulhasehdokkaita" (eli olla kiinnostunut tai turvautua mihinkään muuhun, kuten rahaan, omiin taitoihinsa, johonkin ihmiseen, johonkin aatteeseen, toiseen uskontoon tms). Muuten se on tosiaan "kunniamurhan" paikka eli kadotustuomion. Tosin Jumala on valmis kärsimään senkin tuomion omissa nahoissaan, jos vaimo vaan suostuu palaamaan (sitähän Jeesuksen kuolema oli, sitä että osa Jumalaa itseään kärsi ja kuoli). Todellista kiihkeää rakkautta!
Siksi ihmistenkin välisen seksin pitäisi olla täysin uskollista. Orkku on esimakua taivaan ihanuudesta, mutta jonkun muun kuin elinikäisen, eri sukupuolta olevan puolison kanssa toteutettuna se on vertauskuva Jumalan pettämisestä, "hengellisestä huoruudesta". Ja siksi syntiä ja myös Jumalan vihan kohde.
Kommentit (29)
Jumala on kääntyvälle ihmiselle isä. Mutta hän ruokkii uskoviaan ja haluaa kasvattaa heistä morsiamen itselleen.
Se että kuulostan islamistiselta, on päivänselvää. Islam on kokoelma kristittyjen ja juutalaisten ajatuksia tulkittuna yhteiskunnallisesti ja sovellettuna väkivaltaiseen ja patriarkaaliseen beduiiniyhteisöön.
Seksuaalisuudella on hyvinkin paljon tekemistä jumalasuhteen kanssa. Lukekaapas vaikka Hesekielin kirja luku 23, missä samarialaisia ja juutalaisia moititaan sotaliitoista toisten kansojen kanssa ja heidän jumaliensa palvelemisesta. Melko värikkäät sanakäänteet. Ok, kyseessä on Vanha Testamentti, mutta ei Jumala muutu, vaan hän on sama aina ja ikuisesti. Osa VT.n asioista on menettänyt merkityksensä, mutta vain sen takia että Jeesus on täyttänyt ne säännölset, ei siksi että Jumala olisi niistä luopunut. Ja ne, jotka on vahvistettu Uuden testamentin puolella, eivät tietenkään ole poistuneet käytöstä. Seksuaalietiikan vahvistavat sekä Jeesus itse että Paavali.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hän ruokkii uskoviaan ja haluaa kasvattaa heistä morsiamen itselleen.
satamiljardia galaksia joissa on kaikissa satamiljoonaa aurinkoa, tarvii _morsiammen_ itselleen jostain perähikiän lestapirjosta. Se nyt on selvää. Hohhoijaa, hanki ap elämä, oikeasti.
Mutta hän ruokkii uskoviaan ja haluaa kasvattaa heistä morsiamen itselleen.
satamiljardia galaksia joissa on kaikissa satamiljoonaa aurinkoa, tarvii _morsiammen_ itselleen jostain perähikiän lestapirjosta. Se nyt on selvää. Hohhoijaa, hanki ap elämä, oikeasti.
Mutta asiaan: Niin juuri, siksi Jumala loi ihmisen, saadakseen rakastetun. Hittoako niillä auringoilla tekee, ei niillä ole sielua.
ap
Mutta asiaan: Niin juuri, siksi Jumala loi ihmisen, saadakseen rakastetun. Hittoako niillä auringoilla tekee, ei niillä ole sielua.
ap
En viitsi edes vastaväitteitä kirjoittaa, koska tuossa niin muurahainen yrittää kuvitella ydinfyysikoon motiiveja ja tekee itsensä vain naurettavaksi. Noh, seksifantasiansa kullakin, sulla on kipeimmästä päästä.
nimittäin Raamatun. Jossa hän ilmaisee millainen hän on. Tämä on totuus eikä se muuksi muutu sillä ettet sinä usko sen olevan totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin kun alkaa olemaan sitä mieltä että raamattu ei ole Jumalan sana ja alkaa muuttamaan sitä jotenkin niin on jo aikas kaukana Jumalasta....siellähän vielä varoitetaan tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
löytyykö muita uskovaisia jotka ovat samaa mieltä kuin aloittaja?
ei lapsenuskoa vaan LAPSELLISTA uskoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on latautunut seksuaalisesti. Mielenkiintoinen näkökulma, jote en voi kumota.
jokaisella meillä on oma totuutemme.
nimittäin Raamatun. Jossa hän ilmaisee millainen hän on. Tämä on totuus eikä se muuksi muutu sillä ettet sinä usko sen olevan totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on latautunut seksuaalisesti. Mielenkiintoinen näkökulma, jote en voi kumota.
kuvittelette että jumala kasvattaa teistä jotain haaremia itselleen.
Kun kukaan ei ollu jumalan kanssa silloin kun se maan ja taivaan loi, mutta kaikki tuntuu tietävän, että se on mies...Jänniä nää uskonkysymykset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe itse Jumalaa minään sairaan mustasukkaisena, omistushaluisena miehenä, vaan kaipaavana, rakastavana isänä. Miehen ja naisen välisellä seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä jumalsuhteemme kanssa. Ainoa, että Jumala on antanut lahjana meille kaikille seksuaalisuuden.
Jos Jumala on PELKÄSTÄÄN rakastava ja kaipaava Isä (on hän sitäkin)? Vai oletko repinyt ne kohdat pois Raamatustasi? Mikä pakottaa sinun lällyn Jumalasi, joka itse on kuitenkin luonut kaikki lainalaisuudet, pitämään yllä helvettiä? Vai luuletko että joku muu on helvetin takana?
t. ap
No siksi että Raamattu kuvaa hänet niin. Muutamat "feminiiniset" kuvaukset eivät muuta asiaa. Onhan joka miehellä femakkopiirteitäkin. Sitä paitsi Jumalan miehisyys on jotain vielä miehekkäämpää kuin ihmismiehen miehisyys. Olennaista on täydellinen hallitseminen ja se että se hallitseminen on tavattoman onnellista "morsiamen" mielestä.
Joka samalla on muka rakastava isä ja toisaalta haluaa uskovaisia seksuaalisesti (voi luoja oikeasti tätä keskustelua...).
Kai nyt "isä" voi lapsiaan kiduttettavaksi heittää vaikkei seksiä haluaisikaan niiden kanssa.
Vaan läheisestä henkisestä yhteydestä Jumalan kanssa. Niin että ihminen on Jumalan hallintavallassa. Joka siis antaa vähintään yhtä suuren onnentunteen kuin mahtavin orkku tässä maailmassa. Nih.
Kaikenlaisia jumalakäsityksiä olen lukenut, mutta tämä on kyllä kieroutuneisuuden huippu. Siis jumala on yhtäaikaa sekä sairaan mustasukkainen rakastaja (yök jo tästä) että isä, joka kasvattaa lapsistaan näitä seksikohteita itselleen (Josef Fritzl)??
Tästä tulee myös mieleen ne Jenkkilän pedofiililahkot, joissa hullu mutta suostuttelutaitoinen johtaja "ottaa vaimoikseen" ja raiskaa lapsia ja teettää niillä lisää lapsia. Toivottavasti ap:lla ei ole lapsia, koska on selvästi vaarassa hurahtaa sellaiseksi lahkoäidiksi, jolle olisi kunnia saada luovuttaa tyttärensä jonkun hullun seksiorjaksi.
Eipä taivaassa ookkaan kyse fyysisestä paneskelusta!
tyyliin morsian? Ja horista jostain mustasukkaisesta aviomiehestä?
Olen uskovainen itse, uskon Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. En tuomitse, vaan kerron oman mielipiteeni ja tunteeni mitä tekstisi minussa sai aikaan.
Kuulostat ihan islamistiselta. En näe itse Jumalaa minään sairaan mustasukkaisena, omistushaluisena miehenä, vaan kaipaavana, rakastavana isänä. Miehen ja naisen välisellä seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä jumalsuhteemme kanssa. Ainoa, että Jumala on antanut lahjana meille kaikille seksuaalisuuden.
Kristuksen morsian käsitteen ymmärrän vertauskuvana seurakunnan ja Jeesuksen kohtaamista, kun tämän maailmanajan aika on tullut täyteen.
Ap kerrot tietäväsi totuuden. Kukaan muu kuin Jeesus ja Pyhä Henki ei mielestäni tässä ajassa (maailmmassa vierrailleena) tiennyt totuutta absoluuttisesti.