Missä ammatissa toimivalta edellytetään mielestäsi eniten älykkyyttä?

Psykologit, terapeutit, sosiaalityöntekijät yms.

- ihmemies, tekee hehkulampusta mitä vaan 10 sekunnissa.

Lääkärin pitää omaksua todella paljon tietoa, osata käytännön työtä yhdistettynä tietoon, sekä olla samalla vuokrovaikutuksellisesti älykäs, ja joku huippuvaativa insinöörin työ, jossa tarvitaan kolmiulotteista ajattelua, vaativaa matemaattista tietotaitoa, sekä fysiikan lakien syvällistä ymmärtämistä. Tutkijan työ ei sinänsä ole minusta mitenkään vaativaa. Lukuunottamatta ehkä jotain lääkäri-tutkijaa.



Avaruusinsinöörin työ on myös vaativaa, samoin kuin esim. lentäjät ovat usein todella älykkäitä, samoin astronautit/kosmonautit, heillä ehkä niin fyysisesti, älyllisesti, sekä tietotaidollisesti todella vaativat karsinnat, pitää kestää kovia g-voimia, olla todella hyvässä kunnossa terveys ja kunto, samalla huippuälykäs ja koulutettu...

koska ihminen on huomattavasti monimutkaisempi kuin kuin mikään muu olio tai mekanismi. Näitä ammatteja ovat mm. opettaja ja psykologi.

tähtitieteiliijät ovat todella älykkäitä. En tiedä yhtäkään tyhmää filosofia, jos saa siitä siis ihan ammatin esim. yliopistolla, tyhmiä teologeja on pilvinpimein, mutta filosofina ei pärjää, jos ei pysty innovatiiviseen, älylliseen ajatteluun.

Niissä ammateissa täytyy kyetä kommunikoimaan kaikenlaisten ihmisten kanssa ja olemaan vastuussa muiden elämästä.

koska ihminen on huomattavasti monimutkaisempi kuin kuin mikään muu olio tai mekanismi. Näitä ammatteja ovat mm. opettaja ja psykologi.

Huippuälykkäät vain jollakin alalla ovat usein täysin pihalla normaalista elämästä! Tänään juuri törmäsin kaupassa yhteen dosenttiin, joka ei osannut edes punnita tomaatteja puntarissa:)

Sosiaalista älykkyyttä pidän siis minäkin tärkeimpänä ja vahvimpana. Toiselta nimeltään se voisi olla inhimillinen älykkyys?

Mistä tiedät, kuinka loistava ko. tunaroiva dosentti on sosiaalisesti? Vai eikö se jutellut niille tomaateille?

Niissä ammateissa täytyy kyetä kommunikoimaan kaikenlaisten ihmisten kanssa ja olemaan vastuussa muiden elämästä.

t:lähihoitaja/lastenhoitaja ja todellakin tarvitsee aikamoiset sosiaaliset taidot joka päivä

Av-raadin mielestä varmaankin lähihoitaja ja kotiäiti. Oikeasti varmaankin esim. matemaatikko, fyysikko, tähtitieteilijä, korkean tason poliitikot, pitkälle erikoistuneet lääkärit esim. aivokirurgi, vaativissa tehtävissä työskentelevät insinöörit ja arkkitehdit. Terveydenhuolto- ja sosiaalialalla on töissä paljon suorastaan pölvästiä porukkaa, katsoen siitä mitä yleensä käsitetään älykkyydellä. Sitten taas tämä sosiaalisen älykkyyden käsite on kiva, jos halutaan puolustella omia vajavaisia älynlahjoja muilla saroilla. Ihmeteltäväksi jää miksei sosiaalinen lahjakkuus ja sosiaaliset taidot sinänsä olisi tarpeeksi hienoja ja arvokkaita asioita, miksi siitä pitää vääntää joku "sosiaalinen äly".

älykkäimpiä tapaamiani ihmisiä riippumatta siitä mille alalle he ovat lopulta päätyneet. Kohdalleni on onnekseni sattunut kaksi fysiikkaa opiskellutta miesystävää.

Tunnen pari eivätkä osaa edes autoon renkaita laittaa

Fyysikot ja matemaatikot tyhmimpiä

Tunnen pari eivätkä osaa edes autoon renkaita laittaa

Renkaiden vaihtaminen on taito, jonka voi oppia. Äly taas on suhteellisen vakio aikuisella ja sen lisääminen on pikkasen hankalampaa (ellei jopa mahdotonta) kuin renkaiden vaihtamisen opettelu.

Älykkäitä ihmisiä tunnen monilta aloita. Kulttuuripuolella on paljon älykästä porukkaa ja siellä älyä myös tarvitaan. Tietenkin porukkaan mahtuu myös aikamoisia vatipäitä, mutta niitä on kaikkialla. Monet tuntemistani tutkijoista ovat erittäin älykkäitä. Tunnen myös erittäin älykkään kirjanpitäjän, tarjoilijan, lastenhoitajan sekä matkaoppaan ja uskon, että heille on töissään ihan etua älykkyydestään.

niin (hyvällä) kirjailijalla täytyy olla hahmotuksellista, kielellistä, sosiaalista ja tietoälykkyyttä.



Vastaan siis kirjailija.

kannalta laittaisin markkani matemaatikoille. Viisautta ala ei välttämättä vaadi, mutta tehokkaita aivoja.



Vetailukohtana, hyvä lääkäri voi opetella tiedon ulkoa ja olla erinomainen intuitiossa tai vaikka upea kirurgi. "Älyä" sinänsä ei vaadita paljoakaan perustason yli, onnistuminen lääkärin ammatissa on paljon monitahoisempaa.



"Älyllä" tarkoitan omalta katsantokannaltani aivojen kykyä hahmottaa, ja sulattaa myös aika abstrakteja asioita. Muut samansukuiset käsitteet, kuten vaikka "Viisaus" ovat minusta asia erikseen.

Toki sitä ei voi oppia, mutta kehittää kyllä voi.

Ammattivaras on yleensä älykäs, kunnes jää kiinni.

niin (hyvällä) kirjailijalla täytyy olla hahmotuksellista, kielellistä, sosiaalista ja tietoälykkyyttä.

Vastaan siis kirjailija.

Olen samaa mieltä. Lahjakkuustutkimuksessa on sitä paitsi todettu, että huippukirjailijat ovat yleensä myös huippuälykkäitä. Myös "tavallisempi" kirjailija hyötyy keskimääräistä korkeammasta älykkyydestä.

kannalta laittaisin markkani matemaatikoille. Viisautta ala ei välttämättä vaadi, mutta tehokkaita aivoja.

Vetailukohtana, hyvä lääkäri voi opetella tiedon ulkoa ja olla erinomainen intuitiossa tai vaikka upea kirurgi. "Älyä" sinänsä ei vaadita paljoakaan perustason yli, onnistuminen lääkärin ammatissa on paljon monitahoisempaa.

"Älyllä" tarkoitan omalta katsantokannaltani aivojen kykyä hahmottaa, ja sulattaa myös aika abstrakteja asioita. Muut samansukuiset käsitteet, kuten vaikka "Viisaus" ovat minusta asia erikseen.

Intuitiivisuus kuuluu vahvasti omaan tulkintaani älykkyydestä, samoin kyky viisastua eli viisaus. Toki älykkyys kattaa myös hahmotuskyvyn sekä tiedon omaksumisen taidon.

En kutsuisi matemaattista neroa vailla muuta älykkyyttä "älykkääksi" vaan lahjakkaaksi. Minusta älykäs ihminen omaa henkisiltä kyvyiltään mahdollisimman laaja-alaisen repertuaarin. Ei nyt ihan kaikessa tarvitse olla seppä syntyessään, mutta mahdollisimman laajat kyvyt kuitenkin.

Täältä lähtee yksi ääni filosofeille, jos sellaisella aikoo elantonsa ansaita. En itsekään ole mikään typerys, minut on kerran ihan virallsesti testattu ja todettu keskimääräistä selvästi älykkäämmäksi, mutta yliopistoaikojen filosofian peruskurssi laittoi todella älynystyrät koetukselle.

t.kemisti