Ylempi AMK ja maisteri
Onko ylemmän amk-tutkinnon suorittanut ihminen maisteri? Mielestäni ei mutta näin kuulin jonkun ihmisen joskus sanovan itsestään.
Kommentit (75)
Kuka ihme nyt edes haluaisi olla maisteri kun voi suorittaa YAMK-tutkinnon. Niissä tehtävät työt ovat työelämälähtöisiä tutkimuksellisia kehittämisprojekteja, joista on jotain hyötyäkin. Ja opinnäytetyön ohjaajat ovat tohtoreita koulutukseltaan, eli ihan valideja opettajia:)
Mitäpä jos astuisitte nykyaikaan mammat? Kuulostatte joltain viime vuosituhannelle jääneille muumioille, jotka epätoivoisesti korostavat jotain muinaista tutkintoaan:D
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:03"]
On kyllä tosi noloa, jos amk:n opettajat eivät saa opiskelijoitaan ymmärtämään mitä tutkintoa he ovat suorittamassa, supernoloa on myös, jos aikuinen kehuu tutkinnolla, jota ei oikeasti ole suorittanut.Aika hullua, että entisestä opistotasosta tehtiin amk, jos amk:a käyvät näin kuvittelevat suorittavansa akateemista tutkintoa.
[/quote]
Ihan oikeasti nyt järki käteen. Hyvin harva AMK-opiskelija kuvittelee suorittavansa akateemista tutkintoa, eikä tällaista harhakuvitelmaa AMK-lehtoritkaan toitota.
Ja YAMK tutkinto on ihan eri tasolla kuin AMK, ottakaapa asioista selvää arvon maisterit ja muut ylemmyydentuntoiset pätijät.
Ylempi amk-tutkinto on edelleenkin vain ammattitutkinto, maisteri on tieteellisen koulutuksen saanut.
Eihän tässä aiheena ollut se mikä tutkinto kannattaa suorittaa vaan mitä tutkintonimikkeet tarkoittavat
Minä olen yhteisöpedagogi (yamk). En siis ole maisteri. Voin hakea työtehtäviin, joihin vaaditaan maisterin tai yamk:n papereita. Olen johtotehtävissä alallani.
Alallamme yamk-valmistuneita tarvitaan, sillä heillä on usein erilainen opiskelu- ja työtausta kuin maistereilla. Työkokemus ja käytännön osaaminen on kultaakin kalliimpi piirre työn hakijassa. Maisterit menevät sitten enemmän tutkimuspuolelle töihin. Muilta aloilta en osaa kommentoida.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:12"]
Ylempi amk-tutkinto on edelleenkin vain ammattitutkinto, maisteri on tieteellisen koulutuksen saanut.
[/quote]
Nillittääkö siellä joku märkäkorva, joka juuri aloitti yliopisto-opinnot? Voi olla karvas pettymys kun ja jos siirryt joskus työelämään ja esimiehenäsi toimii amk-tutkinnon saanut henkilö tai peräti ammattikoululainen :)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:12"]
Ylempi amk-tutkinto on edelleenkin vain ammattitutkinto, maisteri on tieteellisen koulutuksen saanut.
[/quote]
Nillittääkö siellä joku märkäkorva, joka juuri aloitti yliopisto-opinnot? Voi olla karvas pettymys kun ja jos siirryt joskus työelämään ja esimiehenäsi toimii amk-tutkinnon saanut henkilö tai peräti ammattikoululainen :)
[/quote]
No kyllä se näille höpöttjille joskus selviää, YAMK tutkinnot ovat aika kaukana pelkästä ammattitutkinnosta mutta turha se on näille sitä perustella ja vetää hernettä nokkaan ihan turhaan. Aika näyttää totuuden.Asiat kehittyvät eteenpäin, samoin koulutusjärjestelmä. Ystäväni, pitkän kokemuksen omaava tohtori, opettaa YAMK opiskelijoita eikä kyllä kuulosta pilipalikoulutukselta, ei todellakaan. Tervetuloa moderniin aikaan.
Onko siinä YAMK- tutkinnossa joku vika kun pitää niin selittää sen tasokkuutta ? Eikös voisi arvostaa erilaisia tutkintoja niinkuin muutenkin elämässä tulisi olla ylpeä siitä mitä on oikeasti saavuttanut. t ammattitaidostaan ylpeä sh
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:28"]
Onko siinä YAMK- tutkinnossa joku vika kun pitää niin selittää sen tasokkuutta ? Eikös voisi arvostaa erilaisia tutkintoja niinkuin muutenkin elämässä tulisi olla ylpeä siitä mitä on oikeasti saavuttanut. t ammattitaidostaan ylpeä sh
[/quote]
Vika ei ole YAMK-tutkinnossa vaan noiden ajastaan jälkeenjääneiden maistereiden päässä. Ei ole ymmärrystä eikä tietoa koko tutkinnosta, pidetään vanhasta kynsin ja hampain kiinni eikä ymmärretä että ajat ja koulutukset muuttuvat.
Tutkintonimike AMK:n jatko-opinnoista ei ole maisteri. AMK:sta ei voi myöskään saada lisensiaatin tai tohtorin papereita.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:49"]
Tutkintonimike AMK:n jatko-opinnoista ei ole maisteri. AMK:sta ei voi myöskään saada lisensiaatin tai tohtorin papereita.
[/quote]
YAMK-tutkinto antaa oikeuden jatkaopintoihin, myös tohtorikoulutukseen.
Miksi AMK opiskelijoilla on aina tämä alemmuuskompleksi rinnastaa itsensä yliopistosta tai kauppakorkeakoulusta valmistuneeksi. Jos asia häiritsee, niin varmaan olisi pitänyt yritää päästä opiskelemaan yliopistoon tai kauppakorkeaan. Omassa kaveripiirissä suurin osa AMK statusta nostavista henkilöistä ei päässyt yliopistoon tai kauppakorkeaan. Nyt tätä omaa epäonnistumista pyritään vähättelemään.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:56"]
Miksi AMK opiskelijoilla on aina tämä alemmuuskompleksi rinnastaa itsensä yliopistosta tai kauppakorkeakoulusta valmistuneeksi. Jos asia häiritsee, niin varmaan olisi pitänyt yritää päästä opiskelemaan yliopistoon tai kauppakorkeaan. Omassa kaveripiirissä suurin osa AMK statusta nostavista henkilöistä ei päässyt yliopistoon tai kauppakorkeaan. Nyt tätä omaa epäonnistumista pyritään vähättelemään.
[/quote]
No viimeistään siellä YAMK:ssa jyvät erottuvat akanoista. Sinne ei pääse kovin helposti, joten ei kannata nyt huolta kantaa että jotkut heikkolahjaiset pääsisivät pätemään koulutuksellaan sillä he tuskin pääsevät YAMK kokeista läpi ja jos pääsevätkin, eivät taatusti kauaa jaksa pysyä mukana jos ei älynlahjat riitä. Älkää siis turhaa kantako huolta.
On kyllä tosi noloa, jos amk:n opettajat eivät saa opiskelijoitaan ymmärtämään mitä tutkintoa he ovat suorittamassa,
supernoloa on myös, jos aikuinen kehuu tutkinnolla, jota ei oikeasti ole suorittanut.Aika hullua, että entisestä opistotasosta tehtiin amk, jos amk:a käyvät näin kuvittelevat suorittavansa akateemista tutkintoa.