Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anaaliyhdynnän "hinta"

Vierailija
15.08.2011 |

Toimin lähes 10 vuotta erään terveyskeskuksen päätoimisena peräpukamien poistajana. Koulutukseltani olen lääketieteen lisensiaatti. Olen nähnyt rehellisesti sanottuna kymmeniä tuhansia peräpäitä. Syy, miksi kirjoitan nyt tänne, on se, että täällä ei tunnuta ymmärtävän sitä, mitä toistuva anaaliyhdyntä tekee sille ns. passiiviselle osapuolelle.



En nyt puhu siitä, jos joku hairahtuu antamaan peräaukkoaan muutaman kerran, ehkä vielä muutama kymmenenkin menee ilman muutoksia. Mutta kauan harjoitettu peräaukkoyhdyntä tekee korjaamattomia, peruuttamattomia vaurioita anuksen ja peräsuolen lihaksistoon, limakalvoihin ja kudoksiin.



Toivon, että uskotte minua, kun sanon, että pystyin kertomaan sekä miehistä että naisista ne tapaukset 100 % varmuudella, joita oli yhdytty peräaukkoon lukuisia kertoja. Sen sekä näki että tunsi peräpäästä. Arpeutunutta, löystynyttä kudosta, joka päästi ilman ulos itsestään.



Myös vaiva, jonka takia sain "asiakkaan", johtui usein tästä kyseisestä harrastuksesta. Peräpukamien poistossa, mikäli kyseessä on suolen sisäiset pukamat, jouduimme laittamaan peräsuoleen jonkin verran instrumentteja, itse poisto tapahtui ampumalla kiristävän kumilenkin pukaman ympärille, joka "kuristi" pukaman pois. Samaa tekniikkaa käytetään vielä tänäkin päivänä.



Olin melko hienotunteinen, eli en tuonut asiaa esille asiakkalle, mutta joskus keskustelimme hoitajan kanssa leikkimielisesti asiasta jälkeenpäin, että "olipas siinä taas isopaikkainen nainen" , tms.



Haluan vain sanoa, että suhtautukaa asiaan vakavasti, en halua puuttua kenenkään yksityisasioihin, mutta älkää hyvät ihmiset vaan kuvitelko, ettei anaaliseksi pitkään ja useasti harrastettuna aiheuttaisi mitään anuksellenne ja peräsuolellenne. Jos käytätte ns. seksileluja, olkaa tarkkana, että niiden koko pysyy kohtuullisena, ihan vakavasti puhuen, joku ruuvimeisselin pään kokoinen dildo on kyllä jo tarpeeksi iso, ja hyvin öljyttynä se ei vielä vaurioita pahasti kudoksia. Luopukaa ns. monstereista, niillä kyllä pilaatte paikkanne, nyrkkinainnista puhumattakaan!

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
15.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa anaaliseksiä, koska hänellä on aika paksu penis. Minusta on ihan selvää, ettei mitään paksua kannata peräaukkoon työntää, vaikka pornomaailma muuta näyttää. Pienipippelisen miehen kanssa voisin kuvitella kokeilevani anaaliseksiä uudestaan (jos siis eroaisin joskus tms.). Olemme siis mieheni kanssa sitä kokeilleet mutta sain jo kerrastakin ikäviä vaivoja jotka hellittivät vasta monen viikon päästä :/ Onneksi siitä muusta kuin anaaliseksistä on paljon iloa meillä ;)

Vierailija
22/24 |
15.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuolla seksi-osiolla ja täällä tärpännyt näköjään paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
15.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö joka asiassa tuoda ilmi, että no vaikka olisinkin tätä harrastanut niin AINAKAAN EN OLE LÄSKI. Onko läski ihminen teidän mielestänne myös pahempi kuin raiskaaja tai pedofiili? Alkää vähän tuntua siltä.



Monet parhaimmuuttaan julistavat ovat myös selkeän epätietoisia jo vuosikymmeniä sitten (vankilatutkimus) todetusta faktasta, että toiset eivät lihoa edes lihottamalla. Sama homma on todettu eri tutkimuksissa, mitä on myös ahkerasti televisiossa dokumentoitu, mutta eihän sitä Salatuilta elämiltä sellaisia katsota. Täällä vaan leveillään omilla geeneillään ja asioilla mitkä on saatu osaksi täysin ilmaiseksi. Hohhoijakkaa.

Vierailija
24/24 |
15.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan selvää, että perse ei kestä sitä, että luonnottomasti tavaraa alkaakin tulla sisäänpäin, ei ulos. Ja sitten vielä nylkytellään siinä edes takas.

Näin varastotyöntekijän varmuudella kyseenalaistan professorin näkemyksen "luonnottomasta tavaran sisäänpäin tulemisesta". Kuten professori varmasti oppilailleenkin opettaa ovat peräaukon lihakset rengaslihaksia. Samanlaisia kuin esimerkiksi suun lihakset. Varoittaako professori oppilaitaan luonnottomasta kielen ulos työntämisestä? Onko professorin mielestä peräaukon rengaslihas ainoa lihas joka ei käyttämisestä harjaannu?. Toki ymmärrän sen, että jos sinne B-rappuun työnnetään väkisin jotain niin, että lihas repeää, voi siitä tulla vammoja, mutta muutenhan se on vain lihasten käyttöä. Ehkäpä professori on luennollaan puhunut niin paljon, että suun lihakset ovat käytöstä veltostuneet, ja suusta pääsi nyt putoamaan isohko sammakko?