Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä luomuehkäisystä?

Vierailija
14.08.2011 |

Miksi sitä ei neuvolassa suositella?



Linkki HS:n juttuun:

http://www.hs.fi/juttusarja/hyvinvointi/artikkeli/Pit%C3%A4isik%C3%B6+h…

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kun panisi anukseen.

Vierailija
2/4 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kuulun siihen sakkiin, joka ei suostu syömään pillereitä (enkä myöskään käyttämään kierukkaa). En halua ylimääräisiä hormoneja tai esineitä kroppaani. Siksi mennään kondomilla kunnes saan sterilisaation.



Mutta en kyllä tuohon lähtisi. En jaksaisi kyttäillä jotain kalenteria, limoja, lämpöjä sun muita. Kuulostaakin jo niin hankalalta että ei kiitos.



Tuskin tuota koskaan aletaan suosittelemaankaan, koska se ei välttämättä kuitenkaan ole niin varma ehkäisykeino kuin esim. kondomi ja tai pillerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytetään kondomia, onneksi se sopii niin ei tarvita hormoneja.



En tykkäisi harrastaa kalenterin, lämpöjen yms. kyttäystä, kun muutenkin on kierto epäsäännöllinen: Joutuisi vahtimaan ovulaatiota välillä kolmekin viikkoa. Ja toisekseen mun tekee mieli eniten seksiä lähellä ovulaatiota: Olisi todella ärsyttävää joutua kieltäytymään seksistä juuri silloin kun kaikkein eniten tekisi mieli.

Vierailija
4/4 |
14.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnes systeemi (siis kroppa) teki temput ja tulin raskaaksi. Ihanin systeemi niille, jotka ei hormoneja halua. Helppo ja melko varmakin (muistaakseni 96%). Ei tartte kytätä limoja ja lämpöjä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi