Miksi jotkut naiset ei osaa laittaa itseään kauniiksi? Vai eikö ole kiinnostusta?

kengissä mättää. Ehkä mulla on hassunmuotoset jalat tai jotain, mutta on tosi vaikea löytää mukavia kenkiä ja mekkojen kanssa pidettävistä vielä vaikeampi löytää kenkiä, jotka ei joko purista ihan sairaasti varpaista (ole liian pieniä) tai sitten lonksu kantapäästä. Olen sen verran pitkä ja kaikinpuolin kömpelö, että korkoa ei voi olla kamalasti, sellanen 4 cm paksulla korolla menee, mutta sekin ohuella on jo ihan liikaa. Joten mulla on tasan pari paria mummokenkiä, lähinnä mustia. Varmasti olen kenkien suhteen kaikkien naisten kauhistus. Mutta kun mulle se mukavuus on tärkempää.

ja koska ei ole kiinnostusta niin ei ole kehittynyt taitoja.

Silloin harvoin kuin haluaisi, ei oikein osaa ja meikitkin on vuosien takaa. Hiuksia en osaa laittaa ollenkaan, sopivien vaatteiden ostamista olen yrittänyt opetella. Mutta en suostu kärsimään esim. epämukavista kengistä kauneuden takia.

- meikkaaminen ei ole helppoa, jos sitä ei yleensä tee. Ja juhlameikki ei ole se juttu, josta meikkaamista kannattaa alkaa opetella.

- sama pätee hiustenlaittoon. Varsinkin, jos hiuslaatu on pörröinen ja hapsottava, niin sen laittamista ei välttämättä opi koskaan, ellei siihen erityisesti päätä panostaa

- kengissä yleensä mukavuus voittaa. Tuntuu, että nuorina halutaan käyttää korkeita korkoja ja jopa övereitä kenkiä, ja sitten vanhempana halutaan vaan mahdollisimman mukavaa. Ja jos rahaa ei ole hirveästi, niin tulee hankittua se yksi neutraali mukava pari kenkiä, jota käytetään eri tilanteissa.

"meillä ei ole oikein kunnollista naisellisen pukeutumisen perinnettä" pitää mielestäni paikkansa.

Tiedätkö, en minä näitä pukeutumisasioita 24/7 mieti enkä koe olevani pinnallinen ihminen :) Lähinnä ajattelen niiden ihmisten itsensä kannalta asiaa - tahtoisivatko panostaa enemmän mutta kyvyt ei riitä? Onko heillä epämukava olo tästä johtuen? Ja miten muut näkevät heidät? Tällainen tarkkailijaluonne olen. ap

Jos ei ole laittanut hiuksiaan ollenkaan ja jalassa on jotkut ikivanhat töppöset, niin kyllä se on oikeasti epäkohteliasta uskokaa tai älkää. ap

Kaikille ulkonäköasiat eivät merkkaa juurikaan. Ja jokainen Luojan luoma on kaunis muutenkin.

ja kertoo sivistyksestä.

Sen sijaan se, mikä on kenenkin mielestä kaunista on katsojan silmissä. Jonkun mielestä runsas meikki tekee hutsahtavan vaikutelman, jonkun mielestä taas hiukset näyttävät kauneimmiltä tietyllä tavalla, toisella on taas eri näkemys. Useimmat ihmiset eivät osaa vääntää kampaajatason kampausta itselleen. Suomalaiset naiset on myös opetettu peittämään itsensä häveliäästi, mielestäni meillä ei ole oikein kunnollista naisellisen pukeutumisen perinnettä. Ja toisaalta nykyään nuoret naiset eivät ymmärrä aina juhlavan tai kauniin ja mauttoman paljastavan pukeutumisen eroa.

Jotkut taas eivät ehdi panostaa, joillekin oma viimeisen päälle hiottu ulkonäkö juhlissa on toisarvoinen asia. Jos on tarpeeksi itseluottamusta ajattelee, että ei tarvitse olla tip top tällingissä ollakseen tarpeeksi juhlava tai tarpeeksi hyvännäköinen. Useilla vaikuttaa myös rahanpuute. Toisaalta on sanomattakin selvää, että varmaan suuri osa ihmisistä ei ole mitään stailaamiseksperttejä, joten lopputulos ei senkään vuoksi ole luokkaa tyrmäävän upea. Ja oikeasti: melko usealle se ei olekaan tärkeintä elämässä.

Voi myös kysyä ihmisen arvomaailman sisällöstä, jos kauneuden vaaliminen ja toisten ulkonäön kyttääminen on hänelle elämän tärkeimpiä asioita.

oletko kokeillut seuraavia merkkejä:

Rieker, El naturalista tai Clarks. Näitäkin saa siroina sisäkenkinä, ja ovat silti "reiluja" niin mitoituksen kuin koko tyylinsä puolesta. Tosin monet tuntee El naturalistatkin vain ulkokenkinä/nilkkureina. Mee seuraavaksi kunnon kenkäkauppaan ja katsele näitä.

Täss yksi esimerkki mukavista ja reiluista mutta silti juhliinkin sopivista kengistä



http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396 tai http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872



(enkä ole kenkämyyjä, puhun vain kokemuksestani)

http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010121012840154_lj.shtml



Ihanat kävelykengät iltapukujuhlissa. Ilmeisesti heillekin on sitten mukavuus tärkeintä.

monet naiset kulkee ilman meikkiä rumissa tylsissä vaatteissa...

<a href="http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010121012840154_lj.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010121012840154_lj.shtml">http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010121012840154_lj.shtml</a&gt;

Ihanat kävelykengät iltapukujuhlissa. Ilmeisesti heillekin on sitten mukavuus tärkeintä.

oletko kokeillut seuraavia merkkejä:

Rieker, El naturalista tai Clarks. Näitäkin saa siroina sisäkenkinä, ja ovat silti "reiluja" niin mitoituksen kuin koko tyylinsä puolesta. Tosin monet tuntee El naturalistatkin vain ulkokenkinä/nilkkureina. Mee seuraavaksi kunnon kenkäkauppaan ja katsele näitä.

Täss yksi esimerkki mukavista ja reiluista mutta silti juhliinkin sopivista kengistä

<a href="http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396" alt="http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396">http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396</a…; tai <a href="http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872" alt="http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872">http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872</a…;

(enkä ole kenkämyyjä, puhun vain kokemuksestani)

ei El naturalista sovi ollenkaan. Hankaa kamalasti. Mutta Rieker on hyvä.

Toinen jalkaongelmainen

mutta ei juhliin kuuluu tulla pelkästään suihkunraikkaana..... Jos osaa asiansa, niin kevyt meikki ja siistitty kampaus eivät tosiaan voi rumentaa ketään.

vahvastikin ja silti näytän ihan pliisulta. Livenä saan aitoa palautetta, mutta valokuvissa näytän kamalalta! :)

niin ei tule opeteltua laittautumista.

Riittää että on siistit ja itselle sopivat vaatteet. Eihän miehiltäkään sen kummempaa vaadita.

oletko kokeillut seuraavia merkkejä:

Rieker, El naturalista tai Clarks. Näitäkin saa siroina sisäkenkinä, ja ovat silti "reiluja" niin mitoituksen kuin koko tyylinsä puolesta. Tosin monet tuntee El naturalistatkin vain ulkokenkinä/nilkkureina. Mee seuraavaksi kunnon kenkäkauppaan ja katsele näitä.

Täss yksi esimerkki mukavista ja reiluista mutta silti juhliinkin sopivista kengistä

<a href="http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396" alt="http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396">http://www.brandos.fi/clarks/ripple-wave-20340695-black-suede/a18396</a…; tai <a href="http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872" alt="http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872">http://www.brandos.fi/el-naturalista/tesela-n740-leaves-rioja/a17872</a…;

(enkä ole kenkämyyjä, puhun vain kokemuksestani)

kun suurin oli nro 40.

Minulla on toista jalkaterää leikattu luusta sekä sisä- että ulkosyrjältä nivelien kohdalta. Harvassa on ne kengät, jotka eivät paina arven kohdalta. Mieluummin valitsen mukavat kengät kuin kauniit kivun kera.