Miksi suomalaiset poliitikot ovat nyt hiljaa Lontoon VIHAisista nuorista miehistä?

vähintäänkin suhteellisesta yliedustuksesta kun esim. mustia on noin 3% väestöstä ja tosiaan eivät mellakat missään Mayfairissa tai Belgraviassa tai Knightsbridgessä ole vaan perinteisillä vähemmistöjen asuma-aluilla.

Vankilapopulaatiosta Britanniassa on 16% mustia miehissä ja naisissa 25%, joten tuota voi moninkertaiseksi yliedustukseksi kutsua.

"yhtä paljon valkoisia seassa. Siis ei todellakaan pelkästään mustia!"

Hyysssssssssss. Ei saa sanoa noin, menee persujen eikösmaahanmuuttoonrikkaus-jankkaus sekaisin.

On ne jostain, virolaisia tai puolalaisia ainanski, tai ainanski eri kaupunginosasta!

ulkomaalaisten määrä Iso-Britannian väestöstä on 9,1 %, mikä on vain vähän EU:n keskiarvoa(8,6%) korkeampi. Sitäkään ei mainita, että länsimaisista hyvinvointivaltioista saapuneiden maahanmuuttajien määrä on yli viidennes Britannian ulkomaalaisväestöstä.



http://homeoffice.gov.uk/science-research/research-statistics/



Helsingissä on ulkomailla syntyneitä 7,9 %, väestöstä ja koulutusongelmat on pääasiassa pystytty välttämään järkevällä suunnittelulla. Kansainvälisessä vertailussa vaikuttaakin siltä, että Englannin maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka on retuperällä, eikä siitä että maahanmuutto itsessään luo väistämättä ongelmia.



Australiassa ulkomaalaisia on 24 % väestöstä ja pakolaiskiintio 10 000, Kanadassa puolestaan 19,3 % ja 11 000. Kummassakaan maassa ei ole ollut “väistämättömiä” seurauksia ongelmaksi asti. Australian valtionvarainministeri on todennut, että maahanmuuton ja väestönkasvun mahdolliset ongelmat johtuvat huonosta suunnittelusta. Kanadassa on muuten muslimeita 2,7 % väestöstä, yhtä paljon kuin Isossa-Britanniassa.



Murskaava enemmistö Britannian maahanmuutosta on työperäistä tai opiskeluun liittyvää. maan pakolaiskiintiö on sama kuin Suomen (750). Turvapaikkahakemuksia on puolestaan n. 60 miljoonan väestömäärään nähden huomattavasti vähemmän (n. 20 000 per anno).

ulkomaalaisten määrä Iso-Britannian väestöstä on 9,1 %, mikä on vain vähän EU:n keskiarvoa(8,6%) korkeampi.

Ulkomaalaistaustaisten määrä?

Helsingissä on ulkomailla syntyneitä 7,9 %, väestöstä ja koulutusongelmat on pääasiassa pystytty välttämään järkevällä suunnittelulla.

Niin, kaatamalla sosiaaliministeriön rahat mamuille, jotka elävät kuin keisarit ja omat vähäosaiset makaavat paskavaipoissaan ja vetää huumeita kaduilla. Hienoa sopeuttamista! Pinnan alla kuitenkin kytee. Ei kai kukaan kuvittele, että Suomessa osattaisiin kotouttaa paremmin mamauja kuin Ruotsissa, jossa mamut ovat valtava ongelma? Maahanmuuttajataustaiset nuorislaumat hulinoivat kaupungilla harva se viikonloppu Suomessa ja Ruotsissa.

Australiassa ulkomaalaisia on 24 % väestöstä ja pakolaiskiintio 10 000, Kanadassa puolestaan 19,3 % ja 11 000. Kummassakaan maassa ei ole ollut “väistämättömiä” seurauksia ongelmaksi asti.

Australiassa on valtavia ongelmia maahanmuuttajien kanssa. Kaupungit ovat todella turvattomia siellä. Kanadasta lähti lutkamarssi. Ei liene mamujen raiskaukset ihan pieni lieveilmiö Kanadassa.

Kun nyt ovat jauhaneet tätä persu vastaisuutta kokoajan lehdissä. Miksi nyt hiljaa?



Miksi Halla-aho ei kommentoi mitään?

Britanniaan on jo vuosikymmeniä tullut suuria määriä siirtolaisia mm. Karibialta sekä Intiasta ja Pakistanista ja nämähän eivät mitään ulkomaalaisia enää ole pitkään olleet. "Länsimaisista hyvinvointivaltioista" eli EU:n alueelta, pääosin Itä-Euroopasta tulee myös paljon ihan työperäistä maahanmuuttoa.

Varsinkin Kanadassa ja Australiassa ihan maantieteellisistä syistä on paljon kaakkoisaasialaisia sekä kiinalaisia ja kokemuksesta esim. USAsta tiedämme että tämä ryhmä joka paikassa on aliedustettuna rikostilastoissa jopa kantaväestöön verrattuna. Mamulla ja mamulla on siis eroa. Esim. Vancouverin väestöstä on kokonaista 28% on Itä- tai Kaakkois-Aasiasta, kiinalaiset ylivoimaisesti suurin yksittäinen ryhmä. Afrikkalaisperäisia Vancouverin väestöstä on vain 1%.

Kyse ei Briteissä ole suinkaan ulkomaan kansalaisista vaan vähemmistöryhmistä, olkoon kansalaisuus mikä ikinä sitten onkin. Yleensä se on britti.

ulkomaalaisten määrä Iso-Britannian väestöstä on 9,1 %, mikä on vain vähän EU:n keskiarvoa(8,6%) korkeampi. Sitäkään ei mainita, että länsimaisista hyvinvointivaltioista saapuneiden maahanmuuttajien määrä on yli viidennes Britannian ulkomaalaisväestöstä.

http://homeoffice.gov.uk/science-research/research-statistics/

Helsingissä on ulkomailla syntyneitä 7,9 %, väestöstä ja koulutusongelmat on pääasiassa pystytty välttämään järkevällä suunnittelulla. Kansainvälisessä vertailussa vaikuttaakin siltä, että Englannin maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka on retuperällä, eikä siitä että maahanmuutto itsessään luo väistämättä ongelmia.

Australiassa ulkomaalaisia on 24 % väestöstä ja pakolaiskiintio 10 000, Kanadassa puolestaan 19,3 % ja 11 000. Kummassakaan maassa ei ole ollut “väistämättömiä” seurauksia ongelmaksi asti. Australian valtionvarainministeri on todennut, että maahanmuuton ja väestönkasvun mahdolliset ongelmat johtuvat huonosta suunnittelusta. Kanadassa on muuten muslimeita 2,7 % väestöstä, yhtä paljon kuin Isossa-Britanniassa.

Murskaava enemmistö Britannian maahanmuutosta on työperäistä tai opiskeluun liittyvää. maan pakolaiskiintiö on sama kuin Suomen (750). Turvapaikkahakemuksia on puolestaan n. 60 miljoonan väestömäärään nähden huomattavasti vähemmän (n. 20 000 per anno).

"Kun nyt ovat jauhaneet tätä vihan vastaisuutta kokoajan lehdissä. Miksi nyt hiljaa? "



Koska persut kaivaa ja osaa vihanlietsonnan, kytkevät sen vaikkapa Lontoon tapahtumiin. Siitä syystä. Ne tekee sen itse.

Ennen kuin pyydät muilta kommenttia. Kuvissahan on kuka siinä kulloinkin sattuu olemaan, viralliset tilastot ovat eri asia.

"vähintäänkin suhteellisesta yliedustuksesta kun esim. mustia on noin 3% väestöstä ja tosiaan eivät mellakat missään Mayfairissa tai Belgraviassa tai Knightsbridgessä ole vaan perinteisillä vähemmistöjen asuma-aluilla.

Vankilapopulaatiosta Britanniassa on 16% mustia miehissä ja naisissa 25%, joten tuota voi moninkertaiseksi yliedustukseksi kutsua."

Miksi, oi miksi olette hiljaa? Onko asia kiusallinen?

Miksi hompanssit ja persut ovat nyt hiljaa Lontoon valkoisista? Kun nyt ovat jauhaneet tätä persu vastaisuutta kokoajan lehdissä. Miksi nyt hiljaa?

Miksi Halla-aho ei kommentoi mitään?

http://is12.snstatic.fi/kuvat/lapsimellakat/img-1288528394157.jpeg

Brittimellakat: 7-vuotiaat riehuvat etulinjassa!



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/brittimellakat-7-vuotiaat-riehuvat-e…



Jopa lapset ovat osallistuneet Britannian mellakointiin heittelemällä kiviä ja varastamalla kaupoista tavaraa isompien esimerkin innoittamina.

Nuorimmat mellakoijat ovat olleet vasta 7-8-vuotiaita.



Mellakoijien suurin motiivi näyttää olevan mahdollisuus "jännittävään hauskanpitoon" ja tilaisuus hankkia uutuuselektroniikkaa, muodikkaita tennareita ja alkoholia ryöstelemällä kauppoja.



Daily Mailin toimittaja kertoi nähneensä, kun parikymppiset nuoret naiset antoivat kavereilleen toivelistoja varastettavista tavaroista.



- Kaikki vain riehuivat. Se oli tosi hauskaa, varastamaansa viiniä juoneet 17-vuotiaat tytöt kertoivat BBC:lle.



Mukanaan mellakoijat ovat kantaneet esimerkiksi tietokonepelejä, televisioita, vaatteita, meikkejä ja alkoholipulloja. Croydonissa Etelä-Lontoossa he murtautuivat muun muassa polkupyöräkauppaan ja ajelivat "uusilla pyörillään" pitkin katuja ryöstelemässä muita liikkeitä.

"Viranomaiset ovat vedonneet vanhempiin, jotta nämä kutsuisivat lapsensa kaduilta kotiin.



- He eivät ole täällä nyt. He ovat nukkumassa riehuttuaan yön, paikallinen asukas sanoi IS:lle tiistaina aamupäivällä Croydonissa Etelä-Lontoossa.



- Eivätkä he ole vain meitä mustia. Tilaisuutta ovat käyttäneet hyväksi hyvin erilaiset ihmiset. Osa heistä tuli tänne autoillaan ja lähti pois tehtyään sen, mitä tulivat tekemään. He tekevät tämän vain, koska he voivat. Poliiseja oli aivan liian vähän."

Ja se kytee ihan kaikkialla. Missä tahansa voi leimahtaa! Tässä samassa asiassa on myös juuri ja syy terrorismille.



Ja ajatelkaa nuoria miehiä, jotka eivät koskaan voi saada itselleen omaa vaimoa, kun naisia ei ole (Kiina!) ja sukupuolijakauma yhteiskunnassa täysin päin seinää.



Nyt on todellakin aika miettiä mihin ollaan menossa ja mitä meidän tulisi tehdä.



Kun kerrotte asioista ja elämästä, niin kertokaa rohkeasti omalla nimellänne eikä millään piilotetulla identiteetillä!



T. Aborttibloggari

Blogiosoite: abortti.blogspot.com

ei ne mustatkaan siellä mellakoisi, elleivät olisi oppineet sitä ajatusmaailmaa ja tapaa kanta-asukkailta. Samoin ranskikset osaavat mellakoida ihan ilman mamujakin.



Samoin afrokaribialaiset 'mamut' juovat paljon enemmän teetä kuin jamaikalle jääneet sukulaisensa, koska ovat oppineet sen Englannissa asuessaan. Itsekin olen ollut aika läheltä seuraamassa ihan valkoista mellakkaa Sheffieldissä monia vuosia sitten. Suomalaiset ihmettelevät ehkä mellakointia vähän liikaakin kun eivät tajua missä jatkumossa se tapahtuu. Britit eivät kunnioita esivaltaa samalla tavalla kuin suomalaiset, eivät edes yhteiskunnan huipulla, paitsi silloin kun se heille sopii.

Koska kyseessä ei ole poliittinen asia. Vaan mellakointia kännissä.

Olihan se Norjan ampujakin aineissa.

vuosia Britanniassa, ja valittavasti minullakin on kokemusta ihan valkoisten mellakoinnista siellä.

Mellakointi kuuluu myös valkoisten brittien kulttuuriin ei ne mustatkaan siellä mellakoisi, elleivät olisi oppineet sitä ajatusmaailmaa ja tapaa kanta-asukkailta. Samoin ranskikset osaavat mellakoida ihan ilman mamujakin.

Samoin afrokaribialaiset 'mamut' juovat paljon enemmän teetä kuin jamaikalle jääneet sukulaisensa, koska ovat oppineet sen Englannissa asuessaan. Itsekin olen ollut aika läheltä seuraamassa ihan valkoista mellakkaa Sheffieldissä monia vuosia sitten. Suomalaiset ihmettelevät ehkä mellakointia vähän liikaakin kun eivät tajua missä jatkumossa se tapahtuu. Britit eivät kunnioita esivaltaa samalla tavalla kuin suomalaiset, eivät edes yhteiskunnan huipulla, paitsi silloin kun se heille sopii.

poliittinen mielenosoitus.

Kun nyt ovat jauhaneet tätä vihan vastaisuutta kokoajan lehdissä. Miksi nyt hiljaa?

Miksi Tuomioja tähän ei kommentoi mitään?

tämä mellakointi on niin sanoinkuvaamattoman kiusallinen asia.

Se kertoo että Perussuomalaiset ja muut maahanmuuttokriittiset ovat olleet koko ajan ihan oikeassa!

Tahdommeko mellakoita omillekin kaduillemme?

ei ne mustatkaan siellä mellakoisi, elleivät olisi oppineet sitä ajatusmaailmaa ja tapaa kanta-asukkailta. Samoin ranskikset osaavat mellakoida ihan ilman mamujakin.

Detroit 1967

New York 1977

L.A. 1991

Brixton 1981

Kenia 2007

Lähes kaikki länsimaiden ja Afrikan mellakat ovat mustien alulle panemia.

Tämä on kyllä aivan totta! Itse olen asunut nuorena vuosia Britanniassa, ja valittavasti minullakin on kokemusta ihan valkoisten mellakoinnista siellä.

tapahtui valkoihoisten nahkapää"sankarien" toimesta hävityn jalkapallo-ottelun jälkeen.

Jos et ennen ole kuullut jalkapallohuliganismista, niin tässä joitain linkkejä:

Jalkapallohuliganismista verkossa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Footba...ooliganism

http://www.guardian.co.uk/football/...edge.sport

http://www.liv.ac.uk/footballindust...ligan.html

Kirjallisuutta jalkapallohuliganismista:

Brimson, Dougie: Kicking off - why hooliganism and racism are killing football (2006).

http://www.helmet.fi/record=b1770228~S12*fin

Kuningaspelin kentät: jalkapalloilu paikallisena ja globaalina ilmiönä. Toimittaneet Hannu Itkonen & Arto Nevala (2007). Katso erityisesti Ville Kujanpään artikkeli Jalkapallohuliganismi - työväenluokan aggressiosta organisoiduksi toiminnaksi.

http://www.helmet.fi/record=b1813388~S9*fin

Tämä on kyllä aivan totta! Itse olen asunut nuorena vuosia Britanniassa, ja valittavasti minullakin on kokemusta ihan valkoisten mellakoinnista siellä.

hakattiin, ja siinä isossa riehuneessa lössissä valtaosa (kaikkia en tietenkään nähnyt) oli valkoihoisia kännipäisiä brittejä. Hakkasivat ohikulkijoita, hajottivat paikkoja, autojen ikkunoita yms. Samanlaisia tapauksia on Britannian historia pullollaan, jalkapallohuliganismiin viitataan siellä "the British Diseasena".