Hah! Te ev.lut. kirkosta eroajat olette NAURETTAVIA, kun luulette kirkon olevan niin
suvaitsematon ja vanhoillinen. Tosiasiassa luterilainen peruskirkko on uskonnollisten yhteisöjen kentässä erittäin moniarvoinen ja suvaitsevainen.
Kannattaisi tutustua vapaiden suuntien seurakuntiin (esim. Helluntai- ja Vapaakirkko) tai kirkon herätysliikkeisiin (esim. lestadiolaisuuden suunnat, SLEY, Kansankähetys). Sen jälkeen ette puhu enää mitään tavallisen kirkon muka-vanhoillisuudesta!
Kommentit (33)
t. helluntaista luterilaisuuteen vaihtanut....
että löytyy vieläkin vanhoillisempaa sakkia, tarkoita etteikö luterilainen kirkko olisi myös vanhoillinen.
kun on olemassa vanhoillisempia uskontoja? Senkö takia pitäisi olla jäsen?
Säästää kirkollisveron. Valitettavaa.
että homous on vieläkin ev.lutien mukaan synti ja monen mielestä naisen pitää vaieta seurakunnassa.
Kirkko tekee hyvää työtä diakonian alalla, mutta voi hyväntekeväisyyttä tukea ilman kirkon jäsenyyttäkin. Varsinkin kun ns. elävä usko puuttuu.
Säästää kirkollisveron. Valitettavaa.
kun kristillinen maailmanselitys, ja monet keskeisimmistä opeista, kuten luomiskertomus, ovat nykytiedon mukaan höpöhöpöä ja pelkkää taikauskoa.
Olisi teeskentelyä olla mukana ja maksaa, jos ei usko.
erosin kirkosta siksi että en usko mihinkään naurettaviin satuihin.
Pyyhin uskonnoilla perseeni!!!!!!!!!
erosin kirkosta siksi että en usko mihinkään naurettaviin satuihin.
Pyyhin uskonnoilla perseeni!!!!!!!!!
Olen samaa mieltä kanssasi! Miksi pitäisi uskoa johonkin satuolentoon jota ei ole olemassakaan. Lapsetkin menettää uskonsa joulupukkiin jo pienenä joten miksi jumalasta ja jessestä jauhetaan jatkuvalla syötöllä. Jos uskoo johonkin "jumalaan" niin se on vain todiste siitä että on heikko ihminen. Tarvii ns "korkeamman tahon" johdattamaan itseään ja sitte siihenhän on tietysti hyvä myös sitten vedota jos rikkoo esim. lakia että tein kaiken jumalan nimissä. Niin kuin nämä muslimit tekevätkin. Mikä ihme ihmisillä on kun eivät voi käyttää omia aivoja!?!?!?!
jos ei olisi vauvana liitetty kirkkoon kysymättä multa mitään niin ei olisi tarvinnut edes erota...
jos kirkkoon voisi liittyä vasta 18-vuotiaana, maassa olisi 50 vuoden kuluttua vain reilut 500,000 kirkon jäsentä... tod. näk. vielä vähemmän.
Mulle vaikutti usko. Jos en usko Jumalaan, miksi kuulua kirkkoon. Kaikki ei eroa näistä kohutuista syistä.
Kun ei usko jumalaan. Onko selvä?
raamatussakin opetetaan esim. rukoilemisesta seuraavaa:
Evankeliumi matteuksen mukaan 6:5 ja 6
"kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadun kulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet"
"Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut"
jo vuonna 1970 sen verran järkeviä, että eivät ole liittäneet kirkkoon.
niin se alkaa seurakunnissa näkyä. Työpaikkoja katoaa ja sitä myötä esim. omassa seurakunnassamme lasten kerhoja jää tänä syksynä pois monen muun työalan lisäksi. Surullista. Omalla paikkakunnallamme ei juurikaan ole muuta tarjontaa lapsille.
Koska olen ateisti/agnostikko. Hah!
niin se alkaa seurakunnissa näkyä. Työpaikkoja katoaa ja sitä myötä esim. omassa seurakunnassamme lasten kerhoja jää tänä syksynä pois monen muun työalan lisäksi. Surullista. Omalla paikkakunnallamme ei juurikaan ole muuta tarjontaa lapsille.
eikö se vaan ole hienoa kun mokomaan valheeseen ei enää uskota vaan ihmiset ottavat järjen käteen.
Toki muuta, järkevämpää kerhotoimintaa tulee tilalle ennemmin tai myöhemmin.
en ole koskaan kuulunut kirkkoon, mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mistään muslimitemppeleistä ei niin vain erottaisi.