Menikö tämä nyt ihan laillisesti?
Muutettiin kesäkuun alussa uuteen kämppään. Samantien tuli isoja menoja, autonhuolto jne. ja oli pakko jättää vuokra maksamatta heinäkuulta ja nyt elokuulta. Eilen vuokraisäntä soitti ovikelloa (ei avattu ovea), mutta jäi sitten pihalle odottamaan. Istui autossaan tunnin, sitten tuli toinen auto paikalle ja siellä kaksi miestä, jäivät pihaan ja vuokraisäntä lähti pois. Soitin miehelle ja kysyin, soitetaanko poliisit, mies sanoi, että jos soitat, taitaa tulla häätö samantien, en soittanut. Vuokraisäntä tuli uudestaan illemmalla, soitti ovikelloa, koputti ikkunoihin ja kiersi taloa. Oltiin lasten kanssa sisällä ihan hiljaa.
Mies tuli puoliltaöin kotiin, ne äijät istui siihen asti autossa, antoivat miehelle vuokrasuhteenpurkulapun ja käskivät kirjoittaa nimen siihen alle, jos miehellä on yhtään aikeita siirtyä pihasta sisälle.
Siis onko se häätö nyt totta?
Kommentit (33)
onko vuokraisännällä lupa jättää meidän pihaan pari miestä odottamaan mun miestä kotiin ja pakottaa se kirjoittamaan häätölappu? Eikö siitä jo voi soittaa poliisille? Eihän se pakotettu allekirjoitus edes ole pätevä.
AP
joten ottakaapa nyt kiltisti lusikka kauniiseen käteenne ja lusikoikaa keittämänne soppa.
Muutettiin kesäkuun alussa uuteen kämppään. Samantien tuli isoja menoja, autonhuolto jne. ja oli pakko jättää vuokra maksamatta heinäkuulta ja nyt elokuulta.
Kiva jos oli välittäjän kautta hommattu vuokralaiset, kallis juttu vuokranantajalle :(
Olette asuneet asunnossa 2 kk ilmaiseksi!
Mieti nyt vähän!
kyllä mun mielestä kannattaa piiloutua vähän paremmin.
Miehesi ei olisi kannattanut ajaa pihaan, vaan sen olisi pitänyt pimeän turvin hiippailla ja tulla vaikka jostain ikkunasta sisään turvaan, että kukaan ei olisi sitä nähnyt.
Olisitte voineet saada asua vielä kuukauden yksin jos mies ei olisi nyt mokannut.
on tuo ap:n lymyily siellä asunnossa ovea avaamatta. Olisi avannut vuokraisännälle oven ensimmäisestä soitosta, pyytänyt sisään ja yrittänyt neuvotella, pyytänyt anteeksi ettei ole ilmoittanut vuokranmaksuvaikeuksista etukäteen jne. Ollut ikäänkuin aikuinen ihminen. Mutta ei, kyykitään pöydän alla lasten kanssa ...
Mistäköhän ap on saanut päähänsä että asuminen on ilmaista, ja että asunto, josta ei maksa vuokraa, on "oma"?
mutta siltä varalta, että joku ei oikeasti tajua, niin jos teillä on rahavaikeuksia, niin asunto on kyllä se, josta kannattaa ensisijaisesti maksaa, se menee oikeasti alta, ja harmittaa varmasti enemmän kuin auto.
Ja toinen juttu, tottakai saa odotella, että saa teidät kiini. Ja kolmanneksi, ei mennyt laillisesti, vuokra pitää maksaa.
Tietenkin pitää maksaa vuokra. Jos ei maksa, ei voi asua. Pakkohan sen vuokranantajan oli noin toimia, jotta sai teille todistettavasti tiedon vuokrasuhteen purusta.
Olette toimineet tosi typerästi.
Vuokranantaja on toiminut laillisesti. Te olette toimineet laittomasti. Ette voi yksipuolisesti päättää olla maksamatta vuokria. Nyt vain uutta asuntoa etsimään. Sopikaa nykyisen vuokranantajan kanssa rästivuokrien maksusta mahdollisimman pian, jotta ei mene luottotiedot. Luottotietojen mentyä voi olla todella vaikeaa löytää uutta vuokra-asuntoa. Opitteko tästä mitään?
vuokrasuhteen purku pitää saada tiedoksi.
Käytä tämä päiväsi oikein ja pakkaa kamat. Huomenna sitten uutta kotia etsimään. Toimisin, ennen kuin odottaisin jutun menoa käräjäoikeuteen. Siitä teillä menee luottotiedotkin...
Niin häätö tulee ja ihan syystä. Vuokranantajanko sun asumisesi pitää maksaa omasta pussistaan jos et ole maksanut parilta kuulta vuokraa. Tajuatko, että sijoitusasunnosta tulee tappiota? Tietenkin paska juttu, että auto on mäsänä jne, mutta vuokran maksu tuossa tapauksessa olisi ollut tärkeintä. Vuokranantajalta on varmaan luottamus mennyt ja tuossa tilanteessa olisi kyllä kannattanut avata ovi ja ainakin selittää tilanne. Laittaisin minäkin pihalle jos piileskeltäisiin sisällä ja ei oltaisi ilmoitettu mitään maksun myöhästymisestä jne. Parin kuukauden maksamattomat on jo iso tappio ja pystytteköhän maksamaan myöhemminkään jos ei edes nyt ole rahaa.
millaisen kuvan lapset saavat elämästä jos äidin kanssa piileskellään sisällä hiljaa kun oven takana on vieras mies.
Tooosi kivat eväät elämään saavat nuo lapset - ja loistavaa mallia siitä, miten asioita kuuluu hoitaa.
Miksi ei olisi? Vuokraisäntänne omistaa yhä ko. asunnon ja pihan. Jos hän ei saa vuokralaista kiinni niin sitten hän saa palkata siihen tehtävään jonkun muun.
Ja luuletko että esim. käräjäoikeuksien haastemiehet toimivat laittomasti kun odottavat haasteen kanssa kantajaa ja antavat sen jälkeen haastekirjeen kantajalle?