Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan käynyt ultrassa jo rv 5+2? Ja näkyikö sikiö?
02.11.2005 |
Minä kävin juuri ja sikiötä ei näkynyt, sanoivat että on ihan normaalia että se ei vielä näy. Ajatteluttaa kuitenkin tuo tuulimunaraskauden mahdollisuus. Kävin siis ultrassa alavatsakipujen vuoksi.
Kommentit (12)
tai siis juuri sen verran kuin silloin oli tarve. Kun epäilivät kohdunulkopuolista raskautta, näkivät että kohdun sisällä on jotain eikä munatorvessa tms. Mutta tavallinen lääkäri ei saanut näkymään mitään vaan paikalle tilattiin erikoislääkäri Jorvissa. Se oli silläkertaa umpisuoli, joka oli tulehtunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rv:lla 6 ovat näkyneet molemmat lapsukaiseni.
Vierailija:
Minä kävin juuri ja sikiötä ei näkynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja näkyi pieni alkio siis sellainen pallon/soikion mallinen juttu
Itse kävin erikoislääkärillä viikolla 5+3, ja alkio oli n. 3mm pitkä viiru, josta ei tosiaan näkynyt yhtään mitään. Silloin siis tarkistettiin, että oli ylipäätään kohdussa.
TOkasta lapsesta näkyi rv 7+1 menkkojen mukaan rv 6+5:ttä vastaava sikiö sykkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuollahan se on normaali 3-vuotias, tosin rv:lla 42+2 syntynyt. en murehtinut sitä silloin, enkä aio nytkään.
Eikä ole väärin laskettu kun kyse on hedelmöityshoidoista joten kaikki on todella tarkkaan tiedossa alkaen siirtopäivästä ja alkion iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on siis tieto, ei arvaus eikä omaan kokemukseen perustuva yleistys. Jos jollain ei 6.-7. viikolla ole mitään näkynyt, niin sitten raskaus vain ei ole ollut vielä niin pitkällä kuin menkkojen mukaan laskien olisi.
Terv. gynekologiaan erikoistumassa oleva lääkäri.
Malta vaan, tuulimuna se tuskin on (vai näkyikö jotain?)