Järkyttävä artikkeli uusimmassa SK:ssa sissien raiskaamasta naisesta
V.1977 syntynyt Deborah joka oli 2v ajan sissien seksiorjana Kongossa, kyyhötti savimajassa ja sai vettä, leipää ja oksennuttavan pahaa papumuhennosta ruoaksensa, joka yö 3-4 sotilasta kävi raiskaamassa hänet, tuli siellä 2x raskaaksikin kunnes pääsi pakenemaan.
Saapui Suomeen lastensa kanssa, kävi testeissä, hän ja lapset terveitä.
Eräs kirurgi kertoi Washington Post-lehdelle että "aseellisilla ryhmillä on oma allekirjoituksensa, se sijaitsee genitaaleissa". Hän on tavannut naisia tuhansia tuskaisia naisia jotka vuotavat, ovat joukkoraiskattuja, asein ja kepein silvottuja.
Nyt Deborah asuu Tampereella ja on auttanut kys maan raiskattuja naisia mm palaamalla maahansa eri nimellä ja muka vain englantia puhuvana, nuorin autetuista ollut 5v tyttö ja vanhuksia joukossa myös.
Naisia raiskattu oman aviomiehen silmien alla, poikia pakotettu väkisinmakaamaan äitinsä, eräs mis pakotettiin syömään sikiö jonka sotilas veitsellä kaivoi vaimon vatsasta jne.
Kommentit (33)
Olen toki tiennyt, että Kongon tilanne on kamala, mutta jotenkin silti järkytti tämä. Etenki nuo ihan viimeiset lauseet...
Ja SK on tietenkin Suomen Kuvalehti
että onko miehet todella niin yksikertaisia, että ihan sama mitä reikää höylää?
Eiköhän tämä liity kyseisen alueen kulttuuriin, joka ei kunnioita samalla tavalla ihmiselämää mihin täällä on totuttu.
että onko miehet todella niin yksikertaisia, että ihan sama mitä reikää höylää?
Eiköhän tämä liity kyseisen alueen kulttuuriin, joka ei kunnioita samalla tavalla ihmiselämää mihin täällä on totuttu.
sodassa ihmisoikeudet unohtuvat missä vaan, myös Suomessa.
Ja myös naisilta: kyllä on vangiksi saatujen miesten peniksiä silvottu naisten toimesta ihan samalla tavalla että turha hurskastella tyyliin "naiset ovatkin sivistyneempiä".
ja tehdään kaikkialla, ei liity kulttuuriin vaan alistamiseen. Serbia, Libya, jne
Ihmiselämällä ei ole siellä mitään arvoa, nainen ei ole yhtään mitään. Raiskaus on vain tapa näyttää valtaansa, ei oikeastaan muuta. Julkinen nöyryytys koetaan Kongossa miljoona kertaa ahdistavammalta kuin meillä.
Ehkä kannattaa miettiä monikulttuurisuuden kaikkia aspekteja, tätäkin. Ei kyse ole miehenä olemisesta tai raiskauksesta rikoksena vaan siitä, mikä tietyssä kulttuurissa on oikein ja jopa tavoiteltavaa.
lienet kuullut miten kristityt raiskasivat joukolla musliminaisia ja tyttöjä ent. Jugoslavian alueen sodissa? (ja päinvastoin myös, ettei kukaan siitä ala aukomana päätään...)
Ihmiselämällä ei ole siellä mitään arvoa, nainen ei ole yhtään mitään. Raiskaus on vain tapa näyttää valtaansa, ei oikeastaan muuta. Julkinen nöyryytys koetaan Kongossa miljoona kertaa ahdistavammalta kuin meillä.
Ehkä kannattaa miettiä monikulttuurisuuden kaikkia aspekteja, tätäkin. Ei kyse ole miehenä olemisesta tai raiskauksesta rikoksena vaan siitä, mikä tietyssä kulttuurissa on oikein ja jopa tavoiteltavaa.
Raiskauksia ei yhdistä kulttuuri, kuten joku mouhu tuolla sanoi, vaan sotatila. Raiskauksilla yhdistetään sotilaiden yhteishenkeä, sitoutetaan kaikki väkivaltaan ja lannistetaan vihollisia.
Ja maahanmuuttokriittisyys on eri asia kuin maahanmuuton vastustaminen, siihen kuuluu keskutselu, ei vain vastustaminen.
Gaddaf voisi muuten sanoa olevansa demokratiakriittinen.
SK oli kai Suomen Kuvalehti?
lähtien kaikissa sodissa, turha vetää nyt monikulttuurisuutta tähänkin.
Ja sotilaiden on pakko olla mukana, uudet pakotetaan mukaan yhteiseen rituaaliin, joka sitoo heidät ryhmään. Raiskaaminen ei ole vapaaehtoista heillekään vaan kuuluu toimenkuvaan.
Näitä on tapahtunut aikojen alusta lähtien kaikissa sodissa, turha vetää nyt monikulttuurisuutta tähänkin.
"Naisia raiskattu oman aviomiehen silmien alla, poikia pakotettu väkisinmakaamaan äitinsä, eräs mis pakotettiin syömään sikiö jonka sotilas veitsellä kaivoi vaimon vatsasta jne."
Kyllä em. esimerkin kaltainen toiminta vaatii jo afrikkalaisen moniosaamista ja ylikulttuuria. Ei ole kyse pelkästään tavallisesta "aikojen alun" raiskaamisesta, vaan jo taitolajista ihmisen kiduttamisessa ja nöyryytyksessä.
edessä muslimeja raiskattiin kristittyjen toimesta siellä ent. Jugoslavian alueella.
Kertooko tämä jotain erityistä eurooppalaisista kristityistä?
Näitä on tapahtunut aikojen alusta lähtien kaikissa sodissa, turha vetää nyt monikulttuurisuutta tähänkin.
"Naisia raiskattu oman aviomiehen silmien alla, poikia pakotettu väkisinmakaamaan äitinsä, eräs mis pakotettiin syömään sikiö jonka sotilas veitsellä kaivoi vaimon vatsasta jne."
Kyllä em. esimerkin kaltainen toiminta vaatii jo afrikkalaisen moniosaamista ja ylikulttuuria. Ei ole kyse pelkästään tavallisesta "aikojen alun" raiskaamisesta, vaan jo taitolajista ihmisen kiduttamisessa ja nöyryytyksessä.
edessä muslimeja raiskattiin kristittyjen toimesta siellä ent. Jugoslavian alueella.
Kertooko tämä jotain erityistä eurooppalaisista kristityistä?
Se kertoo siitä, että kongolaiset ovat edistyneet loistavan kulttuurinsa ansiosta vielä korkeammalle tasolle. Raiskauksen lisäksi, he pystyvät myös seuraaviin:
"poikia pakotettu väkisinmakaamaan äitinsä, eräs mis pakotettiin syömään sikiö jonka sotilas veitsellä kaivoi vaimon vatsasta jne"
Belgialaisilta. Maa oli belgialainen siirtomaa vuoteen 1960. Belgian kuninkaan alaisuudessa Kongon vapaavaltiossa syyllistyttiin vuosina 1877–1908 massiiviseen riistoon ja kansanmurhaan. Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan. Taisi olla ensikerta kun "kansanmurha" sana on mainittu.
Kuningas Leopold II varmisti vuonna 1885 petoksen avulla saavansa Kongon hallintaansa. Pian hän muutti koko maan suureksi työleiriksi. Asukkaita ruoskittiin, silvottiin ja surmattiin, elleivät he keränneet kuninkaalle tarpeeksi kumia.
Ja ei, ei kuulu kulttuuriin. vaikka joku yrittääkin niin väittää.
Turha puhua alueellisesta kultturista, sotakulttuurista ehka, muttei alueellisesta. Muistaakseni amerikkalaiset raiskasivat niin Irakissa kuin Japanissakin aikoinaan...
Ja ei, ei kuulu kulttuuriin. vaikka joku yrittääkin niin väittää.
Kuuluu vain paikalliseen ajattelutapaan ihmiselämästä ja naisesta.
Muistaakseni amerikkalaiset raiskasivat niin Irakissa kuin Japanissakin aikoinaan...
Pakottiko ne amerikkalaiset syömään oman vaimonsa sikiöitäkin?
Muistaakseni amerikkalaiset raiskasivat niin Irakissa kuin Japanissakin aikoinaan...
Pakottiko ne amerikkalaiset syömään oman vaimonsa sikiöitäkin?
kunhan ei pakota syomaan vaimonsa sikiota...?
olen lukenut joskus kirjan Kongon historiasta bsilloin kun kuului Belgialle. Silloin eisim. plantaasilla työskennelleeltä 5-vuoltiaalta hakkasi valkoinen kristitty kädet irti kun ei poiminut tarpeeksi paljon satoa päivän aikana.
edessä muslimeja raiskattiin kristittyjen toimesta siellä ent. Jugoslavian alueella.
Kertooko tämä jotain erityistä eurooppalaisista kristityistä?
Se kertoo siitä, että kongolaiset ovat edistyneet loistavan kulttuurinsa ansiosta vielä korkeammalle tasolle. Raiskauksen lisäksi, he pystyvät myös seuraaviin:
"poikia pakotettu väkisinmakaamaan äitinsä, eräs mis pakotettiin syömään sikiö jonka sotilas veitsellä kaivoi vaimon vatsasta jne"
"Kuuluu vain paikalliseen ajattelutapaan ihmiselämästä ja naisesta."
Tai liettualaiset, jotka saksalaisten valvoessa teloittivat ja juoksuttivat naisia alasti ammuttaviksi, tai puolalaiset, jotka tekivät sen mitä heiltä haluttiin...
Kaipa se saksalainen Mengelikin oli vain paikallisen ajattelutapansa uhri.
jihadisteja ulkomailta ja sama juttu Tsetseniassa sekä muilla konflliktialueilla mm. Afganistanissa ja Irakissa.
Ihan kaikkea ei kannata tosin sodalla selittää. Sota ja konflikti on yksi yhteiskunnan vallitseva tila ja Afrikassa tälläkin hetkellä konfliktialueita on useita kun taas samankoisessa Euroopassa ei ainuttakaan. Kongossa taisteltiin mineraaleista ja timantithan ovat tunnettu syy konflikteihin Afrikassa.
Pitäisi varmaan miettiä vähän taustoja eikä olettaa asioita jo valmiiksi. Miksi on sota ja sekasorto? Japseillakin tosin oli seksiorjia sodan aikana.
että onko miehet todella niin yksikertaisia, että ihan sama mitä reikää höylää? Taitavat todella olla yksinkertaisia putki-aivoja nuo sotilaat. Karmeeta tää on.