Mitä mieltä Zaran hääpuvusta?

Mekko saa Zaran todentotta näyttämään tanakalta matamilta, tankkimaiselta. Se ei kai kuitenkaan ole tarkoitus, kun hunnut ja tiarat ovat kevyet ja kauniit. Zara on muuten tainnut lihoa. Käsivarsi näytti oikein sopivalta rugbyn pelaajan puolisolle: kyllä tuolla ottaa ukosta niskalenkin ja tuoppi nousee pubissa.



Olen pitänyt Zarasta, mutta olin pahoillani kun luin brittilehdistä, että Zara on erityisesti Catharinen kimpussa.



Catharine teki jälleen viisaan valinnan. Ei halunnut turmella toisten hääpäivää ilmaantumalla paikalle liian pyntättynä.



Ja mitä joku sanoi siitä, että kumpi pari näytti onnellisemmalta... Kyllä William ja Catharine näyttivät ainakin yhtä onnellisilta kuin tämä pari. Ja huom. häiden luonne oli aivan erilainen. Nämä ovat kuninkaalliset "rennot" juhlat, toisia seurasi miljardiyleisö.

ei mikään rimpula niinkuin Kate, puku oli kaunis vyötärölle asti, mutta helma ja varsinkin alapäärme oli outo. Hääkuvassa näytti kyllä ihan kohtuu hyvältä. Olisin kyllä odottanut vähän "sporttisempaa" kolttua jotain Pipan kaasopuvun tapaista yksinkertaista mutta kaunista.



No rahalla ei saa tyyliä, parhaalta Zara tuntuu näyttävän farkuissa.

alaosa ei. Kapeampi puku olisi varmaan sopinut paremmin.



Kimpusta tulee jotenkin mieleen joulukranssit?

- onpas pelottavannäköinen morsian

- liian kaunis mekko tuon näköiselle tädille.

- onpas sillä suuri pää



Lasten ja imeväisten suusta...

Tuossa puvussa hänestä on saatu kovin tanttamaisen ja keskivartalolihavan näköinen. Ihan kuin olisi raskaana ja ei takuulla ole (???).

No, puvun suunnittelija on myös kuningattaren lempisuunnittelija. On siis nähtävästi tanttamaisten tyylien mestari (huom: kuningattarelle hänen vaatteensa kyllä mielestäni sopivat mutta kyseessä onkin 80v+ ikäinen kuningatar eikä 30+ ikäinen morsian).

En siis toisinsanoen pitänyt puvusta laisinkaan jos se ei nyt tuosta aikaisemmasta jo ilmennyt.

puku tanakoittaa keskivartaloa