Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko rahka mielestäsi ruokaa vai herkkua?
29.07.2011 |
Siis käsittelemätön, pelkkä rahka ilman sokeri-ja kermalisiä.
Kommentit (9)
Ei kumpaakaan, eikä sitä mikään pakko ole syödä, kai sitä protskua ja kalsiumia jostain paremmastakin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten vehnäjauho. Yleensä herkkuihin käytetään.
harvoin syön pelkältään, usein vaikkapa marjojen kanssa.
Jos vaikka sanon että pitäisi keksiä täksi päiväksi jotain ruokaa, niin en sillä kuitenkaan koskaan tarkoita rahkaa.
Sopivilla lisäkkeillä herkkua.
Siis en luokittelisi kummaksikaan. Sanoisin, että ennemmin väli- tai iltapala. Meillä hyvin yleistä "pala"ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan herkku ole jos sitä pelkästään söisi, mutten sitä ruoaksikaan laske.
mulle se on aamu- väli- ja iltapala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rahka on kuivuneesta veriplasmasta, kudosnesteestä tai tulehdusnesteestä ja kuolleista tulehdussoluista koostuva haavan tai ihottuman väliaikainen kuori. Rahkan alle muodostuu suojassa uutta pintakudosta ja aikanaan rahka irtoaa. Tämän yhteydessä esiintyy yleensä kutinaa."
Näin meillä savossa ainakin. Eli rahka = rupi.
Alue: Aihe vapaa
mut pakko sitä on syödä, että sais protskua ja kalsiumia.