Keisarileikatut lapset sairaampia?

ja molemmat ovat paljon sairastelleet, mutta imetysajan ja sen ajan kun olin lasten kanssa kotona, olivat molemmat tosi terveitä(1,5v.) eli meidän tapauksessa syytä päiväkotia enemmän sairastelusta... :)

Ja varmaan niiden äiditkään eivät ole oikeita äitejä...

ja esikoinen sairasti ensimmäisen flunssansa mennessään vuoden ikäisenä päiväkotiin. Sairastaa jonkinsorttisen flunssan pari kertaa vuodessa, on siis ihan normaali.



Kuopus puolestaan on tällä hetkellä korvatulehduskierteessä ja menee putkitukseen.



Luulen, että esikoisella kävi parempi säkä geenilotossa ja sai isänsä vastustuskyvyn, kuopus taas sairastelee jatkuvasti kuten äitinsäkin.

Tuo immuniteettijuttu on tosi, ja varmasti jotain tilastollisia eroja myöhemmässäkin terveydentilassa on löydettävissä, ei kuitenkaan niin merkittäviä että kenenkään sektiolla synnyttäneen äidin kannattaisi jäädä sitä suremaan ja murehtimaan!



Osa tilastollisista eroista myös selittyy sillä, että sektioon päädytään (joskus) siksi että vauva on alunalkaenkin, jo kohdussa, ikätovereitaan keskimäärin heikompikuntoinen tai synnytyksen aikana tapahtuu jotain, joka saattaa vaurioittaa lasta ja näin aiheuttaa sen, että lapsi joutuu viettämään sairaalahoidossa ensimmäiset päivänsä, minkä jo tiedetäänkin olevan erilaisia sairastumisriskejä lisäävää.



Tietenkin tämä ero eliminoidaan tutkimuksista, jos tutkitaan vain ei-lapsilähtöisten suunniteltujen sektioiden ja alatiesynnytysten eroja.

mulla esikoinen sektiolla ja kaksi seuraavaa synnytetty. Esikoinen sairastanut eniten, mutta kokonaisuutena terve lapsikatras.

lapsena muutaman kerran vatsatauti ja flunssa, kerran vesirokko

sektiolla. Suurin piirtein yhtä paljon/vähän ovat sairastelleet, vähän on ollut koulusta poissaoloja.



Mun veli oli pienenä jatkuvasti flunssassa, minä en. Nyt aikuisena veli on tosi terve, mulle on tullut kaikkea astmasta alkaen. Äiti oli kyllä himosiivooja, joten olikohan meillä liian siistiä.

Sisaruksilla ei ole täsmälleen samat geenit!



Ihan se ja sama miten teillä on lapset sairastellut.

syntyneet lapset sairaampia. Geenit + ympäristö aiheuttavat sairastumisen.

emättimen kauttasyntyneet saavat kerralla todella ison bakteeri- sieni ja virusaltistuksen joka ennen pitkää kehittää heidän immuniteettiaan (siis tietenkin siinä tapauksessa, että eivät ensin kuole johonkin näiden aiheuttamaan tulehdukseen), kun taas steriilistä haavasta ulos tulleet jäävät ilman emättimen mikrobikantaa ja joutuvat tyytymään vain normaalihoivassa saamiinsa äidin ihon bakteereihin. Näiden immuunipuolustus käynnistyy myöhemmin ja vähän kerallaan, joten siinä muutaman kuukauden ikäisinä voivat kyllä sairastella vähän enemmän. Myöhemmin tilanne tasaantuu kyllä.

syntyneet keisarinleikkauksella ja olleet koko ikänsä todella terveitä.

kaiken lisäksi saaneet alusta asti korviketta.

Me ollaan turhaan makseltu lapsivakuutuksia, ilman korvauksen korvausta.

Molemmat ovat olleet tosi terveitä, kuten myös äitinsä, joka on myös sektiolla syntynyt. :)



Joten ei se taida pitää paikkaansa.

Ekan vuoden aikana sairasti vähintään joka toinen kuukausi, monesti joka kuukausi. Sairastettiin kyllä koko perhekin samalla. :(



Mutta sektio oli kiireellinen sektio ja sitä ennen lapsi kyllä yritti syntyä lähes kahden tunnin ponnistusvaiheen aikana niin, että tukkaakin vilahteli näkyviin. Eikö siinä nyt olisi jo saanut bakteerialtistusta? Sektiossa lääkäri joutui vetämään ja kätilö työntämään rajusti, jotta saatiin irti synnytyskanavasta.



En siis usko tuohon teoriaan.

Ovat nyt 10-v ja 1,5-v. Molemmat ovat olleet molemmat tosi terveitä.Vanhempi lapsi ei ole esim. sairstanut yhtään korvatulehdusta. Nuorempikin on välttynyt sairauksilta.

Ehdottomasti sairain on ollut toinen lapsemme, joka syntyi alakautta.

Mutta tosiaan tämä on vain meidän perheen tilanne. Se tuskin kelpaa tutkimustulokseksi. :)

allergiaa sektiolla syntyneellä lapsella. Muuten on terve kuin pukki, ei edes yhtään antibioottikuuria ole saanut.



Tutkimuksissakin tuo allergian yhteys on joskun ollut ainoa todettu asia, ei sairaudet.



Onko nämä sektio aloituket jonkun ilman leikkausta jääneen paatosta vai mitä?

näin, että rintaruokitut, sektiolla syntyneet saavat äidinmaidon kautta saman bakteerikannan kuin alateitse synnytetytkin, mutta se kehittyy vähän hitaammin tästä syystä ts. merkitystä olisi vain aivan alkuvaiheen vastustuskyvyllä..

Onko se ihan varmasti OIKEA? :D En tiennytkään, että on vääriäkin tapoja synnyttää... :D :D

t. väärin synnyttänyt, oikean lapsen hyvin terveen saanut :D

Alapäässä on vähän eri pöpöjä ja hiivoja kuin rintamaidossa tai nännissä.



Ei se tosin tee lapsesta tulehdusherkempää jos lapsi ei synny alakautta.



Mutta jos alapään hyviä pöpöjä ei saa, niitä ei saa. Ei se tarkoita että lapsi sairastuu, lapsi sairastuu omien geenien ja ympäristön ja monen muunKIN tekijän seurauksena.

Moni alateitse syntynyt on varmasti ollut sairaampi kuin keisarileikattu, mutta silti nämä alateitse syntyneet ovat saaneet synnytyksessä hyvät pöpönsä. Ei se tee kenestäkään niin tervettä ettei sairastuisi!



Perin kummallista logiikkaa.

Muistan, kun se uutisoitiin sektioni jälkeisenä päivänä ja sai mut purskahtaan sairaalasängyssäni itkuun =). No ihan hyvän vastustuskyvyn vauvani kehitti, ei liemmin sairastellut

Ei vastustuskyky parane ellei sairastu!

Lapsellasi saattaa olla geeneissä ja ympäristössä enempi selitystä (ei siis alitistuksia toisiin lapsiin) mutta ihminen itse kehittää altistumisella, siis sairastumisella vastustuskyvyn; tälläsiä on lenssut ja tarttuvat rokot. Yhteen lenssuun sairastuminen ei tee kaikkiin pöpöihin vastustuskykyä, vaan jokanen pöpö pitää sairastua että siihen pöpöön on sitten vastustuskyky -tai siihen otetaan rokote.