Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä tuo silmitön viha ja välinpitämättömyys lapsia kohtaan oikein kumpuaa tässä yhteiskunnasa.

Vierailija
27.07.2011 |

Luettuani asiantuntijan näkemyksiä Norjan sarjamurhaajan teoista kauhistuin piirteiden yhteneväisyydestä lastensuojelun "aikuisten" käytöksessä. Lastensuojelun "aikuiset" hymyilivät minulle toimitettuaan lapseni sijaiskotiin. Sanoivat minulle tehneensä oikean ratkaisun ja näyttivät tosiaankin uskovan tehneensä hyvän työn ja nimenomaan tähdensivät, tulevaisuudelle. Kuten olen ymmärtänyt sarjamurhaajan, lastensuojelun "aikuisetkin" joustamattomasti uskovat tehneensä hyvän työn, mikä heidän suorastaan piti tehdä. Olivat velvoitettuja tekemään. Minkäännäköistä huolta lasten hyvinvoinnista näiden "aikuisten" ajatusmaailmaan ei kerta kaikkiaan tunnu sopivan, muutoin kuin puheet on lipeviä. Yhteistä keskustelua ja vuorovaikutusta lastensuojelun "aikuisten" kanssa ei onnistu luomaan. Kuunnellaan ainoastaan heidän näkemyksensä ainoana oikeana. Tulee mieleen epäillä lastensuojelun "aikuisten" olevan yhteen kerääntynyt joukko psykopaatteja. En ymmärrä miten heitä ei saada vastaamaan teoistaan kun kuitenkin huostaanottojen seurauksena nuoret syrjäytetään yhteiskunnan ulkopuolelle. Jotkin sijoitetut eivät kestä kuten tutkittu on kiusaamista ja päätyvät ottamaan hengen itseltään päihyeiden käytöllä, altistumalla onnettomuuksille ja muutoin. Yhteiskunta katsoo sen olevan yksilön ratkaisu ja sen tietää lastensuojelu. Muutoin eivät uskaltaisi työskennellä syrjäyttämistä varten. Sosiaaliterrori pyrkii aiheuttamaan huostaanotetuille itsetuhoisuutta, se päämäärä näkyy siitä miten huostaanotettuja kohdellaan sijoituksessa. Suora murha ei ole vielä ainakaan hyväksyttävää mutta siihen suuntaaminen on keino sekin. Omat silmäni aukesivat lukiessani Norjan sarjamurhaajasta julkisuuteen annettujen piirteiden täsmäävän lastensuojelun "aikuisiin". On se kumma kun se mahdollisia pommitarpeita toimittanut lannoitekauppiaskin on syynissä, mutta lastensuojelu ei ole. Aivan hirvittävä se Norjan teko on. Noinkin olisi voinut lopputulos olla lastensuojelun kynsissä.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huostaan liian myöhään..annetaan elää ensimmäiset ratkaisevat vuodet Hyvän perusturvallisuuden takaamiseksin biologisten vanhempien kanssa, jtka eivöt osaa antaa lapselle sutä perusturvaam, millä loppuelämästä selvitään. Tämä on syy miksi husostaanotetut usein alkavat alkoholisteiksi jne. Nämä lapset pitäisi ottaa pois heti ensimmäisinä elinvuosina...vain silloin heillä on mahdollisuus kasvaa eheäkis hän perusturvan omaaviksi yksilöiksi. Tällöin he ovat myös vahvoja khtaamaan omat biologset vanhemmat. On ihan turha kuvitella, että jo isommasta lapsesta, joka on saanut kokea traumauttavaa Kokemusta varhaslapsuudessa yhtääkkiä unohtaisi tämän ja alkaisi eheäksi. Huostaanotot on tehtävä varhain, että lapsella on edes jotain mahdollisuuksia kasvaa turvassa Paskapuhetta tämä norjan kaverin ja huostaanoton yhteys..tosi sairasta.

Sontaa.

Siis kaikki. Sinulla on tässä oma lehmä ojassa.

Tässä sinulle Suomen lastensuojelusta faktaa, eikä jotain harhaista jorinaa: -Sijaisperheeseen sijoitetaan poika, joka ei osaa käydä vessassa, syödä lautaselta ruokailuvälineillä, sosiaaliset taidot 0, kommunikointikyky olematon. Miksi? Koska hän oli elänyt sekopäisen narkkariäitinsä kanssa 6 vuotta. Lastensuojelu tiesi äidin ongelmista ja äiti tapasi sossuja kerran vuodessa. Kuuteen vuoteen eivät tehneet mitään, koska kyllähän nyt äiti on aina paras huoltaja. -Kehitysvammaisten hoitokotiin tuodaan nuori, jolla on määrittelemätön kehitysvamma. Ajan kanssa selviää, että mitään kehitysvammaa ei ole, hän ei ole vain päässyt kehittymään normaalisti helvetillisessä perheessään. Häntä on lukittu kaappiin, pahoinpidelty, pidetty nälässä, jätetty sairaudet hoitamatta, käytetty seksuaalisesti hyväksi... ja myös tämä perhe oli lastensuojelun tiedossa. -Sekakäyttäjä äidillä on kolme lasta, kaikki enemmän ja vähemmän FAS:ista kärsiviä. Perhe on vuosia lastensuojelun asiakas. Kun vihdoin lapset otetaan pois, vanhin on joutunut elämään perhehelvetissään jo 11 vuotta!! Kaikkien kohdalla on ollut vakavaa laiminlyöntiä. perustarpeet tyydyttämättä, pahoinpitelyä, heittellejättöä, seksusaalista hyväksikäyttöä.. Näitä esimerkkejä on kymmeniä ja kymmeniä. Joten älä jaksa enää tota sun paskaa.

Äläkä sinä levitä tuota vainoharhaista kaiken myrkyttävää propagandaa. Sinä olet yhtä vainoharhainen kun nykyinen USA WTC iskujen jälkeen.

Eikö olisi parasta, että menisit hoitoon? Se on ainoa keino millä saat lapsesi takaisin. Kun ihmisellä on noin pahoja mt-ongelmia, ei se ole valitettavasti tuvallista lapsille.

Vierailija
22/24 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kirjoittelee vain epä-kelvot vanhemmat, joilta on syystäkin lapset otettu huostaan, ja sitä rataa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan kaiken mitä media heille kertoo? Uskomatonta sokeutta!



Lastensuojelun ankaremmille toimille on haettu oikeutusta median avulla ja mitä ollaan saatu aikaan: Suuri lauma erillaisia kyttääjiä kontrolloimaan, leimaamaan, kartoittamaan, tekemään rekistereitä ja muistiinpanoja, raakaa bisnestä minkä voisi rinnastaa koiratarhaukseen.



Mikä katastrofi tästä vielä syntyykään kun nuo kaikki runnotaan läpi.



No, aika näyttää, mutta silloin on jo myöhäistä jälkiviisastella kun se osuu omalle kohdalle.



Perheistä on tehty yhteiskunnan pohjasakkaa joita voi kontrolloida ja kurittaa virkamiestaholla kuinka huvittaa, kaiken muun lisäksi.

Vierailija
24/24 |
28.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niillä vanhemmilla ei ole mitään tekemistä sen huostaanoton kanssa?

Ihan vaan lapset riistetään mielipuolisesti hyvästä, tasapainoisesta, lapsuuden turvaavasta kodista.

Just.

Sijaishuoltopaikat tekevät kaikkensa palauttaakseen lapsen uskon tulevaisuuteen, itseensä ja omiin vanhempiinsa. Aina se ei ole mahdollista, koska ongelmat ovat lapsen tulessa jo liian suuria.

Isoin ongelma lasten vakauttamisessa ja kasvatuksessa on vanhemmat, jotka eivät työskentele lapsen parhaaksi, vaan aivan päinvastoin.

Huostaanotto ei tarkoita että lapsi ei pääse ikinä vanhemmilleen.

Sen purku on mahdollista ja sossujen mukaan myös suotavaa, mutta kriteerien pitää täyttyä.

Vanhempien pitää työskennellä asian eteen. Ei jatkaa samaa rataa, vaan ottaa opikseen, lopettaa se minkä takia huostaanotto on tapahtunut.

Ilman erittäin hyvää syytä ei yhtään lasta oteta huostaan.

Usein (käytännössä aina) perheeseen on tehty tukitoimia jo vuosia, mutta mikään ei ole auttanut. Huostaanotto on VIIMEINEN keino purkaa tilanne.

Näin off record...

Pahoinpitelemällä Lapsen mustelmille, lukitsemalla lapsen viikoksi eristyksiin, haukkumalla lapsen vanhempia lapselle, estämällä lapsen koulunkäynnin, pakottamalla lapsen kulkemaan rääsyissä..

Henkisellä väkivallalla lapsesta kasvaa ilmeisesti hyvin tasapainoinen ihminen, sijaishuollon mielestä..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä