Miksi naiset eivät myönnä vastuutaan?
Sinäkin nainen siellä, joka tätä luet. Kaikki ne pojat ja miehet, joille olet nauranut elämäsi aikana, joita olet tylyttänyt, joille olet nauranut kun joku ihana sikamies on niitä lyönyt tai kyykyttänyt. Kun ne miehet, joille olet nauranut tai joita olet huonosti kohdellut, päätyvät itsemurhaan tai vielä pahempaan, niin se on sinun syysi.
Kommentit (87)
vie tätä viestiään niille alfauroksille ja yritä saada niitä lopettamaan se mitä ne nyt ovatkaan tekemässä? Kun naisille tätä viestiä on jo vuosia yritetty tuoda (hupia siitä on riittänyt, kiitos siitä :D) ja mitään ei ole tapahtunut. Eli naiset tuskin ottavat opikseen.
Vai ovatko ne alfat liian pelottavia?
Mikä on jättäminen mitättömästä syystä? Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta, ihan samat oikeudet miehilläkin on lähteä pois huonosta suhteesta.
"Naisen ehdoton ja nöyrä sitoutuminen lasten ja miehen hyväksi"... Ja mitäs se mies sitten tekee naisen ja perheen hyväksi?
"Ei ylenmääräistä kunnioitusta ja seksin antamista erilaisille julkkiksille, urheilijoille, rikkaille miehille, rikollisille, poliiseille, pelimiehille ja muille vastaaville "alfauroille", joiden menestys tai "alfaurous" on usein saavutettu tavallista miestä polkemalla"
Tämä oli ehkä paras. :D Ylenmääräinen kunnioitus ja seksin antaminen rikollisille. Miten nämä alfaurokset muka ovat saavuttaneet oman osansa muita polkemalla? Ja voisivatko miehetkin sitten lopettaa pornotähtien ja missien kuolaamisen ja heidän panemisensa muita naisia näin halventaen.
Heikommin elämässä menestyneiden miesten rehellinen tukeminen (ei välttämättä seksillä, muukin käy), ja heidän pilkkaamisen ja ivaamisen lopettaminen. Aika harva nainen käy tuolla kaduilla huutelemassa muille. Jos tarkoitat että baarissa ei flaksi käy ja katsellaan nenävartta pitkin niin ihan sama toimii toisinkin päin. Luuletko että ne hyvännäköiset miehet katselevat rumia tai lihavia naisia? Ehei, kyllä se vain niin on että vakka kantensa valitsee. Sinunkin olisi siis syytä päästä sieltä huonon itsetunnon syövereistä tai laskea rimaa roimasti.
Siirtyminen materialismista ja narsismista yhteisöä arvostavaan suuntaan, yhteiskunnan etu ennen naisen etua (samoin yhteiskunnan etu ennen miehen etua, mutta tämä haavoittaa eniten juuri niitä "alfauroita" jotka menestyvät yhteiskunnan kustannuksella). Ja mikäköhän on yhteiskunnan etu ja miten se liittyy siihen kuka kenestäkin tykkää?
...mutta jos lukijan äo on liian alhainen, niin turha edes yrittää selittää asioita.
tai sitten onneton nössykkä joka ei saa naista - ja se on meidän vika :-D
vie tätä viestiään niille alfauroksille ja yritä saada niitä lopettamaan se mitä ne nyt ovatkaan tekemässä? Kun naisille tätä viestiä on jo vuosia yritetty tuoda (hupia siitä on riittänyt, kiitos siitä :D) ja mitään ei ole tapahtunut. Eli naiset tuskin ottavat opikseen.
Vai ovatko ne alfat liian pelottavia?
Eivät alfat luovu asemastaan vapaaehtoisesti, ja lisäksi, jos joku onnistuisikin pakottamaan alfat toimimaan yhteiskunnan hyväksi, niin sitten siitä pakottajasta tulisi pian alfa. Ja sehän on tunnettu tosiasia, että valta korruptoi. Eli entinen tavallinen mies, joka olisi päässyt alfan paikalle, muuttuisi suurella todennäköisyydellä itse alistajaksi ja yhteiskunnalta varastavaksi siaksi, kuten nykyiset alfat.
Muutos voi lähteä vain naisista. Vain naiset voivat alkaa kunnioittaa ja rakastaa tavallisia miehiä, ja halveksua muiden kustannuksella menestyviä miehiä.
t. aloittaja
sen kortin, että muut ovat ääliöitä, kun eivät ymmärrä kirjoittajan "hienoja" ajatuksia.
Nuo ap:n esittämät kehäpäätelmät ovat kuitenkin aika väsähtänyttä shittiä. Mua on pojat kiusanneet koulussa eikä miehet ole pörränneet ympärillä kärpäsparvena, mutten silti syytä koko miessukupuolta siitä. Miksi jonkun miehen pitäisi olla mun kanssa, jos se ei halua? Kyllä kai jokainen saa etsiä haluamansa kumppanin, näillä ATM-ruikuttajilla tuntuu olevan vaan rima niin korkealla, että tavallinen lyyli ei kelpaa, vaan pitäisi päästä Pamela Andersonia panemaan.
Eivät alfat luovu asemastaan vapaaehtoisesti, ja lisäksi, jos joku onnistuisikin pakottamaan alfat toimimaan yhteiskunnan hyväksi, niin sitten siitä pakottajasta tulisi pian alfa. Ja sehän on tunnettu tosiasia, että valta korruptoi. Eli entinen tavallinen mies, joka olisi päässyt alfan paikalle, muuttuisi suurella todennäköisyydellä itse alistajaksi ja yhteiskunnalta varastavaksi siaksi, kuten nykyiset alfat.
Muutos voi lähteä vain naisista. Vain naiset voivat alkaa kunnioittaa ja rakastaa tavallisia miehiä, ja halveksua muiden kustannuksella menestyviä miehiä.
t. aloittaja
sitten naiset voivat menestyä ja ottaa vallan, maailmasta tulisi parempi paikka kun miesten empatiakykykinhän on tunnetusti naisia heikompi jo luonnostaan.
tai sitten naiset voivat menestyä ja ottaa vallan, maailmasta tulisi parempi paikka kun miesten empatiakykykinhän on tunnetusti naisia heikompi jo luonnostaan.
Tämä on ihan ok vaihtoehto, kunhan ei mihinkään äärimmäiseen naisvaltaan mennä. Ei oikeassa tasa-arvossa ole mitään vikaa. Niiden menestyvien naisten pitää sitten vain oppia rakastamaan vähemmän menestyneitä miehiä.
t. aloittaja
mieskäsityksesi, arvon ap, on melkoisen outo. Minun tuntemani miehet eivät kyllä ole tuollaisia reppanoita, kuin annat ymmärtää miesten olevan. Minusta loukkaat niin naisia kuin miehiä.
Ilmeisesti tasa-arvoinen suhde on sinulle vieras, nainen vie ja sinä vikiset. Ei ihme jos on tullut siipeen, nyyh.
- ei miehen jättämistä mitättömistä syistä
- jos pariskunnalla lapsia, niin naisen ehdoton ja nöyrä sitoutuminen lasten ja miehen hyväksi
- ei ylenmääräistä kunnioitusta ja seksin antamista erilaisille julkkiksille, urheilijoille, rikkaille miehille, rikollisille, poliiseille, pelimiehille ja muille vastaaville "alfauroille", joiden menestys tai "alfaurous" on usein saavutettu tavallista miestä polkemalla
- heikommin elämässä menestyneiden miesten rehellinen tukeminen (ei välttämättä seksillä, muukin käy), ja heidän pilkkaamisen ja ivaamisen lopettaminen
- siirtyminen materialismista ja narsismista yhteisöä arvostavaan suuntaan, yhteiskunnan etu ennen naisen etua (samoin yhteiskunnan etu ennen miehen etua, mutta tämä haavoittaa eniten juuri niitä "alfauroita" jotka menestyvät yhteiskunnan kustannuksella)
t. aloittaja
Kuten kaikki muutkin ihmiset pyrkivät saamaan mahdollisimman hyvän elämän. Se nyt vain on totuus, että jotkin urokset ovat parempia kuin toiset ja siksi halutumpia puolisoita. Ovat täysjärkisempiä, mahdollisesti kilpailukykyisempiä ja pystyvät takaamaan perheelleen paremman elämän. Paremmasta miehen ja naisen välisestä suhteesta puhumattakaan. Harvoin henkisesti mukava mies jää yksin.
Naisten uhrautumisessa mahdollisimman paskojen miesten puolisoiksi ei ole mitään järkeä ja ajatus kusee jo evoluutionäärisesti. Sehän tässä on taka-ajatuksena, että oma elämä pitää vetää oma elämänsä vituilleen jotta kaikilla miehillä olisi mahtavan kivaa ja orjuutettavaa kuten vielä muutama sukupolvi sitten.
- ei miehen jättämistä mitättömistä syistä - jos pariskunnalla lapsia, niin naisen ehdoton ja nöyrä sitoutuminen lasten ja miehen hyväksi - ei ylenmääräistä kunnioitusta ja seksin antamista erilaisille julkkiksille, urheilijoille, rikkaille miehille, rikollisille, poliiseille, pelimiehille ja muille vastaaville "alfauroille", joiden menestys tai "alfaurous" on usein saavutettu tavallista miestä polkemalla - heikommin elämässä menestyneiden miesten rehellinen tukeminen (ei välttämättä seksillä, muukin käy), ja heidän pilkkaamisen ja ivaamisen lopettaminen - siirtyminen materialismista ja narsismista yhteisöä arvostavaan suuntaan, yhteiskunnan etu ennen naisen etua (samoin yhteiskunnan etu ennen miehen etua, mutta tämä haavoittaa eniten juuri niitä "alfauroita" jotka menestyvät yhteiskunnan kustannuksella) t. aloittaja
Ole hyvä:
-mies jättää vaimon, koska vaimolle tulee ryppyjä, tissit roikkuu, maha rupsahtaa..jne.. onneksi ne ovat niitä oikeita syitä jättää
-nainen jättää uransa ja uhraa vapaa-aikansa miehelle ja lapsille. mies sen sijaan jatkaa sinkkuelämää; biletystä, kavereita, harrastuksia, omaa aikaa.on se hienoa, että mies sitoutuu niin hyvin vaimoon ja lapsiin.
-ei ylemnääräistä kunnioitusta silikoniblondeille ja seksin antamista erilaisille huorille, helpoille ja petäjille tai muille vastaaville alfanaaraille, joiden menestys on saavutettu tavallista naista, vaimoa, äitiä polkemalla
-heikommin elämässään menestyneiden naisten tukeminen, heidän ivaavimensa ja pilkkaamisensa lopettamisen
-siirtyminen materialismista ja narsismista yhteisöä arvostamvaan suuntaan; perheen etu ennen miehen ja hänen elimensä etua
Ap, otapa ihan itse vastuu siitä sun omasta pikku elämästäsi ja lopeta tuon järjettömän sonnan suoltaminen.
osa naisistahan on ihan tavallisten miesten perään. Nää ATM-tyypit puhuukin semmoisista vähän paremman näköisistä naisista, joihin heillä ei ole tsäänssejä, ja se vituttaa. Tämän ympärille on sitten keksitty tällainen kepoinen yhteiskunnallinen teoria.
ei tavallisissa miehissä ole mitään vikaa, psykopaattisissa murhaajissa kylläkin. Jos tavallinen mies on masentunut, niin se tekee itsarin, ei tapa sataa lähintä ihmistä.
mieskäsityksesi, arvon ap, on melkoisen outo. Minun tuntemani miehet eivät kyllä ole tuollaisia reppanoita, kuin annat ymmärtää miesten olevan. Minusta loukkaat niin naisia kuin miehiä.
Ilmeisesti tasa-arvoinen suhde on sinulle vieras, nainen vie ja sinä vikiset. Ei ihme jos on tullut siipeen, nyyh.
...että monikin mies uskaltaa sinulle uskoutua todellisista tunteistaan? Tai edes kellekään sellaiselle ihmiselle, jonka kautta uskoutuminen voisi kulkeutua sinunlaisesi naisen korviin?
t. aloittaja
Mikä ihme sinua vaivaa? Suurimmalla osalla naisista ON ihan tavallinen mies, noita alfoja taitaa olla vain sinun mielikuvituksessasi.
vie tätä viestiään niille alfauroksille ja yritä saada niitä lopettamaan se mitä ne nyt ovatkaan tekemässä? Kun naisille tätä viestiä on jo vuosia yritetty tuoda (hupia siitä on riittänyt, kiitos siitä :D) ja mitään ei ole tapahtunut. Eli naiset tuskin ottavat opikseen.
Vai ovatko ne alfat liian pelottavia?
Eivät alfat luovu asemastaan vapaaehtoisesti, ja lisäksi, jos joku onnistuisikin pakottamaan alfat toimimaan yhteiskunnan hyväksi, niin sitten siitä pakottajasta tulisi pian alfa. Ja sehän on tunnettu tosiasia, että valta korruptoi. Eli entinen tavallinen mies, joka olisi päässyt alfan paikalle, muuttuisi suurella todennäköisyydellä itse alistajaksi ja yhteiskunnalta varastavaksi siaksi, kuten nykyiset alfat.
Muutos voi lähteä vain naisista. Vain naiset voivat alkaa kunnioittaa ja rakastaa tavallisia miehiä, ja halveksua muiden kustannuksella menestyviä miehiä.
t. aloittaja
Se on ihan vain biologiaa, naiset haluavat varmistaa mahdollisimman hyvän siittäjän lapsilleen.
Mikset sä ap vastaa esitettyihin kysymyksiin ja perustele kantojasi?
Onko niistä malleista ja multimiljonääreistä, urheilijoista ja julkuista sitten pakko lukea, jos rahan ja kauneuden epäpyhä liitto korpeaa niin pahasti?? Voisiko arvon aloittaja olla lukematta sitä seiskaansa, niin ei niiden julkisuudenheniklöiden yksityiselämät niin haittaisi? Mutta ei. Kaikki, aivan kaíkki on naisten syytä. Just joo. No onnea vaan sen oman naisen löytämiseen - ei välttämättä kannata heti alkuun sitä vastuuta miesten sorrosta mennä tyrkyttämään jos joku nainen sinusta edes joskus kiinnostuu.
Mistä sinäkin minut tunnet sanoaksesi noin? Pyörittelet sanoja oikein taitavasti. Sama yritys sinne sosiaalisen kanssakäymisen suuntaan ja avot, alkaa naisia löytyä.
mieskäsityksesi, arvon ap, on melkoisen outo. Minun tuntemani miehet eivät kyllä ole tuollaisia reppanoita, kuin annat ymmärtää miesten olevan. Minusta loukkaat niin naisia kuin miehiä.
Ilmeisesti tasa-arvoinen suhde on sinulle vieras, nainen vie ja sinä vikiset. Ei ihme jos on tullut siipeen, nyyh....että monikin mies uskaltaa sinulle uskoutua todellisista tunteistaan? Tai edes kellekään sellaiselle ihmiselle, jonka kautta uskoutuminen voisi kulkeutua sinunlaisesi naisen korviin?
t. aloittaja
Mikset sä ap vastaa esitettyihin kysymyksiin ja perustele kantojasi?
ysteiskunnallinen teoriansa on niin kevyt, että se ei oikein kestä lähempää tarkastelua. Se oikeasti kiteytyy vaan siihen, että näiden Alemman Tason Miesten (niiden oma termi, ei mun) pitäis saada paremman näköisiä naisia.
Eli koskevatko nämä oikeudet myös naisia??
En oikeasti ymmärrä tätä valitusta "tavallisen miehen" polkemisesta. Naisissakin on niitä ihan yhtä tavallisia naisia, minäkin olen ihan tavallinen nainen, mutta en todellakaan käsitä, miten se olisi kenenkään muun vika ja minkä takia se tavallisuus antaisi minulle mitään erityisoikeuksia tässä maailmassa.
Miksi tavallista miestä/naista pitäisi tukea??? Eikö aikuinen mies tule toimeen omillaan, eikö osaa ottaa vastuuta itsestään ja onnestaan? Ei, enpä usko että saamalla pillua miss Suomelta kenenkään elämä muuttuisi radikaalisti paremmaksi. Hetkellisen hyvänolontunteen jälkeen löytyisi taas jokin muu asia, mitä kadehtia. Voi ap, ei kaikkea voi saada. Se on yksi elämän perusasioista, se pitäisi jo lapsille opettaa. Jos ei kestä pettymyksiä, kateus syövyttää koko elämän piloille.