Joukkosurmat naisten syy?

samaa mieltä tuollaisen päättömän jutun kanssa. En todellakaan aio ostaa tai lukea tuollaista lehteä.

tällaisen kirjoituksen taakse??? Ei voi käsittää..

YLEltä:



http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/07/aamulehden_kolumni_suututti_luk…

Tottahan tuo on. Siis en tulkinnut sitä sananmukaisesti, mutta kyllä, naiskontaktien puute ja näköalattomuus sillä saralla, altistaa radikalisoitumiselle. Katsokaapa jotain Saudi-Arabiaa: nuorilta miehiltä on evätty kaikki kontaktit nuoriin naisiin ja sitä pidetään yhtenä suurimpana terrorismin sikiämisen syynä. Ei töitä, ei edes tyttöjä ja sitten hengataan jätkäporukassa.



Samoin Intiasta on oltu huolissaan, kun tyttöjä "syntyy" niin vähän ja se tulee tulevaisuudessa aiheuttamaan levottomuutta yhteiskunnassa, kun yhä useampi mies jää ilman naista.



Sekin on totta, tää norjalaistyyppi olisi varmaan jättänyt tekonsa tekemättä, jos olisi ollut tyttöystävä. Toisaalta jätkä oli ihan kivannäköinen, niin oma valinta. Sitä paitsi ei ketään voi tuollaisen takia pakottaa olemaan kenenkään kanssa.



Tämä ei siis tarkoita, että syytän naisia tapahtuneesta vaan se on vaan fakta, että naisenpuute ei tee miehen psyykelle hyvää. Todennäköisempää on yksinäisen miehen kuitenkin tehdä itsemurha kuin tälläistä.

Jos ei saa, se on oma syy.

rumempienkin miesten kanssa on solmittu oikein hyviä suhteita. Eli joku kyvyttömyys näissä miehissä itsessään on ollut suhteiden luomiseen, ei naisissa. Ja ei meiltä naisilta voi vaatia, että etsisimme nämä nurkkiin jääneet "pesälle", etteivät ala paukutella. Kuinkas monta tulistunutta "vanhaa piikaa" historia tuntee, joka alkaa paukutella kun ei miestä löydy?

Kyllä! Naiset ovat kaiken pahan alku ja juuri.

miehellä on jokin isompi ongelma, joka tavalla tai toisella aiheuttaa sen, ettei seksiä heru tai suhdetta synny.



Eikä niin, että seksin ja suhteen puute aiheuttaa miehelle sen tason ongelman, että tapahtuu kauheita.



Kumpi siis oli ensin, muna vai kana?



Ainakin norjan Behringistä sanotaa niin, että tyttöjä olisi pyörinyt ympärillä enemmänkin. Ja että hän haki seksiä maksullisilta. Kyllä ainakin tässä tapauksessa tulee sellainen tunne, että tyttöystävä olisi vain haitannut oman mission suunnittelua. Eli se ettei tyttöystävää ollut oli mieheltä tietoinen valinta.

Kuinkas monta tulistunutta "vanhaa piikaa" historia tuntee, joka alkaa paukutella kun ei miestä löydy?

No seksiä ainakin löytyy naiselle aina

Kumpi on syy ja kumpi seuraus? Mielenvikaisuus vai naisen puute. Hullut psykopaatit ovatkin kovassa suosiossa naisten keskuudessa. Pitäisi varmaan omia tyttäriäänkin oikein kannustaa seurustelemaan kaikkien hullujen kanssa, sillä sehän on tärkeintä, että psykopaatit saavat pesää.



Aamulehti veti pohjat tälläkin kertaa. Niiden uutisointi on niin keltaisen lehdistön tasoa, että lopetin tilauksen jo reilu vuosi sitten. En jaksa lukea kirkuvia lööppejä ja mauttomia juttuja päivittäisestä sanomalehdestä, jonka pitäisi olla tasokas ja asiallinen uutisoinnissaan.

No joo. Miten se voi olla naisen puute? Ymmärrän paremmin jos puhutaan yksinäisyydestä. Määttäsen höpötykset kuitenkin viittasivat seksiin, eikä pelkästään seuraan. Toi nyt oli sellasilla sukupuolittuneilla stereotypioilla maalailua, jotka on peruja samaisesta patriarkaalisesta kristillis-maailmankuvasta, jota Norjan tappaja itsekin edusti. Joillekin onnellinen seuraelämä on yhdessäoloa, yhdessä toimimista, keskustelua, asioiden jakamista ja rakastamista. Siihen ei välttämättä tarvita edes seksuaalista tyydyttämistä. Asennekysymys. Itse olen täysin varma, että pystyisin onnelliseen elämään vaikka jopa ilman kulliani. Ja mitä ulkonäköön tulee, niin ilmeisesti olen sitä mainitsemaasi paremman näköistä sorttia, sillä kaiken maailman kullinlutkuttajat pyytävät päästä pukille. Vaan minäpä en anna. Turvaudun mielummin, vaikka käteen jos nyt on aivan pakko. Minkä vi*un takia kaikilla on seksi koko ajan mielessä. Kattokaa vähemmän pornoa, vaikka siitä koostuukin mielettömän iso siivu koko netin infomäärästä.

Minua seuraili opiskeluaikana henkisesti tasapainoton luokkakaveri. Olisi halunnut lähempään suhteeseen, mutta kieltäydyin kunniasta. Tämä tyyppi seurasi minua vuoden. Pääsin hänestä eroon muutettuani toiselle paikkakunnalle.



Ko hemmo tuli elävästi mieleeni kun luin kuvauksia siitä norjalaisesta ampujasta. Samanlainen ylenmäärin fantasiaan hurahtanut, keskiaikaa ihannoiva henkilö. Välillä tuntui kuin hän olisi mielessään elänyt keskiaikaa.



Jos tämä hiippari jossain vaiheessa kilahtaa ihan kunnolla ja tappaa kymmenittäin ihmisiä, onko se minun syyni?

Todellakin.Kuinka edes kehtaat tunnustaa olevasi noin tunteenton ja julma ihminen joka LUO uusia MURHAAJATAPPAJIA vain sormiaan NAPSAUTTAMALLA.

Ekaksi ja eniten sen naisen syy tietysti, joka synnyttää tollaisen psykopaatin ja kasvattaa sen väärin. Koska kaikkihan on aina eniten äidin syy.



Tokaksi, kaikkien niitten naisten syy jotka eivät ole pitäneet juuri tätä miestä ihanana, eivätkä ole suostuneet antamaan hänelle seksiä kun hän on ollut nuori, vaikka hän on miten vongannut. Siksi hänelle on tullut traumoja.



Kolmanneksi, kaikkien niitten naisten syy jotka syyllistyvät tuohon kohtaan 2, kun mies on vanhempi. Silloinhan sekin jo vaikuttaa, että hän joutuu ja on joutunut olemaan jatkuvasti, koko elämänsä puutteessa!



Naiset ovat sitten hirviöitä!

Paitsi, että jos ne eivät ole kylmäsydämisiä hirviöitä eivätkä käyttäydy kuten kohdissa 2 ja 3, sanotaan, niin nehän ovat sitten huoria.

Että ihan koko maailman nuorten naisten pitäisi alkaa rakastuilla takapenkin omituisiin nörtteihin ja antaa heille seksiä, ihan siksi ettei niille tulisi mielenterveyden häiriöitä. Just juu.

On tosi normaalia, että niin nuoret naisetkin kuin nuoret miehetkin haluavat seurustelukumppaneikseen sosiaalisia, kivoja, mukavannäköisiä, huumorintajuisia vastakkaisen sukupuolen edustajia.

Miksei sitten myös nuoria miehiä haasteta vastaavaan? Että alkakaahan tekin pojat huolia ne kaikki pullukat, ujot finninaamatytöt joilla on hammasraudat, ja jotka haluaisivat olla teidän kanssa? Etteivät ne sitten viiltele itseään ja joudu mielenterveyshoitoon? Jos annatte pakit ja näin käy niin sehän on sitten teidän syy.

"vika löytyi kätevästi naisista, kun nyt tällä kertaa ei voitu syyttää muslimeitakaan" tjsp.



Alkup. kirjoitus on törkeä ja suorastaan tihkuu naisvihamielistä asennoitumista. Naisten pitää antaa persettä että miehet suvaitsisivat olla tappamatta muita. WTF? Ihan kun luulin, että naisetkin olisivat ihmisiä jotka (nykyään) harrastavat seksiä omasta halustaan, ja että (joidenkin) miesten väkivaltaisuus olisi heidän omalla vastuullaan... Mutta ilmeisesti naisten seksuaalisuus on yhteinen resurssi, jota pitää jaella miehille etteivät ressukat ryhtyisi ahdistuksissaan tappamaan viattomia lapsia ja nuoria.



Kyllä suututtaa ja huolella.

Kuinkas monta tulistunutta "vanhaa piikaa" historia tuntee, joka alkaa paukutella kun ei miestä löydy?

No seksiä ainakin löytyy naiselle aina

Ei löydy. Läheskään kaikki naiset eivät saa seksiä.

psykopaattien tyttöystäviksi, jotta joukkomurhilta vältytään.



Ihana länsimainen tasa-arvo :D

Mulle tulee Aamulehti ja minusta kirjoitus oli hyvä. Rakkauden puute tai kyvyttömyys rakastaa... ei tee ihmiselle hyvää. Seksikin on osa rakkautta.



Minä olen nainen ja en tosiaan aio säälistä olla jatkossakaan kenenkään kanssa. Enkä kokenut sitten mitään syyllistämistä tuossa jutussa. Te olette liian herkkiä, keksitte keksimällä jotain huutamista. Koska Audi-mies on sovinistisika ja ansaitsee potkut, koska pilke silmäkulmassa jutteli teistä kamalia. Hägglund pitää lynkata, koska sanoi, ettei tykkää pulleista naisista. So, minä olen pullea ja ei sitten hetkauta mitenkään. Minusta sekin haastattelu oli hyvä.

Psykopaatin uran saattaaisi katkaista seurustelusuhde, siinä sanoma selkeästi.