Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihanko oikeasti lapsi viedään yöllä pois, jos vanhemmat ottavat iltaolutta??
24.07.2011 |
Siis lapsi herätetään unilta, viedään vieraiden luo oman äidin ja isän luota ja sitten aamulla takaisin? Mitä ihmettä? Eikö lapsi traumatisoidu tällaisesta?
Viittaan siis näihin outoihin "Lastensuojeluun!"-kommentteihin, kun joku kyselee viini-illoista ja krapula-aamuista.
Tulee mieleen, että Lastensuojelu olisi varmaan täynnä lapsia, jos joka ilta vietäisiin iltaviiniä nauttivilta vanhemmilta lapset pois.
Ja mitä tahansahan saattaa tapahtua joka tapauksessa. Elättekö todella pelon alla joka hetki? Aika raskasta varmasti.
Kommentit (42)
niin typerin syy jättää lasi viiniä juomatta on "kun pitää olla toisen ajokunnossa".Siis täh?Mitä jos perheessä ei ole 2 ajokortillista, tai edes autoa?Niiltä ihmisiltä kai pitäis ottaa heti lapset pois, koska eivät muka pääse hädän sattuessa päivystykseenkö?Tietääkseni taksitkin on keksitty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta taksiin ei välttämättä saa turvakaukaloa/turvaistuinta ja päivystykseen lapsensa tuoneet vanhemmat usein puhallutetaan, jos on pienikin epäilys humalatilasta.
Tässä lienee ainakin osa niistä syistä, että vanhemmat hokevat tuota "ajokuntoa". (Lisäksi en itse haluaisi olla vastuussa pienistä lapsissta silloin, kun en ole ajokunnossa, vaikkei humalatila kova olisikaan ja vaikkei minulla olisi ajokorttia. Pidän siis nimenomaan ajokuntoa rajana.)
Vaikken lasten aikana ryypiskelyä ymmärräkään, niin typerin syy jättää lasi viiniä juomatta on "kun pitää olla toisen ajokunnossa".Siis täh?Mitä jos perheessä ei ole 2 ajokortillista, tai edes autoa?Niiltä ihmisiltä kai pitäis ottaa heti lapset pois, koska eivät muka pääse hädän sattuessa päivystykseenkö?Tietääkseni taksitkin on keksitty...
Musta se on itsestäänselvää että jos on lapsia niin toisen on oltava ajokunnossa. Oli ne lapset nukkumassa tai ei. Mielellään tietysti nukkumassa jos vanhemmat juo. En ole absolutisti, mutta mielestäni kuitenkin alkoholi ei suurissa määrin kuulu lapsiperheeseen. Itselleni ei juurikaan ole maistunut lapsen syntymän jälkeen, ehkä kaksi kertaa olen puolikkaan siiderin tms saunassa ottanut. Lapsi nyt 1,5 v. JOtenkin ei vaan kiinnosta enää juoda, elämässä on paljon tärkempääkin ja haluan antaa lapselle/lapsille selvän kodin. Ja pystyn kuhertelemaan miehen kanssa ilman alkoholiakin. Toki juhlapöytään voi kuulua viini, eihän siinä mitään pahaa ole.
Musta se on itsestäänselvää että jos on lapsia niin toisen on oltava ajokunnossa. Oli ne lapset nukkumassa tai ei. Mielellään tietysti nukkumassa jos vanhemmat juo. En ole absolutisti, mutta mielestäni kuitenkin alkoholi ei suurissa määrin kuulu lapsiperheeseen. Itselleni ei juurikaan ole maistunut lapsen syntymän jälkeen, ehkä kaksi kertaa olen puolikkaan siiderin tms saunassa ottanut. Lapsi nyt 1,5 v. JOtenkin ei vaan kiinnosta enää juoda, elämässä on paljon tärkempääkin ja haluan antaa lapselle/lapsille selvän kodin. Ja pystyn kuhertelemaan miehen kanssa ilman alkoholiakin. Toki juhlapöytään voi kuulua viini, eihän siinä mitään pahaa ole.
muutama kokonainekin siideri. eikö ole olemassa kultaista keskitietä? Örvellätkö sinä sen kokonaisen siiderin jälkeen? Minusta nyt vaan on syntiä syödä hyvä pippuripihvi ilman laadukasta punaviiniä, enkä ole huomannut meidän lapsilla tästä traumoja tulleen. Itse olen juossut kirvestä heiluttavaa humalaista isääni karkuun, siitä voisi traumoja jo syntyäkin.
Musta se on itsestäänselvää että jos on lapsia niin toisen on oltava ajokunnossa. Oli ne lapset nukkumassa tai ei. Mielellään tietysti nukkumassa jos vanhemmat juo. En ole absolutisti, mutta mielestäni kuitenkin alkoholi ei suurissa määrin kuulu lapsiperheeseen. Itselleni ei juurikaan ole maistunut lapsen syntymän jälkeen, ehkä kaksi kertaa olen puolikkaan siiderin tms saunassa ottanut. Lapsi nyt 1,5 v. JOtenkin ei vaan kiinnosta enää juoda, elämässä on paljon tärkempääkin ja haluan antaa lapselle/lapsille selvän kodin. Ja pystyn kuhertelemaan miehen kanssa ilman alkoholiakin. Toki juhlapöytään voi kuulua viini, eihän siinä mitään pahaa ole.
Ja mulla on niin huono viinapää, et en yhden viinilasin jälkeen vois todellakaan ajaa! :) Ehkä just kun en oo tottunu juomaan. Jollain toisellahan se määrä ei vielä tunnu missään. Ja me asutaan maalla niin täältä ei pääse ku autolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka lapsia on kolme. Pitäisiköhän meidän lapset myös huostaanottaa,kun ei päästä AUTOLLA lapsia viemään sairaalaan, jos jotain sattuu. Tähän asti ollaan kyllä pärjätty taksilla tai tosi hädässä ambulanssilla.
Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastaten, ihmiset tässä ketjussa ja tällä palstalla tuntuvat aina olettavan, että jos jotain juodaan, ollaan humalassa. Mä en ole ollut humalassa ainakaan kymmeneen vuoteen. Saatan kyllä juoda yhden siiderin tai lasillisen viiniä joskus illalla kun lapset nukkuu, enkä näe mitään syytä, miksi hankkisin silloin jonkun toisen hoitajan tänne lapsille. Voin vallan mainiosti viedä lapseni itsekin lääkäriin yhden siiderin jälkeen, mikäli tarve vaatii.
sairastumista sängyn vierellä. Tänään esimerkiksi olemme siivonneet mökillä urakalla ja nyt on kiva rentoutua oluen äärellä. En osaisi elää niin, että pelkään koko ajan jotain mahdollisia katastrofeja. Ihan rauhassa elellään ja ollaan. Ilman hankoa persiissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta se on itsestäänselvää että jos on lapsia niin toisen on oltava ajokunnossa. Oli ne lapset nukkumassa tai ei. Mielellään tietysti nukkumassa jos vanhemmat juo. En ole absolutisti, mutta mielestäni kuitenkin alkoholi ei suurissa määrin kuulu lapsiperheeseen. Itselleni ei juurikaan ole maistunut lapsen syntymän jälkeen, ehkä kaksi kertaa olen puolikkaan siiderin tms saunassa ottanut. Lapsi nyt 1,5 v. JOtenkin ei vaan kiinnosta enää juoda, elämässä on paljon tärkempääkin ja haluan antaa lapselle/lapsille selvän kodin. Ja pystyn kuhertelemaan miehen kanssa ilman alkoholiakin. Toki juhlapöytään voi kuulua viini, eihän siinä mitään pahaa ole.
Helposti luullaan että kaikilla ihmisillä on auto.
Myös autolliset voivat ottaa taksin ja relata. Ei tarvitse aina olla tanko perseessä asian suhteen. Toki jos on sellainen yhteisö ympärillä, jotka tuomitsevat alkoholin käytön niin ehkä se on helpompi olla tanko takamuksessa ja silmät fokusoituneena potentiaalisille vaaratilanteille.
Joidenkin on vaan näköjään vaikea käsittää että kaikkia ei vaan kiinnosta alkoholi. Ei edes se yksi siideri. Et joko juodaan tai sit ei juoda ja ollaan tanko perseessä. Tai kuten eräät palstalaiset juodaan JA ollaan tanko perseessä. :DDDDDDD
eipä niitä nuoria näkynyt viikonloppuna kun vanhemmat viettivät jotain juhlaa (kännäsivät) kavereidensa kanssa. Mun melestä järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottaa oluen tai kaksi tai drinksun tai kaksi. Pääasia, ettei kukaan ole humalassa ja sen vuoksi käyttäydy arvaamattomasti niin, että lapsi kokee olonsa turvattomaksi.
eikä yhden tai kahden iltaoluen tai viinilasin ottaneilta vanhemmilta lapsia viedä. Siinä vaiheessa viedään, jos päihtymystila on ilmeinen = ollaan kännissä ja kykenemättömiä huolehtimaan lapsista.
t. sossun "täti", äiti itsekin
ottaa oluen tai kaksi tai drinksun tai kaksi. Pääasia, ettei kukaan ole humalassa ja sen vuoksi käyttäydy arvaamattomasti niin, että lapsi kokee olonsa turvattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA ei ne lastensuojelu ihmiset ihmisten ikkunoitten takana käy kurkkimassa tai tee pistokokeita keskellä yötä soittelemalla lapsiperheiden ovikelloja joten MIKÄLI tähän päädytään, on tapahtunut jotakin muutakin jolloin JOKU on PYYTÄNYT virkavaltaa paikalle ja virkavallan pitää toimia omien SÄÄNTÖJENSÄ mukaan.
Joten. Ei niitä lapsia viedä jos vanhemmat vähän alkoa maistaa. Eri asia jos ovat häiriöksi esim. naapureille tai toisilleen (perheriita tms) tai jotain muuta MIKSI virkavaltaa paikalle pyydetään.
aikuisten kanssa, kuten tuntuu olleen useimmilla ystävillänikin. Meistä ei kukaan muistele olleen järkyttynyt edes humalaisista aikuisista, joten itse ihmettelen, miten kauhean säikkyjä lapset nykyisin ovat, kun traumatisoituvat joka saunaoluen näkemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettäkö absolutistina siihen asti kun lapset on täysi-ikäisiä ettei ne vahingoitu...Kyllä me vaan vaimon kanssa juodaan hyvän pihvin kanssa punkkupullo tai sitten samppanjaa ja mansikoita ja hui lapset n ä k e e sen. Tai illalla popcornia ja pullo tummaa herkkuolutta, vittu mitä luuseriheitteillejättäjiä me ollaan? Ikinä ei juoda kovaan humalaan ja ainoa riski on se että ei voi ajaa heti jos tapahtuu sairastuminen
aikuisten kanssa, kuten tuntuu olleen useimmilla ystävillänikin. Meistä ei kukaan muistele olleen järkyttynyt edes humalaisista aikuisista, joten itse ihmettelen, miten kauhean säikkyjä lapset nykyisin ovat, kun traumatisoituvat joka saunaoluen näkemisestä.
10-vuotiaana tai liian lyhyestä imetyksestä...
kyllä alkoholisteilta pitäisi saada lapset pois.
Alkoholin käyttöön liittyy aina poikkeuksetta agressiivista käytöstä ja ölinää.
Monesti nuo teidän pari olutta pitää kertoa kahdella ja tulokseksi saadaan yleensä neljä tai kuusi, riippuen humalatilasta.
sen jälkeen en ainakaan itse ole humalassa. Ajattelin tänäänkin juoda sen verran. Ekan oluen otin jo pihatöiden jälkeen päivällä, ja toisen hetki sitten. Illalla saunassa vielä varmaan yhden ja sen jälkeenkin.
jos ette tuntisi yhtään syyllisyyttä juomisesta lasten läsnäolon aikana, ei olisi varmaan syytä hyökätä niiden kimppuun jotka eivät juo, joko ollenkaan tai silloin, kun lapset ovat kotona.
Joka tapauksessa tässä maassa saa enemmän selitellä juomattomuuttaan kuin juomistaan.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ja viini kuuluvat molemmat normaaliin elämään :) Esimerkiksi päiväkodin ja koulun juhlien yhteydessä on yleensä tarjolla "apero", eli aikuisille lasi viiniä/kuohuvaa ja lapsille mehua, ja ehkä jotain naposteltavaa. Tietysti kaikki eivät ota sitä alkoholia, mutta enemmistö kuitenkin, sen yhden lasillisen. Aluksi se tuntui tietysti oudolta, mutta nyt siihen on tottunut. Ja nyt naurattaa suomalaisten tiukkapipoisuus saunakaljojen/ruokaviinien suhteen.
Mut maassa maan tavalla. =)