Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomessa ole suruliputusta kun Venäjällä on terrori-iskuja?
24.07.2011 |
Olimme sentään yli 100 vuotta osa Venäjää ja monilla suomalaisilla on sukujuuria Venäjällä. Maassamme asuu myös paljon venäläisiä ja Venäjällä matkailu on hyvin suosittua.
Ihmettelen että ihan valtiovallankin taholta asetetaan uhrit eri asemaan. Ihmisiä ne venäläisetkin ovat. Miksi heidän henkensä on Suomen mielestä vähempiarvoisempi kuin norjalaisen henki?
Kommentit (10)
että Venäjän kaltaisessa korruptoituneessa vahvasti diktatuurisessa kehitysmaassa ei ole outoa, että on terrorismia. Koska Venäjä on paska maa, harva välittää venäläisistä - he kun ovat sen paskan maan kansaa, useiden mielestä siis paskakansaa.
Sen sijaan Norja on edes jollain asteella demokraattinen sivistysvaltio, vaikka siellä kuningas onkin muodollisesti johtajana. Sivistysvaltion asukkaat ovat sivistyneitä, ja kun pöpipää tappaa sivistyneitä ihmisiä, on siinä surun paikka :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisivat onnistuneet, minua ei olisi. Venäläiset alistivat suomea Kekkosen aikana. Emme uskaltaneet puhua suoraan asioiden oikeilla nimillä. Vielä tänäkin päivänä venäläinen äiti on parempi ihminen kuin suomalainen isä vaikka äiti olisi lapsikaappaaja rikollinen.
yritti siis tappaa sun isän. Oih, miten traagista! Sun isä on varmaan tärkee tyyppi. Miten niin venäläinen äiti on parempi kuin suomalainen isä? Hei, ihan oikeesti, toi rasismi on niin surullista ja säälittävää. Mutta ennen kaikkea pelottavaa. Ajatelkaa nyt mihin se Norjassa johti..? Mun isoisä oli tarkka-ampujana talvisodassa, säilyi hengissä kun tappoi niin hyvin ja koko loppuelämänsä katu sitä. Joka ikinen päivä.
tappoi viitisensataa venäläistä, yksikään heistä ei ollut ihminen.
Tämä viikinki tappoi ainakin 94 ihmisät, he kaikki olivat ihmisiä.
Sotilas ei ole ihminen. Vieraan valtion sotilas omalla maaperällä on _vihollinen_, ei ihminen.
Siviili on ihminen. Vieraan valtion siviili luvatta omalla maaperällä on korkeintaan uhka, mutta kuitenkin ihminen.
Kyllä noi solttupojat on aina ihan ihmisiltä näyttäny, oli niillä mitä multaa tahansa jalkojensa alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsit varmasti vallan hyvin, mitä tuossa viestissä tarkoitettiin.
Jos joku hyökkää pyssy kourassa itsenäisen valtion kimppuun, ei ole enää ihminen. Tällöin on vain vihollinen.
onkin toisenlainen mielipide aiheesta, en ole trolli. Sodat ovat mielestäni aina turhia. Jos kukaan ei suostuisi tappamaan toista, ei olisi sotia. Silloin kukaan ei hyökkäisi toisen kimppuun. Sodat ovat omiaan ruokkimaan rasismia ja suvaitsemattomuutta. Ne tekevät ihmiskunnasta hauraan ja epävakaan. Ihmiset menettävät rakkaitaan ja ovat hyvin onnettomia. Jos vieraan vallan sotilas hyökkää, ja ammut hänet, olet silti tappanut ihmisen, joka oli monille hyvin tärkeä ja rakas, vaikka kuinka uskottelisit itsellesi että hän oli vain "vihollinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan vihaa venäläisiä. :)) ne kumminki vei meiltä karjalan ja melkein mun vaarin ja mummin.. ryssä on aina ryssä.
samanlaista yhteenkuuluvaisuutta kuin pohjoismaihin.
Venäjä on Tsetseniassa sotimassa ja pommi-iskut liittyvät näihin tilanteisiin.
Venäjällä pommi-iskuja tapahtuu useammin ja maa ei ole samantyylinen demokraattinen valtio kuin esim. Norja.
Olemme Venäjän rajanaapuri, mutta maa itsessään ei ole meille samalla lailla tuttu kuin Ruotsi ja Norja. Muistelen kyllä koulukaappauksen meilläkin herättäneen myötätuntoa ja huomiota.
Sota-ajan naapuri ja nykyvenäjä ovat arkitasolla kaukaisia.
Tässä muutama syy.
olisi outoa, jos suomi jättäytyisi joukosta pois.