Miksi köyhät ja kouluttamattomat..

..ymmärrystä lapsen psyykkisistä tarpeista.

..he eivät tajua eivätkä ymmärrä että lapsi tarvitsee muutakin kuin heidän tarjomaansa arkista päivästä toiseen selviämistä.Mihin olemme menossa? Geeniperimä heikkenee koko ajan???

akateemisesti koulutetut vanhemmat (=me) olemme saaneet kolme ihanaa lasta? Olemmeko tilastollinen poikkeus vai kapinallishenkisiä normeihin asettumattomia?

Intohimoa, alkukantaista rakkautta, jolla ei valitettavasti pärjää tässä elämässä, mutta eläimellisesti saavat vahvimmat yksilöt myös jäkeläisikseen ja heille koituukin ongelmia tässä nyky-yhteiskunnassa,kun ei saakaan olla niin eläimellinen:)



Terveimpiä he ovat fyysisesti, mutta sairastuvat psyykkisesti nykyvaatimuksista, jotka eivät ole soveltuvia näille yksilöille.

Mutta vastaan kysmykseen, köyhät ja kouluttautumattomat, huom ero jokaista meistä yritetään kouluttaa, osa ei vaan halua tai pysty.

Sori olen myös pikku hiprakassa, kirjoitan siis paljon virheksiä.



Siis vastaus: He tai me lisäännytään, koska ajelehdimme, kännissä on kivaa ja naapurissa kiva jäpikkä ja hups ollaan raskaana, mutta hei yhteiskunta maksaa lähes saman kodinhoidontukea, oikeasti kotihoidontukea mutta ihan sama, kuin jos olisin töissä kaupan kassalla 15-20h viikossa.



Ja voi perskules kotona yhden muksun kanssa on tosi kivaa, voi vaikka viettää päivänsä kahvilla, av:lla tai ihan vaan shoppailla kavereiden kaa, joilla sama tilanne, eikä tartte edes kuunnella asiakkaitten vittuilua muutamaa tuntia päivässä. Miks siis en tekis toista, vauvat on kivoja ja sen esikoisen vois viedä tarhaan, siis päiväkotiin ja vielä vois tehdä kolmannen?



Oikeasti on kamalaa että me köyhät luuserit ja lestadiolaiset vaan lisäännytään ja fiksut ja lukeneet vähenee, mieti sitä ja mee miehes viereen ja kysy pitäiskö teidän kuitenkin tehdä pari lasta vielä ihan vaan isänmaan tähden?

meillä ei akateemisesti koulutettu perhe, lapsia kolme. Itse olemme kumpikin ainoita lapsia mieheni kanssa, joten toivoimme kumpikin suurta perhettä, ja ainakin se onni meille on suotu:)

Ja tiedoksi vain, että vaikka meillä ei ole akateemisia tutkintoja, olemme itse omalla ahkeralla työllä saaneet hyvän toimeentulon ja lasten tulevaisuuskin on turvattu omilla metsäpalstoilla.

miehensä akateeminen, tekee muuta työtä ja tienaa lääkärin palkan verran. Ovat pykänneet ison liudan lapsia ja vielä olisivat tehneet lisää, mutta terveyssyistä kehotettiin sterilisaatioon.



Eivät oikein jaksa ja hermot tiukalla kaikilla.

Jos on noinkin paljon koulutusta, niin ihmettelen, miksi asiaa kysyy täällä. Luulisin että esimerkiksi Haavio-Mannilan ja Kontulan tutkimuksissa - vaikka ne jo alkavat ikääntyä - olisi esitetty edes jotakin tilastotietoa lapsiluvun ja koulutuksen positiivisesta tai negatiivisesta korreloinnista ja tulkintoja mahdollisen korrelaation syistä.



Jatkokysymys: mitä ihmettä opetetaan kauppakorkeassa, teknillisessä korkeakoulussa tahi opistossa tai amk.ssa ja yliopiston joillakin laitoksilla, jos ei tiedon hankkimista varteenotettavalla tavalla? Surffaamaan av-palstalla?



Jos halusi provosoida, saattoi onnistua. Mutta aina kun joku vastaa asiallisesti ja ärtymättä provosoivaan kysymykseen, provosoija alkaa vaikuttaa melko....

he eivät ole nautiskelleet niin paljon löhöperunoista

Ja tunnen kyllä muitakin, että ihan hyvä yleistys.

voi yleistää, niinku ollaan nähty. Mutta jos nyt aatellaan että korkeesti koulutetut, ehkä saattais olla vähä urakeskeisempiä ja viihtyä ehkä enemmän työpaikalla...Niin jää ehkä sitte vähemmän aikaa niihin muihin asioihin. Tiedä sitä sitte. Yks teoria vaan tuli mieleen. Ja ne parit joille työ on enemmän tärkeä asia kuin perheen perustaminen, ovat varmaan tarkempia ehkäisyn suhteen. Ne on ne elämän prioriteetit, mitkä ratkasee tän homman.