Lapsille ikäeroa 3v, en haluaisi laittaa isompaa hoitoon..
Elikkä meille on tulossa toinen lapsi ja ikäeroa sisaruksille tulee noin 3 vuotta. Isompi on ollut päivähoidossa 1,5 vuotiaasta saakka.
Olin jo päättänyt, että tietenkin otan lapsen pois päivähoidosta ja hoidan molemmat kotona, mutta kaikki, kenen kanssa olen aiheesta puhunut, ovat sitä mieltä että itse vievät ainakin isomman hoitoon.
Tästä on varmaan paljon puhuttu täälläkin, mutta riistänkö nyt lapseltani kaverit, virikkeet ym. jos hän ei edes parina päivänä viikossa mene päiväkotiin.
Tarkoitukseni oli ilmoittaa hänet muutamaan kerhoon, että olisi omanikäistään seuraa ja puuhastelua. Lisäksi askarrellaan kotona paljon ja käydään leikkipuistoissa.
Useat ystäväni, joiden lapset ovat myös pk:ssa, saavat myös toisen lapsen ja jokainen on aikonut isomman pitää tarhassa.
Anteeksi pitkä teksti, mutta tiivistettynä kysymykseni; Tarvitseeko 3 vuotias jo päiväkotia ja sen ohjattua toimintaa, vai onko OK pitää kotona?
Kommentit (32)
On ok pitää kotona äidin ja sisaruksen kanssa. Puuhastelu omanikäisten kanssa muutaman kerran viikossa riittää mainiosti. Pitää tehdä niin kuin teidän perheelle parhaiten sopii, ja sinä äitinä tunnet tilanteen parhaiten.
Ja eihän minkään ratkaisun tarvitse olla pysyvä, voihan sinne tarhaan mennä myöhemmin, esim. vuoden päästä vaikka puolipäiväisenä/pari kertaa viikossa.
Luota itseesi! :)
Kyllä se noilta muiltakin loppuu, kunhan hallitus pääsee tositoimiin.
kotiin, virikkeitä hoidettiin silti.
Ei todellakaan kannata syyllistyä. Mulla on yli 3-vuotias vielä ainakin vuoden kotihoidossa enkä ole ottanut asiasta suurempaa stressiä. Käy kerhoissa ja tavataan kaveriperheitä, joissa samanikäinen kotona.
itse pääset helpommalla jos ei tarvitse hoitaa sitä isompaa ja mustasukkaistakin uhmista vauvan ohella. Mä sain hurjasti siitä rohkeutta äitinä että pärjään missä vain kun pärjään omien lasten (4 alle kouluikäistä parhaimmillaan) kanssa itse.
meidän paikkakunnalla ei saa viedä päivähoitoon kuin max. puoli päivää ja jos on esim. eskarissa, pitää hakea eskarin jälkeen kotiin, ei jättää enää hoitoon ollenkaan.
tilanne. Vauva syntyi juuri ja vanhemmat lapset 3v ja 4v. he jatkavast päivähoidossa muutamana päivänä viikossa, 4-6h. ovat nyt olleet kesäkuun alusta kanssani kotona kun jäin äitiyslomalle ja menevät syyskuun alussa takaisin hoitoon. Se miten he sitten viihtyvät siellä kun tietävät minun olevan vauvan kanssa kotona jää nähtäväksi :)
Kyllä ne kerhot ja leikkipuistot riittävät kolmevuotiaalle. Oma jaksaminen voi kyllä olla välillä koetuksella, kun pitää hoitaa vauva ja 3-vuotiaskin tarvitsee vielä paljon apua ja huomiota.
Toisaalta paikka tutussa päiväkodissa vaikka puolipäiväisenä voisi olla hyvä vaihtoehto myöskin..
Teet miten parhaaksi tunnet.
Enemmän vaikuttaa perheen kokonaistilanne: onko teillä hoitoapua koskaan, tuttuja tai sukulaisia?
Meillä ei ollut, joten 3- ja 4-vuotiaat jatkoivat kahtena päivänä viikossa hoidossa, jotta sain nukkua vauvan kanssa päiväunia ja käydä vaikka kaupassa ilman koko porukkaa.
Mutta lapselle sillä ei ole juuri eroa, käykö kerhossa vai tarhassa, äkkiä sitä uusiin lapsiin tutustuu.
Esikoisella ja kakkosella oli ikäeroa vain 1,5 vuotta, emmekä olleet isompaa edes laittaneet vielä hoitoon. Silloin oli tietenkin ihan luonnollista, että molemmat olivat kotihoidossa.
Eli älä niinkää mieti, mitä muut tekevät, vaan ajattele tilannetta teidän perheen kannalta. Muilla on syynsä tehdä omat ratkaisunsa, etkä sinä niitä edes tiedä.
minä otin esikoisen hoidosta. Toisaalta hän käy kahtena aamupäivänä seurakunnan aamupäiväkerhossa, mikä nyt ei eroa juurikaan siitä että olisi hoidossa esim. kolmena aamupäivä viikossa...
Meillä esikoinen ei kaivannut alkuun juuri mitään kodin ja vauvan ulkopuolista toimintaa, mutta mieli muuttui selvästi sitä mukaa kun vauva kasvoi (ja toisaalta myös esikoinen vanheni). Nyt nelivuotiaana lapsi kaipaa kovasti ikäistään seuraa, ja pelkät satunnaiset leikkipuistotutut eivät riittäisi mitenkään tyydyttämään ystävänkaipuuta.
Mitä mieltä siis olen? Suosittelen ehdottomasti ottamaan esikoisen pois hoidosta (tai ainakin lyhennät hoitopäivien lukumäärän ja keston minimiin - käyttäisit päivähoitoa kerhona), mutta järjestät esikoiselle omaa toimintaa, jossa ollaan ryhmässä muiden lasten kanssa.
...ohjaat. Laiskat mammat selittävät itselleen parhaiten päin näitä juttuja. Syyllisyys painaa vaikka eivät tunnusta. Meidän likka pääsi tänä keväänä lukiosta erinomaisin arvosanoin. Oli hoidossa ennen kuouluun menemistä 1 v 4 kk. Fiksu ja hyvätapainen kuin mikä. Mitähän paitsi jä? Ai niin. Isoa lapsilaumaa, jossa olisi verissä päin pitänyt kilpailla huomiosta.
minä otin esikoisen hoidosta. Toisaalta hän käy kahtena aamupäivänä seurakunnan aamupäiväkerhossa, mikä nyt ei eroa juurikaan siitä että olisi hoidossa esim. kolmena aamupäivä viikossa... Meillä esikoinen ei kaivannut alkuun juuri mitään kodin ja vauvan ulkopuolista toimintaa, mutta mieli muuttui selvästi sitä mukaa kun vauva kasvoi (ja toisaalta myös esikoinen vanheni). Nyt nelivuotiaana lapsi kaipaa kovasti ikäistään seuraa, ja pelkät satunnaiset leikkipuistotutut eivät riittäisi mitenkään tyydyttämään ystävänkaipuuta. Mitä mieltä siis olen? Suosittelen ehdottomasti ottamaan esikoisen pois hoidosta (tai ainakin lyhennät hoitopäivien lukumäärän ja keston minimiin - käyttäisit päivähoitoa kerhona), mutta järjestät esikoiselle omaa toimintaa, jossa ollaan ryhmässä muiden lasten kanssa.
Enemmän vaikuttaa perheen kokonaistilanne: onko teillä hoitoapua koskaan, tuttuja tai sukulaisia? Meillä ei ollut, joten 3- ja 4-vuotiaat jatkoivat kahtena päivänä viikossa hoidossa, jotta sain nukkua vauvan kanssa päiväunia ja käydä vaikka kaupassa ilman koko porukkaa. Mutta lapselle sillä ei ole juuri eroa, käykö kerhossa vai tarhassa, äkkiä sitä uusiin lapsiin tutustuu. Esikoisella ja kakkosella oli ikäeroa vain 1,5 vuotta, emmekä olleet isompaa edes laittaneet vielä hoitoon. Silloin oli tietenkin ihan luonnollista, että molemmat olivat kotihoidossa. Eli älä niinkää mieti, mitä muut tekevät, vaan ajattele tilannetta teidän perheen kannalta. Muilla on syynsä tehdä omat ratkaisunsa, etkä sinä niitä edes tiedä.
Pitää ootta päikkärit vauvan kanssa. Auta armias tätä nykykansaa!
Kyllä se noilta muiltakin loppuu, kunhan hallitus pääsee tositoimiin.
..tekeleitään hoitaa, ole tekemättä!!! Ei ole velvollisuus! Heikkolaatuiset geenit vaan lisääntyy.
meidän paikkakunnalla ei saa viedä päivähoitoon kuin max. puoli päivää ja jos on esim. eskarissa, pitää hakea eskarin jälkeen kotiin, ei jättää enää hoitoon ollenkaan.
ainakin täällä meidän kaupungissa, eli on turha kuvitella sellaista. En tiedä miten suuren eron saa väännettyä kahdelle 4h hoitopäivälle ja kahdelle 3h kerhopäivälle.
..jaksa/viitsi/halua siitoksen ja synnytyksen jälkeen niitä hoitaa.
Toinen lapsi syntyy syksyllä, jolloin esikoinen reilut 3 v. Hän on ollut tähän asti päiväkodissa reilun vuoden, mutta nyt otan hänet kotihoitoon. En voisi kuvitellakaan muuta ratkaisua, sanokoot virikemammat mitä tahansa! Tilanne olisi eri vaikkapa 5-vuotiaan kohdalla, mutta 3-vuotias on vielä pieni, äitiään tarvitseva taapero!
Opettajat ja muutama kasvatusalan ammattilainen on sanonut, että parhaan lahjan lapsilleni annoin kun ovat saaneet olla kotona ennen koulua. Menivät vasta eskariin kotihoidosta.
Hyvin pärjäävät ja todellakaan eivät ole jääneet muusta paitsi kuin siitä hälisevästä lapsilaumasta.
...ohjaat. Laiskat mammat selittävät itselleen parhaiten päin näitä juttuja. Syyllisyys painaa vaikka eivät tunnusta. Meidän likka pääsi tänä keväänä lukiosta erinomaisin arvosanoin. Oli hoidossa ennen kuouluun menemistä 1 v 4 kk. Fiksu ja hyvätapainen kuin mikä. Mitähän paitsi jä? Ai niin. Isoa lapsilaumaa, jossa olisi verissä päin pitänyt kilpailla huomiosta.
Ihan tyhmäähän tästä on syyllistyä mutta asia on jäänyt mietityttämään kovasti..