Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Hupsista..." Miten suhtaudutte uusiin tietoihin haitallisista aineista?
15.07.2011 |
Ja muista lasten terveydelle haitallisista asioista - KUN saatte tiedon ns. liian myöhään?
Eli tutkimustieto tulee usein silloin, kun ko. asia on jo elettyä elämää ja menneisyyttä. Esimerkiksi epäilyt ultraäänitutkimusten haitallisuudesta, aurinkovoiteiden (kemiallisten) haitallisuudesta taaperoiden ohuelle iholle, mikroaaltouunin käyttö äidinmaidon lämmityksessä, bisfenolia sisältävät tuttipullot jne.
Nyt ei ole tarkoitus alkaa keskustella noista yksittäisistä esimerkeistä, onko joku niistä oikeasti haitallinen vai silkkaa mediahöttöä.
Vaan kysyn, miten rennosti osaatte ottaa sen, että luette uutisen, jossa joku teidän lapsillenne käyttämä tuote/menetelmä osoitetaan jälkikäteen haitalliseksi, jopa vaaralliseksi?
Kommentit (13)
Luin just aamulla Hesarista jutun myrkkytuttipulloista ja mietin, että hemmetti, niitä on käytetty meilläkin aikoinaan molemmilla lapsilla.
Kyllä se mua ainakin hiukan harmittaa. Tulee olo, että on kusetettu, kun ei ole tutkittu kunnolla tuoteturvallisuutta.
Ainahan noita uusia tutkimustietoja tulee julki, mutta kun ne koskee pienten lasten hoitoa, ne kirpaisee palöjon enemmän kuin jos huomaa jotain itseään koskevaa. Aikuiselle ne riskit on jotenkin hyväksyttävämpiä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muutenkaan juuri stressaile asioista, joihin en voi itse mitenkään vaikuttaa. Näitä tulee aina olemaan ja aina tulee uusia juttuja.
voi olla tänään vaarallista ja huomenna asia voi olla taas kääntynyt päälaelleen.
Eli en tosiaankaan stressaa tuollaisista.
Bisneselämällä on hemmetin kova kiire saada uudet tuotteet markkinoille ja monia niistä ei tutkita kunnolla, edes lapsille suunnattuja.
Tavallisilla vanhemmilla ei mitenkään voi olla tietämystä eri kemiallisten aineiden vaikutuksista, saati niiden yhteisvaikutuksista tai pitkäaikaisvaikutuksista.
Toivoisi siten, että lapsille suunnatuissa tuotteissa oltaisiin konservatiivisia ja käytettäisiin aineksia, joita on käytetty pitkään ja tutkittu perusteellisemmin kuin ehkä aikuisten tuotteisiin käytettyjä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bisneselämällä on hemmetin kova kiire saada uudet tuotteet markkinoille ja monia niistä ei tutkita kunnolla, edes lapsille suunnattuja.
ap
eihän mikään PAKOTA yrityksiä olemaan tarkkoja. Mitä siitä muuta seuraa kuin tuotteen markkinoilta vetäminen!
Musta ryhmäkanteet pitäisi ehdottomasti saada Suomessakin käytännöksi. Muuten ei tuotevalmistajia ja maahantuojia saa ikinä pakotettua vastuullisuuteen.
Lapsia on helppo käyttää siten koekaniineina. Aina voi kohauttaa olkapäitään ja sanoa, että "ei me tiedetty".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän aihetta liipaten, oletteko muuten jo kuulleet että GORE TEX- päällysteen sisältämät kemikaalit ovat todettu myös haitallisiksi? Luin ihan teksti-tvltä hiljattain. Eli ei se Reimatech välttämättä koidukaan pitkällä tähtäimellä lapsen eduksi vaikka se pylly pysyykin täysin kuivana siellä sohjossa.
yleensä yritän etsiä alkuperäisen tutkimuksen, jotta asioihin saa vähän suhteellisuudentajua. Esimerkiksi
-aspartaami; 60-kiloinen henkilö saa juoda kevytlimsaa litratolkulla ennen kuin riskirajat tulevat vastaan. Ja tässä vaiheessa kevytlimsan muut terveysriskit on jo paljon isommat kuin makeutusaineen
- bisfenoli A: eviran tutkimuksen mukaan koetilanteessa mitatut arvot ovat niin pieniä, ettei niitä pystytä tavallisilla analyysilaitteilla edes mittaamaan. Lisäksi jokaisen keittämiskerran jälkeen pitoisuudet vieläkin pienenvät. Ja testitilanteessa pullot sentään on kuumennettu lämpötiloihin, joissa ne eivät (maidon kanssa) koskaan arkielämässä ole.
- pullot ja mikroaaltouuni; neuvolasta kerrottiin, ettei mitään riskiä ole, jos maitoa ei kuumenna kiehumispisteeseen (ja kuka kiehuttaa maidon mikrossa? ).
Näitä esimerkkejä on tosi paljon ja väistämättä tulee mieleen, että niitä nostetaan esille koska vanhemmat säikähtävät pienimmästäkin. Enkä siis väitä, etteivätkö ne ole aivan oikeita huolenaiheita, vaan väitän että ne uutisoidaan tahallaan raflaavasti koska kohderyhmä on niin herkkä reagoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä yritän etsiä alkuperäisen tutkimuksen, jotta asioihin saa vähän suhteellisuudentajua. Esimerkiksi
-aspartaami; 60-kiloinen henkilö saa juoda kevytlimsaa litratolkulla ennen kuin riskirajat tulevat vastaan. Ja tässä vaiheessa kevytlimsan muut terveysriskit on jo paljon isommat kuin makeutusaineen- bisfenoli A: eviran tutkimuksen mukaan koetilanteessa mitatut arvot ovat niin pieniä, ettei niitä pystytä tavallisilla analyysilaitteilla edes mittaamaan. Lisäksi jokaisen keittämiskerran jälkeen pitoisuudet vieläkin pienenvät. Ja testitilanteessa pullot sentään on kuumennettu lämpötiloihin, joissa ne eivät (maidon kanssa) koskaan arkielämässä ole.
- pullot ja mikroaaltouuni; neuvolasta kerrottiin, ettei mitään riskiä ole, jos maitoa ei kuumenna kiehumispisteeseen (ja kuka kiehuttaa maidon mikrossa? ).
Näitä esimerkkejä on tosi paljon ja väistämättä tulee mieleen, että niitä nostetaan esille koska vanhemmat säikähtävät pienimmästäkin. Enkä siis väitä, etteivätkö ne ole aivan oikeita huolenaiheita, vaan väitän että ne uutisoidaan tahallaan raflaavasti koska kohderyhmä on niin herkkä reagoimaan.
Meillekin suositeltiin neuvolassa rasvatonta maitoa ja Jekovit tippoja. Ja vain viisi tippaa ettei vaan mene yli :D
Onneksi on omatkin aivot ja käyn neuvolassa vaan punnitsemassa ja mittaamassa lapsen.
Näitä esimerkkejä on tosi paljon ja väistämättä tulee mieleen, että niitä nostetaan esille koska vanhemmat säikähtävät pienimmästäkin. Enkä siis väitä, etteivätkö ne ole aivan oikeita huolenaiheita, vaan väitän että ne uutisoidaan tahallaan raflaavasti koska kohderyhmä on niin herkkä reagoimaan.
Tosin tuosta äidinmaidosta ja mikrosta sen verran, että et ole asiasta näemmä perillä. Kyse ei ole terveysriskista - mikro ei myöskään tuhoa vitamiineja ja ravintoaineita.
Vaan siitä, että äidinmaidon lypsämisen järkevyys on vähän niin ja näin, jos äm:n lämmittää mikrossa. Mikro perustuu molekyylien liikkeeseen, ja lämmitys tuhoaa äidinmaidossa olevat arvokkaat vasta-aineet, joiden takia sitä lypsämistä siis ylipäätään suositellaan, vaikka imetys ei onnistuisikaan (kuten minulla kävi esikoisen kanssa).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä ap:n kanssa, on aika syvältä ettei vauvojen hoitotuotteita ja välineitä tutkita kunnolla. Lelujakin vedetään myynnistä tämän tästä.
Alue: Aihe vapaa
kun on kohtuus kaikessa, niin enköhän selviä ;-)
Ja mikäpä ei olisi vaarallista?
Vaarallisia aineita löytyy varmaan joka päivä jostain.
En todellakaan stressaa mistään tuttipullojen muovilaaduista...