Lue keskustelun säännöt.
Vanhoillislestat poikotoivat Kaleva-lehteä, tilauksia irtisanottu pedofilia uutisoinnin vuoksi
08.07.2011 |
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5627-paatoimittaja-kokenut-pain…
Päätoimittaja kokenut painostusta – Vanhoillislestadiolaiset peruvat Kalevan tilauksia
Johannes Ijäs07.07.2011 17:07
Oululainen sanomalehti Kaleva on menettänyt viimeisen noin puolentoista viikon aikana peräti 200 tilausta. Tilausten perujat ovat usein kertoneet olevansa vanhoillislestadiolaisia. Syynä on Kalevan kirjoittelu vanhoillislestadiolaisuudesta ja sen piirissä ilmenneistä hyväksikäyttötapauksista. Päätoimittaja Markku Mantila myöntää kokeneensa painostusta Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johdon taholta. Hän kertoo tietävänsä myös, että Kalevan tilausten peruuttamiseksi on menossa kännykkäkampanja.
Tilauksista noin 150 on peruttu ryöpyssä Kalevan tiistaisen 5.7. pääkirjoituksen vuoksi. Siinä arvosteltiin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen tapaa käsitellä hyväksikäyttötapauksia ja todettiin, että lestadiolaisliikkeen johto vähättelee lasten kokemia kärsimyksiä.
Kalevan vastaava päätoimittaja Markku Mantila kertoo tarkastaneensa pääkirjoituksen ennen kuin se meni lehteen ja seisovansa yhä täysin sen takana.
- Luulen, että liikkeen sisällä on koettu meidän uutisointi pedofiliasta hyökkäykseksi vakaumusta vastaan. Kuorma on kasvanut ja mitta tuli täyteen tiistaina, Mantila sanoo.
- Uskonnolla eikä vakaumuksella ole tässä mitään sijaa. Minun tai Kalevan toimituksen tehtävä ei ole arvioida kenenkään vakaumusta. Se on jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta jos jättäisin pedofiliasta kirjoittamatta, hoitaisin tehtäväni huonosti. Vaikka tiedän, että se aiheuttaa ärsytystä liikkeessä, siitä on journalismin periaatteiden mukaista kirjoittaa, Mantila painottaa.
Mantila: Koen SRK:n johdon painostaneen
Keväällä Kaleva monien muiden tiedotusvälineiden tapaan uutisoi Espoon käräjäoikeuden lasten hyväksikäytöstä antamasta tuomiosta ja kertoi, että tuomion saanut henkilö oli vanhoillislestadiolainen. Mantila kertoo, että jo tuolloin SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen soitti hänelle ja kertoi, ettei henkilön vakaumusta olisi pitänyt mainita. Mantila kertoo selvittäneensä puheenjohtajalle, että vanhoillislestadiolaisuus mainittiin normaalien uutiskäytänteiden mukaan, koska henkilö oli ollut keskeisellä paikalla vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.
- Voittonen soitti minulle ja oli hyvin näreissään. Hän myös sanoi, että tietenkin me voimme aina lakata tilaamasta Kalevaa.
Mantila kertoo keskustelleensa myös SRK:n pääsihteerin Tuomas Hännisen kanssa kesän korvilla Kalevan uutisoinnista. Mantilan mukaan sekä Voittosen että Hännisen kanssa on aina keskusteltu sivistyneesti, mutta siitä huolimatta Mantila myöntää kokeneensa lestadiolaisjohdon toiminnan painostuksena.
Hännisen Mantila kertoo käyttäytyneen sovittelevasti ja maltillisesti ja kyselleen, miksi Kaleva on uutisoinut niin kuin on uutisoinut.
Mantila kertoo jutelleensa puhelimessa Olavi Voittosen kanssa pari kertaa ja käyneensä hänen ja muutaman muun kanssa keskusteluja SRK:n toimitiloissa.
Vanhoillislestadiolaiselta kentältä on tullut Mantilalle puheluita ja viestejä, joissa on muun muassa sanottu, että jos Kalevan kirjoittelu ja leimaaminen ei lopu, Mantila ei ole kovin kauan päätoimittajana.
Markku Mantila kertoo Kalevan toimituksen saaneen vahvistuksen, että tällä hetkellä vanhoillislestadiolaisissa piireissä on tekstiviestikampanja päällä, jossa kehotetaan liikkeeseen kuuluvia perumaan Kalevan tilaus. Sen sijaan liikkeen johto kiistää kaikki yhteytensä siihen, että he olisivat kehottaneet millään tavoin perumaan Kalevan tilausta. Mantila sanoo uskovansa tässä asiassa johtoa.
Mantilalla ei ole tietoa, että lestadiolaistaustaiset yritykset olisivat ilmoittaneet vetäytyvänsä Kalevassa mainostamisesta.
Kalevan linja ei muutu
Mantila kertoo, että häntä harmittaa lehden tilausten menetyksistä tulleet tappiot, koska printtilehdet muutoinkin elävät vaikeita aikoja. Hän vakuuttaa, että Kalevan linja ei kuitenkaan muutu.
- Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa journalismia. Kalevassa ei nautita hyväksikäyttötapausten uutisoimisesta, mutta media heijastelee ympäröivää yhteiskuntaa. Ei mikään toimitus, joka kunnioittaa itseään voi olla niistä kirjoittamatta, olkoonkin, että palaute voi olla hurjaa ja voi aiheuttaa tuntuvia tappioita talousmielessä. Päätoimittajana tärkein huoli on pitää kiinni uskottavuudesta. Suurin syy siihen, miksi joku maksaa vuosikertaa, on lehden uskottavuus.
Mantila kertoo sanoneensa vanhoillislestadiolaisille palautteenantajille, että lehti korjaa faktavirheet. Sellaisia ei hänen mukaansa ole kuitenkaan toistaiseksi hyväksikäyttöuutisoinnissa pystytty osoittamaan.
Vanhoillislestadiolaisissa Suviseuroissa esitettiin viikonloppuna lukuja, joiden mukaan liikkeen piirissä tapahtunut lasten hyväksikäyttö olisi huomattavasti vähäisempää kuin muualla yhteiskunnassa. Mantilalle ei ole selvinnyt, mistä nuo luvut on saatu. Kalevan pääkirjoituksessa arvioitiin, että asiasta ei ole tietoa kenelläkään.
Mantila painottaa, että yksikin hyväksikäyttötapaus on liikaa, ja tapaukset on aina toimitettava poliisille.
- On päässyt syntymään epäilys, ettei näin olisi välttämättä aina tapahtunut välittömästi vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisällä.
Olavi Voittonen painostusväitteestä: Ohhoh!
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) Olavi Voittonen ei koe millään tavoin painostaneensa Kalevan päätoimittajaa Markku Mantilaa. Hän myös toteaa, ettei SRK:n johto tai sen työntekijät ole sen taustalla, että vanhoillislestadiolaiset ovat alkaneet perua Kalevan tilauksia. Voittonen kertoo, ettei hän ole edes kuullut kännykkäkampanjasta.
- Itsekin tilaan Kalevaa enkä ainakaan toistaiseksi ole harkinnut tilaukseni perumista, vaikka en kaikesta ilahdu mitä siinä kirjoitetaan.
Mantila kertoi, että Voittonen on puhunut hänelle Kalevan tilauksien lopettamisesta Kalevan uutisoitua Espoon käräjäoikeuden päätöksestä.
- Yksilöinähän jokaisella on mahdollisuus reagoida, jokainen tekee tietysti itse ratkaisuja, mitä lehtiä hän tilaa. Minä en tarkoittanut vain Kalevaa. Jos meitä jatkuvasti röykytetään, reagoimme asiaan yksilöinä, jokainen tekee ratkaisunsa yksilönä, emme me liikkeenä puutu asiaan, Voittonen selvittää asiaa.
- Jos Mantila koki tämän painostuksena niin ohhoh minä sanon vain. Pidin keskustelua täysin asiallisena, enkä voimakkaasti reagoinut millään tavalla. Ei kerta kaikkiaan, en ymmärrä. Kaleva on mieluumminkin painostanut minua. Sen voi jokainen voinut todeta, kuinka monta kertaa minun nimeni on laitettu yhteyteen, johon se ei välttämättä kuulu.
- Kyllähän meillä täytyy olla oikeus arvioida lehden päätoimittajalle lehden sisältöä, pidän sitä vähimpänä oikeutena mitä meillä on, Voittonen jatkaa.
Hän kertoo pitävänsä median viimeaikaista kirjoittelua vanhoillislestadiolaisuuteen liitetyistä hyväksikäyttötapauksista kohtuuttomana vanhoillislestadiolaisia kohtaan. Hän pyytää mediaa edelleen suhteuttamaan asiat ja on sitä mieltä, että vanhoillislestadiolaisuuden piirissä esiintyy suhteellisesti vähemmän hyväksikäyttöä kuin muutoin yhteiskunnassa. Voittonen toteaa, ettei tämä ole ilmiön vähättelyä liikkeen sisällä.
- Päinvastoin me haluamme tehdä kaikkemme ilmiön pois kitkemiseksi.
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen lausuu Kotimaa24:lle toivovansa, että jatkossakin päästäisiin Kalevan kanssa sivistyneeseen ja toisia arvostavaan keskusteluun, jossa kuunnellaan toisten näkökantoja.
- Minusta keskustelua on tähänkin asti haluttu käydä tästä näkökulmasta. Olen Mantilallekin aina korostanut, että en halua vaikuttaa Kalevan linjaan ja toimintatapoihin.
Lue myös: IL:n blogisti väittää uskonliikkeen painostaneen lehteä
Tutkija: Lukumääräkeskustelu loukkaa hyväksikäytön uhreja
Kommentit (8)
työntämällä pää pensaaseen koko ongelma häviää? On tuo ihme lahko.
Av-lestamammat siellä soittelevat puhelimet kuumina ja katkovat tilauksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5615-tutkija-lukumaarakeskustel…
Tutkija: Lukumääräkeskustelu loukkaa hyväksikäytön uhreja
Simo Alastalo06.07.2011 13:37
Lasten hyväksikäyttöä vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä tutkiva Johanna Hurtig ei osaa sanoa, mihin tietoihin perustuu Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen puheenjohtajan Olavi Voittosen lausunto, jonka mukaan hyväksikäyttöä esiintyy lestadiolaisten parissa selvästi vähemmän kuin muualla yhteiskunnassa. Voittosen mukaan lasten hyväksikäyttö on muualla yhteiskunnassa 2-4 kertaa yleisempää kuin vanhoillislestadiolaisuuden piirissä.
Voittonen sanoo lukujensa perustuvan väestötason rikostilastojen perusteella tehtyihin laskelmiin.
Hurtig pitää luvuista ja niiden suhteuttamisesta puhumista sinänsä ymmärrettävänä ja oikeutettuna, kun hyväksikäytöstä puhutaan yhteiskunnallisena ilmiönä, mutta näkee Voittosen puheet Suviseuroissa samalla valitettavana, yrityksenä mitätöidä hyväksikäytöstä ja sen yhteisöllisistä piirteistä liikkeessä virinnyttä keskustelua.
- Harva asia ohittaa niin totaalisesti uhrit ja heidän kärsimyksensä kuin tämänkaltainen yleisyys tai lukumääräkeskustelu. Tällainen ajattelu voidaan kokea myös ilmiötä vähättelevänä. Ikään kuin asiasta olisi syytä keskustella vasta kun ilmiö on yleisempi kuin muualla. Jos lähtökohta lapsiin kohdistuvassa väkivallassa on nollatoleranssi, satojen uhrien määrä yhteisössä pitäisi olla erittäin vahva peruste asiasta puhumiseen, syiden pohtimiseen ja yhteisölliseen vastuunottamiseen.
Voittonen: Huomion kohtuuttomuus perusteltava
Olavi Voittonen muistuttaa, että hänen mainitsemansa luvut pitää ymmärtää oikeassa ympäristössään.
- Kyllä kai täytyy jollakin perustella se, että tässä on jouduttu kohtuuttoman huomion kohteeksi. Täytyyhän se jollakin perustella. Millä muulla se perustellaan kuin numeroilla, Voittonen kysyy.
Keskustelu liikkeen epäkohdista on Hurtigin mukaan edelleen vaikeaa. Lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelma oltiin hänen mukaansa jo myöntämässä SRK:n hyväksikäyttöä koskevassa tiedostustilaisuudessa huhtikuun alussa.
- Otettiin jo isoja askeleita avoimuuden ja asioiden selvittämisen tielle.
Hurtigin mukaan numeroiden esittämisen kanssa pitäisi aina olla huolellinen ja kertoa täsmällisesti mihin ne perustuvat.
- Vertailu on vaikeaa, siinä pitää ottaa huomioon monia asioita, tehdä vertailuja aineistojen, väestöryhmien, aikajaksojen ja erilaisten rikostyyppien avulla ja katsoa miten tilanne muuttuu. Ja silti virhearvioiden mahdollisuus jää. Tulee myös huomioida se, että kyse on vahvasti piiloutuvasta rikollisuudesta. Eroa on myös siinä tilastoidaanko poliisin tutkinnassa olevaa, ilmoituksia vai annettuja tuomioita sekä se katsotaanko tapauksia uhri- vai tekijälukujen avulla.
Valtapuhetta vai yhteisöllistä vastuunkantoa?
Lestadiolaisessa liikkeessä hyväksikäyttötapauksiin liittyy Hurtigin mukaan erityispiirteitä.
- Tulisi katsoa niitä lukujen sijaan. Niiden ymmärtäminen on avain siihen, että voidaan toimia ennaltaehkäisevästi vaikuttaa asioihin, jotka ovat ilmiön kannalta riskejä.
Hurtig kuitenkin muistuttaa, että hyväksikäyttötapauksien julkiseen käsittelyyn suhtaudutaan eri tavoin myös SRK:n sisällä.
- SRK ei ole yksiääninen tämän asia osalta. Lapsi- ja nuorisotyönsihteeri Jouni Hintikka sanoi perjantaina Lumijoella, että ”jos tämä julkinen keskustelu on auttanut yhdenkään uhrin asian tai kärsimyksen tulemista päivänvaloon, julkinen keskustelu on kannattanut”. Tässä näkemyksessä on toisenlainen sävy kuin esimerkiksi Voittosen kritiikissä mediaa kohtaan. Tässä ajattelutavassa on uhreihin suunnattua empatiaa sekä yhteisöllistä vastuunkantoa. Toisessa esimerkissä on ehkä enemmän liikkeen maineesta huolehtivaa valtapuhetta.
Voittonen ja Hintikka eivät koe olevansa asiasta eri linjoilla.
- Olavin kanssakin olemme tästä keskustelleet ja olemme ihan yhtä mieltä siitä, miten asiat tulee hoitaa. Tapausten käsittely ja se, miten ne hoidetaan, on eri asia kuin tapausten määrä suhteessa valtaväestöön, Hintikka sanoo.
Voittosen mukaan julkisuus voi olla negatiivista myös tekijälle ja uhrille.
- Jokaisella teolla on moniaalle vaikutusta, hän sanoo.
Tilastokeskuksen mukaan poliisin tietoon tuli vuonna 2010 1102 lapseen kohdistunutta hyväksikäyttörikosta. Syyllisiksi epäiltyjä oli viime vuonna 789 ja uhreja 1033. Luvut sisältävät kaikki poliisin tietoon tulleet lasten hyväksikäyttörikosepäilyt. Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen piirissä tapahtuneita rikoksia ei ole tilastossa eritelty.
Julisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen pitää painostamimsyritystä vakavana hyökkäyksenä sananvapautta vastaan. ÖLehdistön ennakkosensuuri-vaatimukset ovat laittomia.
"Boikotin syyksi on arveltu lehden pääkirjoitusta 5.7., jossa arvosteltiin herätysliikkeen keskusyhdistyksen SRK:n johtoa hyväksikäyttörikosten vähättelystä.
Pääkirjoituksessa todettiin myös, että edelleenkään liikkeen johtokuntaan ei valittu yhtään naista.
Kalevan päätomittajalle Markku Mantilalle on tullut vanhoillislestadiolaisilta puheluita ja viestejä, joissa on ilmoitettu, että jos Kalevan vanhoillislestadiolaisuutta koskeva kirjoittelu ja leimaaminen ei lopu, Mantila ei ole kovin kauan päätoimittajana."
http://freepathways.wordpress.com/2011/07/07/kaleva-boikotti/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Jumala on armahtanut minut lestadiolaisuudelta.
Joka kasvatetaan liikkeen jäseneksi, sen on hyivn vaikea irrottautua siitä enää aikuisena.
työntämällä pää pensaaseen koko ongelma häviää?
On tuo ihme lahko.