Lue keskustelun säännöt.
Lapsella selvä korvatulehdus, jonka vanhempi havaitsee perjantaina klo 14.
03.07.2011 |
Vien päivystykseen, jossa hoitsu sanoo, ettei lääkärille pääse, ei ole aikoja ja että särkylääkettä napaan ja maanantaina lääkärille. Jos oireet pahenee niin päivystykseen. No oireet pahene yöllä niin, että lapsella on 39 kuumetta, kiljuu tuskissaan vaikka maksimimäärä panadolia ja buranaa on annettu, on niin kivulloinen, ettei anna koskea itseensä, valittaa valonarkuutta ja päänsärkyä. Päivystyksestä käännytetään takaisin ja käsketään tulemaan päivällä, koska liikaa potilaita ja liian vähän lääkäreitä. Aamulla päivystykseen uudestaan, neljän tunnin jonotus ja huomataan, että tärykalvo on repeytynyt.
Onko tässä mitään helkkarin järkeä? Varsinkin kun noilla öisillä oireilla lapsella olisi voinut olla vaikka aivokalvontulehdus.
Kommentit (67)
onko se vaikea uskoa?? Kyse ei ole huonosta taloudenpidosta tms, vaan siitä, että ON köyhä. Ja juuri meitä köyhiä luusereita varten on julkinen terveydenhoitojärjestelmä, jonka pitäisi toimia.
ei ilmeisesti ole kuitenkaan niin huono rahatilanne, koska tuolla aiemmin kirjoitti jo vertailevansa vakuutusten hintoja. Ne maksavat useamman sata euroa vuodessa.
Jos on niin köyhä, ettei ole varaa viedä lastansa yksityiselle lääkärille, kun tarve sitä vaatii, niin silloin kyllä yrittää saada sitä hoitoa tarmokkaammin julkiselta puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkinen terveydenhuolto on surkeaa?
Pitääkö meidän alistua tuollaiselle?
Meillä on kyllä varaa viedä ksityiselle, mutta julkisen sektorin alasajoa EN halua. Kuka haluaa?
Meillä ei lapsilla hoitovakuutusta ole. Lapset on sattumoisin ollu tosi terveitä tapauksia, ja ollaan päästy aina terveysasemalle kun on tarve tullut. Kaksi kertaan olen viikonloppuna yksityisellä käyttänyt, ensimmäisellä kerralla oli lapsella korvatulehdus ja toisella keuhkokuume. Tässä vaiheessa meidän ei enää kannata vakuutuksia ottaa, koska esim. pojalla on astmaa ja allergioita, niihinhän ne meidän käynnit ovat lähinnä liittyneet.
Päivisin siis omasta kokemuksesta on kätevä päästä lääkäriin julkisella puolella, mutta illat / viikonloput mättää. Täällä Oulussa on ihan uutisoitu, etteivät ole saaneet tarpeeksi henkilökuntaa päivystykseen. Ymmärrän kyllä että kiirehän siellä on.
Köyhyydestä sen verran, että sinisilmäinen on se, joka luulee ettei Suomessa ole köyhiä! Kaikkea p*skaa sitä täältäkin saa lukea.. :/ Rahaa voi olla vaikea saada, sitä satastakin!
Ps. Ainakin täällä yksityisellä on yleislääkärillä paljon halvempi käyttää kuin korva/ lasten.
"Meillä oli keväällä usein tilanne ettei olis ollu mitenkään päin varaa laittaa lääkärille 80 euroa...monesti tilillä oli sitä vähemmän rahaa :( itse olen hoitovapaalla ja mies pienituloinen. Tosin voitais tietty myydä talo jotta kenties vois olla rahaa maksaa yksityiselle :D lapsilta lähtis koti alta mutta pääasia että saatais ees hoitoa..."
Meidän yhteenlasketus kuukausitulot ovat bruttona 1440 euroa. Lisäksi lapsilisät. Ja asumistuki 400 euroa. Vuokra 760 euroa/kk. Ei autoa eikä muutakaan omaisuutta. Opintolainoja lyhennetään 200 euroa/kk. Silti, me saisimme joltakin sukulaiselta/kaverilta/naapurilta lainaan tuon 80 euroa ja pystyisimme sen myös takaisin maksamaan, jos todella tiukka paikka tulisi ja olisi pakko käyttää yksityisiä lääkäripalveluita. Ihmettelen ihmisiä, joilla ei ole varaa edes pakon edessä käydä yksityislääkärillä, mutta usein on varaa pitää autoa tai maksaa omistusasuntoa. Lääkärikäynti pakkotilanteessa harvakseltaan on halvempaa kuin auton pitäminen omistusasunnon maksamisesta puhumattakaan.
Olen samaa mieltä siinä, että kunnallisten palveluiden pitäisi toimia!!! Kunnallisia palveluita ei saa purkaa ja velvoittaa ihmisiä yksityisiin palveluihin.
"Milloin pesukone hajoaa, autoon pitää tehdä remontti (ja kaikki ei asu julkisenliikenteen alueella, joten auto on pakollinen)"
Me ollaan niin köyhiä, että jouduttiin muuttamaan, kun ei ollut varaa pitää autoa. Totuus vain ikävä kyllä on se, että kaikilla ei ole varaa asua siellä missä haluaa. Jos talous on niin tiukalla, on pakko muuttaa alueelle, jossa julkinen liikenne toimii. Itse olemme joutuneet tekemään näin. Myös vuokra-asuntoa etsiessä olemme huomioineet sen, onko taloyhtiössä pesutuvan käyttömahdollisuus. Suosittelen tätä muillekin köyhille.
Mä tiedän oikeasti köyhiä ihmisiä, joilla ei ole varaa käyttää yksityislääkäriä, mutta on varaa asua syrjemmällä omistusasunnossa ja pitää autoa "pakon edessä". Meillä ei ollut varaa asua syrjemmällä ja pitää "autoa pakon edessä" vaan jouduimme tästä syystä muuttamaan aluelle jossa enemmän palveluita. Mutta me olemmekin vielä köyhempiä kuin nuo köyhät, joilla on varaa asua syrjäseudulla. Ja me on eletty lapsiperheenä vajaa puoli vuotta taloyhtiön yleisen pesukoneen varassa, kun on säästetty omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totuus vain ikävä kyllä on se, että kaikilla ei ole varaa asua siellä missä haluaa.
Joo mekään eoi pystytä omistusasuntoa Westendistä pitämään, vaan täytyy asua Jakomäessä.
Mielestäni AP:n tapauksessa juuri alkaneilla korvatulehdusoireilla on toimittu aivan oikein. Se että kävi niin kuin kävi, on ikävää, mutta sellaista sattuu ja se kuuluu vaan välillä asiaan.
Valituksesta ei tuossa ole mitään hyötyä, koska on toimittu hoitosuositusten mukaan. Jos ei ole pakko jäädä Peijakseen yöllä 3 tunniksi lääkäriä odottamaan, en lasta sinne veisi. Sen verran kokemusta siitä samassatilassa räyhäävästä puliukkopopulaatiosta ja persoonallisuushäiriöisestä huumehörhösakista on aiemmilta Vantaan vuosilta.
Olemme mieheni kanssa työssäkäyviä, vaikkei mitään isoja tuloja olekaan. Mutta ymmärrän että kaikilla ei ole rahaa maksaa yllättäviä menoja, vaan he joutuvat taiteilemaan jo pelkästään vuokran-, ruoka- ja muiden pakollisten menojen suhteen.
Jos tuo satasen laina olisikin ainutkertainen asia, niin kyllähän sen maksaisi takaisin, mutta kun niitä yllätyksiä tulee muitakin. Milloin pesukone hajoaa, autoon pitää tehdä remontti (ja kaikki ei asu julkisenliikenteen alueella, joten auto on pakollinen), lääkkeitä pitää ostaa.. yms.
Lainaamisesta tulee näin kierre, eikä se toisten lääkärilaskuja maksaminen itse asiassa ole naapureiden tai sukulaisten tehtävä, vaan lääkäripalveluiden turvaaminen pitäisi olla yhteiskunnan asia.