Kivat kotiolot Petri Nygårdilla:
Nygårdin äiti kuoli alkoholin liikakäyttöön hänen ollessa nuori ja hänen isänsä on ollut useissa mielisairaaloissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Nyg%C3%A5rd
Eipä taida olla kovin tasapainoinen ja seesteinen kaveri.
Kommentit (75)
Musiikki-idoleiden lietsovat sanoitukset. Väkivaltaiset elokuvat. Kovien arvojen lipunkantajat yritysjohtajat. Nuoria kilpailuttavat urheiluseurat. Ahdistusta luovat iltapäivälehdet. Sekava mediatulva.
Pitäisikö näiden kaikkien edistäjien olla katsomatta peiliin.
Lapsen kasvattamiseen tarvitaan kylä. Jokaisella aikuisella pitäisi olla lapsen ja nuoren paras mielessä.
Musiikki-idoleiden lietsovat sanoitukset. Väkivaltaiset elokuvat. Kovien arvojen lipunkantajat yritysjohtajat. Nuoria kilpailuttavat urheiluseurat. Ahdistusta luovat iltapäivälehdet. Sekava mediatulva.
Pitäisikö näiden kaikkien edistäjien olla katsomatta peiliin.
Lapsen kasvattamiseen tarvitaan kylä. Jokaisella aikuisella pitäisi olla lapsen ja nuoren paras mielessä.
Mutta rahalla polkevassa pallossamme nyt vaan ole.
Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.
Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.
Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.
Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.
Useammassa merkityksessä kuin yhdessä. Ja ei tarvitse tehdä työtäni puolestani, halveksin kuitenkin niitä, jotka asemoituvat tekemääni (mielestäni ihan tarpeeksi tärkeää) työtä vastaan.
Juu: en arvosta Nygårdia pätkääkään. Ja saan sanoa sen ääneen. Itse te olette kukkahattutätejä, kun puolustatte jotain hiton Petri Nygårdia vedoten johonkin niin kulahtaneeseen argumenttiin kuin "artistin vapaus"... taide on vapaata. Mutta Nygård ei ole taidetta, ei edes sanan laajimmassa mahdollisessa merkityksessä. Paskaa mitä paskaa.
Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.
Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.
Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.
Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.
nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?
Sekä omaa ainoan oikean mielipiteen. Kyseenalaistan vain logiikkaa, joka mielestäni ontuu. En nyt väitäkään, että Petri Nygård olisi mikään hyvää tekevä yksilö vaan peräänkuulutan sitä vastuuta ihan muilta tahoilta kuin viihdyttäjiltä.
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.
Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.
Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.
Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.
nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?
Sekä omaa ainoan oikean mielipiteen. Kyseenalaistan vain logiikkaa, joka mielestäni ontuu. En nyt väitäkään, että Petri Nygård olisi mikään hyvää tekevä yksilö vaan peräänkuulutan sitä vastuuta ihan muilta tahoilta kuin viihdyttäjiltä.
Mitä seuraavaksi? Pro-pedofilia stand up show? Suunnattu lapsille. =P
Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.
Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.
Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D
kerrot jonkun yksittäisen jutun olevan halveksittavaa, koska turmelee jo turmeltuneita.
Etkä voi nyt itseäsi nostaa hyväksi ihmiseksi ja totuuden torveksi vain ammattisi takia. Hyvä että teet työtä, jota monet eivät pysty tekemään. Silti katsantokantasi vaikuttaa vähän yksisilmäiseltä, perspektiivi on kapea.
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.
Kilpajuoksuhan tämän kaiken on kierouttanut, nämä viihdyttäjät ovat vain sivutuotetta kaikelle. Peilaavat yhteiskuntaamme varsin hyvin.
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.
Kilpajuoksuhan tämän kaiken on kierouttanut, nämä viihdyttäjät ovat vain sivutuotetta kaikelle. Peilaavat yhteiskuntaamme varsin hyvin.
Yhteiskunta ei muutu elleivät yksilöt muutu.
ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva
Toivon, että vanhemmat huolehtisivat lapsistaan, eikä tuolla olisi nuoria jätetty oman onnensa nojaan. Olisihan se hienoa, jos asiat ja ihmiset muuttuisivat. Suurta osa kiinnostaisi muu kuin se oma perse, yritykset eivät olisi vain pörssin huoria ja kaikkea muuta.
En nyt koe olevani samaa mieltä, että Petri Nygårdia tai vastaavia tarvitsee demonisoida. Yksi pieni ratashan tuo artisti on kokonaisuudessa. Voihan se olla juuri se, joka voi työntää jonkun sen kuilun reunan yli, mutta voi se olla vaikka mikä tahansa juttu.
ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva
Leipää tuo tyyppi pöytäänsä haluaa, pyristellä eteenpäin, kuten me kaikki muutkin. Hän tekee sen junttiviihteellä, joku toinen tekee sen omalla tavallaan.
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
Ei ole taidetta. On hyvin kukkahattuista väittää, että "taide on subjektiivista, sen määrittelee jokainen yksilö itse".
Paskat. Kulttuurirelativismi on paskaa.
Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D
kerrot jonkun yksittäisen jutun olevan halveksittavaa, koska turmelee jo turmeltuneita.
Etkä voi nyt itseäsi nostaa hyväksi ihmiseksi ja totuuden torveksi vain ammattisi takia. Hyvä että teet työtä, jota monet eivät pysty tekemään. Silti katsantokantasi vaikuttaa vähän yksisilmäiseltä, perspektiivi on kapea.
Sehän se surkeus juuri on. He eivät ole isiensä teot.
uskokaa nyt jo, että "petri nygård" on täysin fiktiivinen hahmo. t: toinen "petri nygårdin" tunteva
ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva
Mutta olen sen tyhmän (lapsen) puolella kyynistä mammonanhaalijaa (Petri) vastaan. =P
En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.
Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.
Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?
Ei ole taidetta. On hyvin kukkahattuista väittää, että "taide on subjektiivista, sen määrittelee jokainen yksilö itse".Paskat. Kulttuurirelativismi on paskaa.
uskokaa nyt jo, että "petri nygård" on täysin fiktiivinen hahmo. t: toinen "petri nygårdin" tunteva
Mitä väliä sillä on? On Hannibal Lecterkin on fiktiivinen hahmo, ja silti se ei ole hyvä roolimalli. Siksi Uhrilampaissa on korkea ikäraja. Toisin kuin Nygårdssa.
nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?