Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kivat kotiolot Petri Nygårdilla:

Vierailija
30.06.2011 |

Nygårdin äiti kuoli alkoholin liikakäyttöön hänen ollessa nuori ja hänen isänsä on ollut useissa mielisairaaloissa.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Nyg%C3%A5rd



Eipä taida olla kovin tasapainoinen ja seesteinen kaveri.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.

Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.

Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.


Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.

Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.

nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?

Vierailija
42/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikki-idoleiden lietsovat sanoitukset. Väkivaltaiset elokuvat. Kovien arvojen lipunkantajat yritysjohtajat. Nuoria kilpailuttavat urheiluseurat. Ahdistusta luovat iltapäivälehdet. Sekava mediatulva.

Pitäisikö näiden kaikkien edistäjien olla katsomatta peiliin.


Lapsen kasvattamiseen tarvitaan kylä. Jokaisella aikuisella pitäisi olla lapsen ja nuoren paras mielessä.

Musiikki-idoleiden lietsovat sanoitukset. Väkivaltaiset elokuvat. Kovien arvojen lipunkantajat yritysjohtajat. Nuoria kilpailuttavat urheiluseurat. Ahdistusta luovat iltapäivälehdet. Sekava mediatulva.

Pitäisikö näiden kaikkien edistäjien olla katsomatta peiliin.


Lapsen kasvattamiseen tarvitaan kylä. Jokaisella aikuisella pitäisi olla lapsen ja nuoren paras mielessä.

Mutta rahalla polkevassa pallossamme nyt vaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.

Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.

Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.


Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.

Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.


Useammassa merkityksessä kuin yhdessä. Ja ei tarvitse tehdä työtäni puolestani, halveksin kuitenkin niitä, jotka asemoituvat tekemääni (mielestäni ihan tarpeeksi tärkeää) työtä vastaan.

Juu: en arvosta Nygårdia pätkääkään. Ja saan sanoa sen ääneen. Itse te olette kukkahattutätejä, kun puolustatte jotain hiton Petri Nygårdia vedoten johonkin niin kulahtaneeseen argumenttiin kuin "artistin vapaus"... taide on vapaata. Mutta Nygård ei ole taidetta, ei edes sanan laajimmassa mahdollisessa merkityksessä. Paskaa mitä paskaa.

Vierailija
44/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.

Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.

Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.


Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.

Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.

nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?

Sekä omaa ainoan oikean mielipiteen. Kyseenalaistan vain logiikkaa, joka mielestäni ontuu. En nyt väitäkään, että Petri Nygård olisi mikään hyvää tekevä yksilö vaan peräänkuulutan sitä vastuuta ihan muilta tahoilta kuin viihdyttäjiltä.

Vierailija
45/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.



Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.



Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?

Vierailija
46/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipsahdit kun puhuit asiakkaiden "kakaroista". Huh, sinä vielä olet lapsi -ja nuorityössä mukana. Sekä suoraan yleistät vähäosaista lasten kyvyn tehdä jotain.Varmaan vähiten tuollaista vanhoillista mustavalkoista auttaja-tätiä he tarvitsevat.

Huomasitko, kuinka kaadoit itse oman ajattelusi. Kerroit jo syyt asioille.

Sinä nyt et varmaan pysty katsomaan itseäsi peilistä muutenkaan, uskon Nygårdin pystyvän.


Usko huviksesi: olen kaikkea muuta kuin elämääni ja asiakkaisiini kyllästynyt kukkahattutäti. Olen hyvin rankoissa liemissä keitetty, uskomattoman hirveitä asioita nähnyt ja silti inhimilliyyteni säilyttänyt ammattilainen, joka TODELLA välittää, mitä asiakkainani oleville lapsille (kersoille, kakaroille, mukuloille, penskoille, ipanoille, riiviöille jne) tapahtuu. Jopa silloin, kun he häiriköivät, temppuilevat, oireilevat, sairastuvat psyykkisesti jne. Että kuule: sanat sikseen ja enemmän sitä ASENNETTA ja PERIAATTEITA ja SANOMAA kehiin. Niiden huonoista oloista ponnistavien lasten puolesta.

Ei jokin esiintyvä taiteilija tai artisti. Noita mainitsemiasi hyveitä löytyy kyllä monen artistin tekeleistä. Väitän, että Nygård ja kaltaisensa on hyttysenpaska näissä ongelmissa.

nuorten kanssa työtä tekevän kimppuun. Miksi ihmeessä?!?

Sekä omaa ainoan oikean mielipiteen. Kyseenalaistan vain logiikkaa, joka mielestäni ontuu. En nyt väitäkään, että Petri Nygård olisi mikään hyvää tekevä yksilö vaan peräänkuulutan sitä vastuuta ihan muilta tahoilta kuin viihdyttäjiltä.


Mitä seuraavaksi? Pro-pedofilia stand up show? Suunnattu lapsille. =P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D

Vierailija
48/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.

Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.

Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?


eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.

Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D

kerrot jonkun yksittäisen jutun olevan halveksittavaa, koska turmelee jo turmeltuneita.

Etkä voi nyt itseäsi nostaa hyväksi ihmiseksi ja totuuden torveksi vain ammattisi takia. Hyvä että teet työtä, jota monet eivät pysty tekemään. Silti katsantokantasi vaikuttaa vähän yksisilmäiseltä, perspektiivi on kapea.

Vierailija
50/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.

Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.

Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?


eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.

Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.

Kilpajuoksuhan tämän kaiken on kierouttanut, nämä viihdyttäjät ovat vain sivutuotetta kaikelle. Peilaavat yhteiskuntaamme varsin hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.

Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.

Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?


eikös sen kierouta nimenomaan yksittäiset kieroutuneet kulttuurituotteet? Ei ole mitään salaliittoa "kulttuurin kierouttamiseksi", vaan jokaisen yksilön omat valinnat yhdessä tekevät sen "yhteiskunnan" ja "kulttuurin". Niin että jos en kritisoi yhtä yksilöä vaan koko "kulttuuria" en todellisuudessa kritisoi ketään, vain sellaista konstruktiota, joka on yksilöiden luoma.

Ok, meni vähän turhan korkealentoiseksi nyt.

Kilpajuoksuhan tämän kaiken on kierouttanut, nämä viihdyttäjät ovat vain sivutuotetta kaikelle. Peilaavat yhteiskuntaamme varsin hyvin.


Yhteiskunta ei muutu elleivät yksilöt muutu.

Vierailija
52/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon, että vanhemmat huolehtisivat lapsistaan, eikä tuolla olisi nuoria jätetty oman onnensa nojaan. Olisihan se hienoa, jos asiat ja ihmiset muuttuisivat. Suurta osa kiinnostaisi muu kuin se oma perse, yritykset eivät olisi vain pörssin huoria ja kaikkea muuta.



En nyt koe olevani samaa mieltä, että Petri Nygårdia tai vastaavia tarvitsee demonisoida. Yksi pieni ratashan tuo artisti on kokonaisuudessa. Voihan se olla juuri se, joka voi työntää jonkun sen kuilun reunan yli, mutta voi se olla vaikka mikä tahansa juttu.

Vierailija
54/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva

Leipää tuo tyyppi pöytäänsä haluaa, pyristellä eteenpäin, kuten me kaikki muutkin. Hän tekee sen junttiviihteellä, joku toinen tekee sen omalla tavallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.

Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.

Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?


Ei ole taidetta. On hyvin kukkahattuista väittää, että "taide on subjektiivista, sen määrittelee jokainen yksilö itse".

Paskat. Kulttuurirelativismi on paskaa.

Vierailija
56/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitten kukkahattu. Tosin tuskin kelpaisin seurapiirien teekutsuille. =D

kerrot jonkun yksittäisen jutun olevan halveksittavaa, koska turmelee jo turmeltuneita.

Etkä voi nyt itseäsi nostaa hyväksi ihmiseksi ja totuuden torveksi vain ammattisi takia. Hyvä että teet työtä, jota monet eivät pysty tekemään. Silti katsantokantasi vaikuttaa vähän yksisilmäiseltä, perspektiivi on kapea.


Sehän se surkeus juuri on. He eivät ole isiensä teot.

Vierailija
57/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskokaa nyt jo, että "petri nygård" on täysin fiktiivinen hahmo. t: toinen "petri nygårdin" tunteva

Vierailija
58/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisestä pelkän roolin takia. Te ette todellakaan tajua että Petri tarkoituksella vetää linjaa. On monesti sanonut että kääri tyhmiltä rahat pois. Yritti tehdä vakavasti otettavaa hiphop-musiikkia joskus ja pettyi karvaasti kun ei iske suomijunttiin. t. Petrin tunteva


Mutta olen sen tyhmän (lapsen) puolella kyynistä mammonanhaalijaa (Petri) vastaan. =P

Vierailija
59/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En puolusta mitään yksittäistä juttua tai edes sananvapautta nyt tässä, vaan sitä että ongelmat ovat muualla.

Voin myöntää, että kyllä joka tuutista tulee lapsia ja nuoria turmelee paskaa, ei siinä mitään. Juurikin väkivaltaa ihannoivat ja yksipuoleisesti sen seurauksia esiintuovat elokuvat, vihaa synnyttävä musiikki jne. Sinulla on paljon halveksittavaa ja vihattavaa. Lähtisin nyt ihan siitä, kuinka kieroutunut maailmamme tai yhteiskuntamallimme on.

Mitä tuo sinun sanomasi on, jos ei kukkahattuilua?


Ei ole taidetta. On hyvin kukkahattuista väittää, että "taide on subjektiivista, sen määrittelee jokainen yksilö itse".

Paskat. Kulttuurirelativismi on paskaa.

Vierailija
60/75 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskokaa nyt jo, että "petri nygård" on täysin fiktiivinen hahmo. t: toinen "petri nygårdin" tunteva


Mitä väliä sillä on? On Hannibal Lecterkin on fiktiivinen hahmo, ja silti se ei ole hyvä roolimalli. Siksi Uhrilampaissa on korkea ikäraja. Toisin kuin Nygårdssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä