Onko oikein,et lasten mennessä isälle,ovat suurimman osan isovanhemmilla?
...Mitä kertoo tilanteesta/isästä?
En tiiä, mitä kertoo, mutta äidistä ainakin kertoo ihan liikaa, että pitää FB:ssä puida asiaa kaikille 410 fb-kaverille.
Oikeesti, eikö jengi tajua et on pikkasen noloa puida näitä juttuja julkisesti (sitähän se on, jos on 410 fb-kaveria...) Voi nolous.
Kommentit (5)
Mä en sentään puhu kummastakaan nimellä, toisin kun hän.
Tämä keskustelu ei nimittäin koske tämän ex-pariskunnan elämää, vaan intimiteetin suoja säilyttäen FB-käyttäytymistä yleensä.
Ne, jotka nämä osapuolet tunnistavat, kuuluvat ko410 henkilö joukkoon.
Kapish?
sehän on varmaan lastenkin kannalta ainoita aikoja kun ylipäänsä voivat isän puolen isovanhempia tavata, eikö?
jotka eivät ota lapsia kotiinsa vaan ainoastaan lapsuudenkotiinsa eli lasten mummolaan. Ja onhan se ihan kiva että isovanhemmat saavat olla lapsenlastensa kanssa... mutta kun ne isät EIVÄT ole!
jotka eivät ota lapsia kotiinsa vaan ainoastaan lapsuudenkotiinsa eli lasten mummolaan. Ja onhan se ihan kiva että isovanhemmat saavat olla lapsenlastensa kanssa... mutta kun ne isät EIVÄT ole!
Onhan se kurjaa, että jotkut isät eivät lapsistaan piittaa, mutta kaikkein kurjinta lapsille olisi, jos eron myötä suhde koko isänpuolen sukuun katkeaisi.
Minusta on oikein hyvä juttu, että vaikka isä on käytännössä lapsensa hylännyt, niin suhde isän vanhempiin lapsilla kuitenkin säilyy. Omassa lähipiirissäni on tällainen tapaus, että isä ei pidä yhteyttä tyttäreensä, mutta isänäiti on lapselle tärkeä.
Joku asiantuntija joskus sanoi, että kun on tullut ero, niin se, mitä isän kanssa tehdään ja kenen luona "isänviikonloppuina" ollaan ei enää äidille kuulu - ellei sitten kyseessä ole lastensuojeluasia. Ei naisella ole enää eron jälkeen oikeutta kontrolloida eksää, vaikka olisi yhteisiä lapsia.
mahdollisen väkijoukon parissa, eikä edes ole oma asiasi...