Puukotus Tapanilan kotibileissä
onko kenelläkään tietoa MITä tapahtui. lehdissa ristiriitaista tietoa siitä, kumpi oli kutsumaton vieras ja kuka riehui ?
Kommentit (35)
keittiöstä haetaan veitsi avuksi.
mennyt väliin rauhottelemaan ja saanut sitten iskua? Tai niin ainakin luki jossain. Kamalaa, miks helvetissä joku kanniskelee puukkoa bileissä mukana?
mennyt väliin rauhottelemaan ja saanut sitten iskua? Tai niin ainakin luki jossain. Kamalaa, miks helvetissä joku kanniskelee puukkoa bileissä mukana?
jos niikseen tulee.
keittiöstä haetaan veitsi avuksi.
Vastahan tässä oli tapaus, jossa ei ollut murha hakata puolustuskyvytön, kovassa kännissä ja nilkka murtuneena, ollut ihminen kolmella eri paistinpannulla lähes kuoliaaksi, raahata henkitoreissaan ollut kylppäriin ja odotella pari tuntia, että kuoli ja sitten vasta soittaa hätäkeskukseen. Ei sentään hätävarjeluna mennyt, mutta tappona.
ja perheen lapsia tämä liippasi läheltä ja kosketti syvästi, nuoret ihan shokissa edelleen. Kaikki tuo jossittelu on niiiiin turhaa. Ikävä ja järkyttävä tapahtuma ja kahden perheen ja heidän läheisten elämä muuttunut pysyvästi. Voimia heille. Ja please, älkää puiko tätä täällä, varsinkaan kun ette asiasta mitään tiedä.
Tappo muuttuu usein murhaksi siinä tilanteessa kun keittiöstä haetaan veitsi avuksi.
ja perheen lapsia tämä liippasi läheltä ja kosketti syvästi, nuoret ihan shokissa edelleen. Kaikki tuo jossittelu on niiiiin turhaa. Ikävä ja järkyttävä tapahtuma ja kahden perheen ja heidän läheisten elämä muuttunut pysyvästi. Voimia heille. Ja please, älkää puiko tätä täällä, varsinkaan kun ette asiasta mitään tiedä.
tunsin myös perheen
oli bileiden pitäjän veli ja murhattu oli kutsuttujen listalla ( hänen kavereista en ole varma, olivatko he kenties kutsumattomia)
[/quote]
tunsin myös perheen
[/quote]
asiaa ei kannata puida täällä.
murhaaja oli bileiden pitäjän veli ja murhattu oli kutsuttujen listalla ( hänen kavereista en ole varma, olivatko he kenties kutsumattomia)
Oikeasti noita sananvalintojanne. Mitään murhaa tuossa tuskin tapahtui. Tappo korkeintaan. Ja jokatapauksessa suuri inhimillinen onnettomuus.
joku joka tulee kotiisi ilman lupaa.
Teko sinällään on järkyttävä, mutta mutta. Asioissa on aina useita näkökulmia. Ensinnäkin puukotettu oli poistettu asunnosta järjestystä pitäneen (isännän) toimesta. Miksi pitää palata ja millä oikeudella takaisin ja ryhtyä riehumaan,- jokamiehen oikeudella ja tänä päivänä nuorisoa vaivaavan asenteen meillä on oikeus kaikkeen ja minua itseäni ei voi kieltää mistään asenteen avullako? Puollan tässä asiassa Jenkkilän käytäntöä ja annetaan tekijälle vapauttava tuomio.
menee riehumaan vieraisiin asuntoihin ja vielä käy naulakon päälle. Nyt sitä puhutaan suunnileen jumalasta seuraavana ihmeihmisenä vaikka oli tavallinen riekkuva kakara. Kummasti hulluimmastakin retkusta tulee kansallissankari kun henki lähtee.
Kieltämättä pohdin sitä, että lehtitietojen mukaan kyseessä oli kutsumaton vieras, joka mitä ilmeisimmin riehui kahden muun kutsumattoman vieraan kanssa kotibileissä, ja puukottanut oli bileiden emännän veli.
keittiöstä haetaan veitsi avuksi.
Aika outo sananvalinta sulla. Kännisekoilu jossa ehkä kutsumaton vieras joka riehui sai surmansa.
Ja sinä kutsut sitä murhaksi. Murha edellyttäisi joko erityistä raakuutta tai harkintaa. Tappo tai jopa hätävarjelun liitoittelu voisivat ehkä olla lähempänä?
Mua säälittää kummatkin. Kuollut tietysti. Nuori elämä meni hukkaan. Mutta myös surmaaja. Samalla hetkellä tuossa meni toinenkin elämä pilalle.