Autoasiaa. Onko jollakin Kia Cee'd? Millaisia kokemuksia?

Käytettynä mieluummin joku Nissan tai Toyota. Vaikka samalla rahalla saa enemmän ajetun, ovat paljon luotettavampia. Pätee kyllä myös eurooppalaisiin autoihin, ennemmin vaikka Nissan kuin joku volkkari.

Puuhapeten autosivu.  http://www.kotipetripaavola.com/autoja.html

Voi että.

Kokemusta: 5 Fiatia, useita BMW 318 ja 520, Chrysler Saratoga, 2 Primeraa, Dodge Calibre. Nyt Kia Ceed vm 2012 farkku. Tietysti iso bemari tai Saratoga olivat isoja autoja. Ajomäärät vähenneet ja tämä täyttää tarpeeni erinomaisesti. Eikä mitään vikoja. Niin, se on vika, että tahtoo moottoritiellä 120 jatkuvasti ylittyä. Onneksi on vakionopeudensäädinkin.

Kia Ceed farmarimalli on ollut alla viisi vuotta. Täytyy sanoa, että rahalle saa vastinetta, huolto ja takuu pelaavat loistavasti. Käyttökulut ovat pienet. Auto on varma, tukeva ja kokoisekseen erittäin tilava - myös takapenkin matkustajille.

onkohan sinulla ollut KIA ja mitä vuosimallia. itselläni 2014 malli ja todella hyvä. pelkkä palstalla räksyttäminen ilman perusteita osoittaa että terapiaan pitäis mennä

Se "takuu" koskee vain puhkiruostumista, sekin vain jos kaikki mahdolliset näärmut ja kiveniskemät on heti korjautettu merkkikorjaamossa.

Alustaa, moottoria, tekniikkaa, keskuslukituksia yms ei koske.

Eli on täysi kusetus täysi-takuun  sijaan.

Älkää menkö halpaan.

KIA CEED -08 ohjausakseli piti vaihtaa 2500e ja työ 3 tuntia oli onneksi pörhötakuu joka maksoi on kian tyyppivika onko muilla ollut vastaavaa juttua.

2010 vm. farmari ostetti kevälä.Tosi mukava ajella ja todella mukava. Kävi vaan huonuo tuuri eilen ja joutuin ketjukolariin. Nyt katselen uutta kaunotarta KIAa.terveisiä vaan

Faijalla on tuollainen ja on tyytyväinen. Olen ajanut sillä vähän mutta pari huomiota: aika pieni sisältä, 1.6l moottorista loppuu teho pahasti kesken maantiellä ja autossa on jumalattomasti elektroniikkaa mutta ainakin tässä kappaleessa sen elektroniikan toimimisen kanssa on vähän sitä sun tätä. Kokonaisuutena näppärä pieni auto ja jos ei aja paljoa pitkiä matkoja niin varmaan ihan OK.

Laatupeli =)

Kuopion delta-autossa käyneelle,etkö vielä tiennyt,että savolaiset on kieroja,kuin korkkiruuvit.Lappeenrannassa kaikki hyvin.Tuntuu,että täällä suurimmat mollaajat ovat ne joilla ei ole edes varaa ostaa autoa.Sanovat,että Kia on köyhän auto,todellakaan köyhällä ei ole varaa ostaa autoa.

Olen ajanut jonkin verran ja tuomioni on tyrmäävä. Jos ajat vain kaupungissa etkä tarvi paljoa tilaa niin menettelee mutta ainakin se 1.6l moottori hyytyy jo maantienopeuksissa - moottoriteistä puhumattakaan - niin että saat seistä kaasulla ja kone huutaa. Bensankulutus nousee kohtuuttomaksi mutta ohitttamisesta ei voi kuin haaveilla. En menisi lähellekään jos joudut ikuna poistumaan kaupungista. Elektroniikkaa autossa oli paljon, ja puolet aina jollain lailla hajalla.

Itselläni Kia Ceed 2013. Nyt ajettu n. 50000km, ei mielestäni viaksi tai lapsen viaksi luettavaa kuin yksi juttu.

Ajovaloumpioissa helmi ledvalot, nyt toinen ledinauha pimeänä / palanut. Huolto ilmoittaa sen olevan vaihdettavissa vain umpion kanssa, hinta n. 400€ / kulma. Tehtaan tieto, molemmat vaihdettava saman aikaisesti, arvo töineen n. 1000€. Tämä oli yllätys, onneksi on 7 vuoden takuu. Vastaako ja kattaako  se sitten kuluvan osan, lampun vaihtoa jää nähtävä

2 alue automaattilaatikko toimii tässä tilanteessa ihan kivasta, ei muuta kuin moodi S silmään ja menoksi.

Maltti tietysti mukana eihän kyseessä ole mikään rata-auto.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on duunipaikalla kielletty Kiat isoilla kylteillä.

Jos täytyy kusettaa niin vois kai sen edes yrittää tehdä uskottavasti. Kaverilla on kaks kiiaa ja meinas että uskaltaa ostaa seuraavankin, itelläni on ollu muita merkkejä paljon ja mm. Mersua en ikinä suosittelis kellekkään. Uudesta kiasta tarjous haettu.

Ampuisin ennemmin itseni kuin ajaisin jollain fakin Kialla, Skodalla tai Dacialla