Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu, kun unohtaa ottaa rahat pankkiautomaatista?
11.01.2010 |
Kauanko menee, että kone imaisee rahat sisäänsä? Ja palautuuko rahat tilille automaattisesti ja jos, niin kauanko pitää odotella? Toivottavasti kukaan ei vienyt vähiä rahojani :(
Kommentit (45)
Luuletko, että esimerkiksi Helsingissä saadaan kiinni joku muutaman kympin ottaja? Mitä väliä, vaikka saataisiin kiinni? Ei se ole varkaus kun on löytänyt rahaa.
luulee, että löytötavaran saa pitää, niin sepä ei ole niin. Kyse on silloin kavalluksesta, omassa tapauksessasi törkeästä kavalluksesta, josta sinut olisi tuomittu vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/19880778?search%5Btype%5D=pi…
"Jos löytäjä jättää noudattamatta, mitä «löytötavaran» ilmoittamisesta tai toimittamisesta on edellä säädetty, tai jos hän salaa «löytötavaran,» kun omistaja tai muu oikeutettu sitä tiedustelee, taikka jos hän sen anastaa ilman laillista oikeutta, hän menettää kaikki löytöön perustuvat oikeutensa.
Rangaistus «löytötavaran» anastamisesta on säädetty rikoslain 28 luvun 4 §:n 2 momentissa sekä 5 ja 6 §:ssä."
Rikoslaissa teko määritellään sitten näin:
4 § (24.8.1990/769)
Kavallus
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun anastamisen yritys on rangaistava.
5 § (24.8.1990/769)
Törkeä kavallus
Jos kavalluksessa
1) kohteena on erittäin arvokas omaisuus tai suuri määrä varoja,
2) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa tai
3) rikoksentekijä käyttää hyväkseen erityisen vastuullista asemaansa
ja kavallus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kavalluksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritykseen on vastaavasti sovellettava, mitä 4 §:ssä on yrityksestä säädetty.
6 § (24.8.1990/769)
Lievä kavallus
Jos kavallus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo, oikeudettomasti käytettyjen varojen määrä tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä kavalluksesta sakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoo, kommentissa nro 24 löytyy lainkohdat.
jos löytää 20 euron setelin eikä tiedä kenelle se kuuluu, sen saa ihan hyvällä omatunnolla pitää.
Jos taas tietää kenen se on, sen pitäminen on rikos.
joku nostaa automaatilta käteistä ja jättää ne sitten siihen? En vaan tajua... kai sen rahan nostaa jotain tarvetta varten ja silloin niitä ei vain voi unohtaa ottaa?? Ja vielä jonkun mielestä ihan yleistä, että näin käy???
Ihan oikein jos joku ne siitä nappaa, kyllä tuollaisesta tyhmyydestä jo pitääkin sakottaa. Mitä tulee niihin kameroihin niin ne ovat useammissa paikoissa pimeinä kuin toiminnassa.
Onnea vaan.
jos löytää 20 euron setelin eikä tiedä kenelle se kuuluu, sen saa ihan hyvällä omatunnolla pitää. Jos taas tietää kenen se on, sen pitäminen on rikos.
Äläkä intä mitä sattuu. Löytötavaraa ei saa oikeastaan koskaan pitää itsellään, rahaakaan. Kuten hyvin voit tuolta laista lukea.
Löytötavaran talteenotto- ja luovutusvelvollisuus ei koske asioita, jotka omistaja on ilmeisesti hylännyt. Rahaa varmasti koskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos löytää 20 euron setelin eikä tiedä kenelle se kuuluu, sen saa ihan hyvällä omatunnolla pitää. Jos taas tietää kenen se on, sen pitäminen on rikos.
Rikoslaissa sanotaan selvästi: "Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta."
jos löytää 20 euron setelin eikä tiedä kenelle se kuuluu, sen saa ihan hyvällä omatunnolla pitää. Jos taas tietää kenen se on, sen pitäminen on rikos.
Siis jos ryöstän pankin tai varastan kaupasta, se on ok, koska ne ei "kuulu kenellekään", mutta jos otan naapurilta, se on rikos?
Ei sillä ole hiton väliä, tietääkö kenen tavara on vai ei. Jos se ei ole sinun, mutta otat sen, se on varkaus!
Mutta toisaalta, kiitos vastauksesta - olenkin pitkään ihmetellyt joidenkin ihmisten huonoa moraalia, kun kaikki rikkimenneet autot kalutaan heti runkoa myöden puhtaaksi renkaista yms. irtoavasta. Tai löytötavaroita anastetaan ihan naama peruslukemilla itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuokin pitää paikkansa, että saa pitää rahat, jos ei voida mitenkään selvittää kenen ne ovat -pankkiautomaatilla asioidessa ei voi väittää, ettei sitä saisi selville! Mutta jos keväällä löydät lumien sulaessa 20 euron setelin kadun varresta, niin turha sitä nyt on poliisille viedä, ei voida mitenkään saada selville kenen raha se on ja määrä katsotaan niin pieneksi ettei edes yritetä selvittää. Isommista summista on yleensä tehty poliisille ilmoitus ja jos sopivan summan joku löytää, niin voidaan olettaa, että kyseessä on sen ilmoituksen tekijän rahat.
tuokin pitää paikkansa, että saa pitää rahat, jos ei voida mitenkään selvittää kenen ne ovat -pankkiautomaatilla asioidessa ei voi väittää, ettei sitä saisi selville! Mutta jos keväällä löydät lumien sulaessa 20 euron setelin kadun varresta, niin turha sitä nyt on poliisille viedä, ei voida mitenkään saada selville kenen raha se on ja määrä katsotaan niin pieneksi ettei edes yritetä selvittää. Isommista summista on yleensä tehty poliisille ilmoitus ja jos sopivan summan joku löytää, niin voidaan olettaa, että kyseessä on sen ilmoituksen tekijän rahat.
itsekään en veisi ojasta löytämääni kaksikymppistä poliisille, mutta ison summan kyllä.
Ja pankkiautomaatilta löytämäni rahat (siitähän tässä nyt puhuttiin, eikä jostain ojalöydöstä) veisin aivan varmasti poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poliisille? Eiköhän ne pankkiautomaatin rahat kannata viedä lähimpään pankkiin, menee nopeiten perille oikealle omistajalle!
Ojalöytö on kai esimerkki siitä, ettei kaikkien rahalöytöjen pitäminen ole hirveän moraalittomuuden osoitus, kuten joku valopää esitti. Kaikilta ei löydy sitä järkeä tajuta, että pankkiautomaatti on eri asia eikä mikään "löytöpaikka".
poliisille? Eiköhän ne pankkiautomaatin rahat kannata viedä lähimpään pankkiin, menee nopeiten perille oikealle omistajalle! Ojalöytö on kai esimerkki siitä, ettei kaikkien rahalöytöjen pitäminen ole hirveän moraalittomuuden osoitus, kuten joku valopää esitti. Kaikilta ei löydy sitä järkeä tajuta, että pankkiautomaatti on eri asia eikä mikään "löytöpaikka".
Laki on yksiselitteinen. Eri asia on kuitenkin, ryhtyykö poliisi toimiin ojalöydön suhteen, kun kyse on pikkusummasta.
Oikein hyvin siis ymmärsin, että siinä oli kyse ylipäätään löydöstä, jonka hukkaajaa on vaikea löytää. Mitä oikein kuvittelit?
Toki sen rahan voi viedä pankkiin, jos sen sopivan pankin konttori on likellä ja auki...Poliisilla tarkoitin ylipäätään jotakuta, joka voi selvittää rahan omistajaa.
Onko sinulla muuten aina tapana lukea kirjaimellisesti, tekemättä mitään johtopäätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautuvat sitten ihan itsestään oikealle tilille.
VITUN TOOPET... lopettakaa jo!
Palautuvat sitten ihan itsestään oikealle tilille. VITUN TOOPET... lopettakaa jo!
vaikka naurattaa ihan hitosti tämä tappelu
=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautuvat sitten ihan itsestään oikealle tilille. VITUN TOOPET... lopettakaa jo!
Jos ne eivät esim. makaa maassa tai ole nostettuna siihen automaatin numeronäppäimistölle.
Oletkos nyt hmmmmm.... hiukan yksinkertainen?
vaikka olisivatkin uponneet takaisin sinne masiinaan.
just kävi miehelle niin viime kesänä Ranskassa. Oli nostamassa paria hunttia automaatista, ja ne rahat tuli ihan oudosta kohdasta tyrkylle (alhaalta lantion kohdalta), mies siinä odotti niitä samasta paikasta, missä ne suomalaisautomaateissakin tulee... juu, oli juonut puoli pulloa viiniä ruuan kanssa ;-)
No, kone ei odottanut puoltakaan minuuttia, ennen kuin imaisi ne takaisin.
Eivät palautuneet tilille, vaan pankki velotti niitä - onneksi mies oli nostanut pankkikortin visa-puolta, eikä debet-nostona - ja reklamoi Visalle. Rahat palasivat sitten useamman kuukauden päästä reklamaatiosta (Visalle ne tietysti piti maksaa silti sitä ennen).
Joskus on siinä automaatilla ne rahat, siis otettu jo sieltä koneesta ulos, mutta jääneet siihen edessä olevalle tasolle. En tiedä miten ne siihen jää, unohtuuko kun laittavat korttia takaisin lompakkoon vai miten, mutta ei se kone siitä osaa niitä enää mihinkään kiskoa?!?
Suomessa nostetut ja automaattiin jääneet rahat palautuvat tilille.
Palautuvat sitten ihan itsestään oikealle tilille. VITUN TOOPET... lopettakaa jo!
Jos ne eivät esim. makaa maassa tai ole nostettuna siihen automaatin numeronäppäimistölle. Oletkos nyt hmmmmm.... hiukan yksinkertainen?
Vaikken tuota viestiä kirjoittanutkaan, niin kommentoisin nyt kuitenkin: Ei kai ne rahat tipahda siitä luukulta maahan hypähtele numeronäppäimistölle??? Taidankin olla 1kertainen
Palautuvat sitten ihan itsestään oikealle tilille. VITUN TOOPET... lopettakaa jo!
Jos ne eivät esim. makaa maassa tai ole nostettuna siihen automaatin numeronäppäimistölle. Oletkos nyt hmmmmm.... hiukan yksinkertainen?
Vaikken tuota viestiä kirjoittanutkaan, niin kommentoisin nyt kuitenkin: Ei kai ne rahat tipahda siitä luukulta maahan hypähtele numeronäppäimistölle??? Taidankin olla 1kertainen
Mutta eikös tässä nyt ole jo sullekin selvinnyt, että sieltä ne silti voivat löytyä.
Koska selvästi olet kuitenkin hiukan yksinkertainen, etkä kykene kuvittelemaan eri vaihtoehtoja, niin tässä rautalangasta:
- ihminen saattaa tulla häirityksi kesken rahannoston. Soi puhelin, joku tulee soittamaan suutaan, näkee tutun... luulee panevansa rahat lompakkoon, mutta ne jäävätkin siihen tasolle tai tipahtavat ohi maahan. TAI
- On pistämässä niitä taskuun, tipahtavat maahan.
TAI
- joku on unohtanut ne siihen "huulille" ja seuraava ehtii ne siitä löytää, ei näe nostajaa enää ja panee ne siihen näppäimistölle, vaikka pitäisi jättää ne koneeseen (juu: ihmiset ovat epärationaalisia, kun on kiire tms.)
Jos rahat jää ja takana oleva ottaa ne pitääkseen itsellään niin kyllä se on rikos. Ainakin poliisi tsekkasi kameran kuvat, tunnisti tyypin (kun oli sitten nostanut omalta tililtään rahaa) ja otti kuulusteluihin. Sakkoja ei saanut kun asia sovittiin siten, että antoi rahat takaisin anteeksipyyntöjen kera.