Lue keskustelun säännöt.
SOS-lapsikylä: hyväksikäyttö meillä ei ole vakava juttu!
17.06.2011 |
Olen 31-vuotias 4 lapsen äiti.
Lapseni ovat 5- ja 7 -vuotiaat pojat, 9 vuotias tyttö ja 1 vuoden ikäinen poika.
Asun kahdestaan vuoden ikäisen poikani kanssa.
3 lastani huostaanotettiin vuonna 2009.
Olin erittäin vakavasti masentunut.
Itselläni on ollut erittäin rankka nuoruus ja siksi myös sairastuin masennukseen.
Esim. isäni itsemurha vaikutti minuun tosi paljon.
Lapseni asuivat kanssani ja meille tuli mieheni kanssa avioero.
Se oli todella rankkaa koska hänen skitsofrenian takia jouduin sen ottamaan vaikka rakastin häntä edelleen.
Hän oli monta kertaa suljetulla osastolla psykoosin takia.
Erosimme Joulukuussa vuonna 2008 ja lapseni huostaanotettiin helmikuussa 2009.
Ymmärsin sen vasta kun näin kuvat asunnosta että missä kunnossa olen ollut ja missä kunnossa kotimme oli.
Lapseni menivät siis suoraan vastaanottokotiin ja siellä alettiin tehdä vanhemmuuden arviointia.
Sanoin heille heti etten voi joka päivä käydä ja olla kuutta tuntia kerrallaan koska tarvin aikaa parantua että jos voidaan myöhemmin aloittaa arviointi.
No tätä ei siellä ymmärretty.
Papereihin tuli merkintä etten ole sitoutunut arviointiin ja lapseni päätettiin sijoittaa Kaarinan sos-lapsikylään.
Siellä he ovat edelleen vaikka olen nyt itse hyvässä kunnossa.
Joulukuussa 2010 heidän isänsä yllättaen menehtyi.
Olimme lähdössä Kaarinan työntekijiden kanssa hautajaisiin.
Menin siis sinne "kotiin" missä lapseni asuvat.
Löysin 5 vuotiaan poikani tyynyn alta todella terävän puukon.
Otin puukon sieltä ja vein " lapsikylä äidille" sen.
Hän ei sanonut muuta kuin että tiedätkö kuin terävä tämä on!
Aivan kuin olisi minua syyttänyt siitä että olen päästänyt poikani ottamaan sen!
No hautajaismatkalla ( matka kesti 7 tuntia yhteen suuntaan) lapseni saivat syödä vain yhdet hampurilaiset.
Lapsiani uhkailtiin että heidät jätetään tienposkeen jos eivät ole kunnolla autossa.
Tyttöni sanoi että pitäisi päästä vessaan,niin hän sai vastauksen että mene hankeen pissalle niin jäädyt sinne!
Kaiken lisäksi kuski selaili kännykästään jotain vähän väliä ja nosteli pudonnutta navigaattoria lattialta pysähtymättä.
Olimme välillä vastaantulevien kaistalla.
Seuraavana arkipäivänä he tekivät lastensuojelu ilmoituksen minusta,kun aamulla olin menossa lämmittämään vauvalleni puuroa ja he sanoivat että tuolla on valmistakin.
Ovat kuulemma opastaneet minua.
Hautajaispäivänä kun olimme kirkossa,vaippakassi oli autossa ja auto kirkon ulkopuolella, siitä he tekivät ilmoituksen.
Ja siitä kun olin surullinen.
Parin kuukauden päästä siitä 7 vuotias poikani oli vienyt erittäin vilkasliikenteiselle tielle kantoja yms.
Kysyin että miten ihmeessä katsotte lasteni perään kun tällaista pääsee tapahtumaan!Ihan hetkeksi vain huomio kiinnittynyt muualle kuulemma..
No tuskin 7 vuotais sekunnissa kantaa isoja kantoja kasoja tielle.
Lisäksi tehtiin Kaarinan sos-lapsikylästä lehtijuttu,jossa haukuttiin minut ihan maan tasalle ja ylistettiin Kaarinaa.
Lisäksi siinä lehtijutussa on poikani kuva ( kotiliesi 7/11).
Nyt olin siellä tiistaista keskiviikkoon viime viikolla.
Lapseni olivat todella vaisuja koko ajan.
Ihmettelin kaikkien käytöstä minua kohtaan.
Keskiviikkona kun pääsin kotiin,minulle soitettiin sieltä että on päässyt käymään taas ikävä juttu.
Tuli vain vastaus että 10 vuotias poika on käyttänyt hyväkseen molempia poikiasi.
Toisella kerralla jäänyt rysän päältä kiinni.
Saan siitä sellaisen koosteen kun se sossu kirjoittaa.
Kaarinassa yritetään vielä suojella tätä poikaa sillä että hän on henkisesti 8 vuotiaan tasolla, ettei hän ole ymmärtänyt mitä on tehnyt.
Kuitenkin tämä poika oli yrittänyt lahjoa lapsiani mp3 soittimella ja sanonut että saatte tämän jos ette puhu kenellekään.
(SOS-lapsikylä)He eivät tee asialle mitään koska " ei kuulemma ole niin vakava juttu".
Muutama kuukausi sitten 5 vuotias poikani yritti varastaa kaupasta leikki rahoja.
No eiköhän hänet kuljetettu poliisilaitokselle "kuulusteluun".
Mutta hyväksikäyttö jutussa ei oteta yhteyttä poliisiin..
Luulisi asian olevan toisin päin..
Itse olen tekemässä siitä rikosilmoituksen.Väittivät vielä, että poikani on ymmärtänyt sen leikkinä mutta kuinka ollakkaan olivat seuraavana yönä lähteneet unissaan kävelemään,itkeneet ja tärisseet tosi paljon.Sitä ei tietenkään mulle mainittu vaan sain raportista sen lukea!
Ja kaiken lisäksi siellä kysyttiin sopiiko minulle jos lapseni sanovat hoitajaansa Äidiksi!!
Todella loukkaavaa!
Ai niin! Kujn mainitsin lapseni sijoittaneelle sossulle että haen huostaanoton purkua niin sain vastauksen suullisesti että hän ei siihen voi suostua kun lapseni tarvitsevat erityistä hoitoa.
Tämäkö sitä mahtoi sitten olla..
Tiedä häntä kun ei mitenkään perustellut.
Tänään otin uuteen asianajajaan yhteyttä,joka on käsitellyt todella paljon huostaanotto asioita.
Toivottavasti saan pian lapseni turvaan.
Kommentit (42)
missä tehdääb ilmoitus jos vaippakassi autossa??Mä en oikeen ymmärtänyt tota kirjotustyyliä ja muuten hieman outo selostus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä tehdääb ilmoitus jos vaippakassi autossa??Mä en oikeen ymmärtänyt tota kirjotustyyliä ja muuten hieman outo selostus...
En ymmärtänyt sua?
Voimia ja kaikkea hyvää elämääsi. Ihmettelen yhtä seikkaa, jos ap todella olisi ollut sekaisin, eikä kykenisi huolehtimaan lapsistaan, niin miksi nuorin lapsi asuu hänen kanssaan? Olisi jotenkin järkevää ajatella, että nyt kun hän on saanut elämään varmempaa otetta ja on surunsa keskellä hoitanut vauvaakin, niin isommat lapset annettaisiin kotiin takaisin. Väliaikainen tilanne on mennyt eteenpäin ja ap. Itsekkin myöntää olleensa avuntarpeessa ja masentunut. Se ainakin osoittaa itsearvioinnin toimivan. Laitokset on laitoksia, mun oma äitini on vauvasta asti kiertänyt sisaruksineen laitoksesta laitokseen, mun täti ja eno eivät selvinneet 40ikään asti, äitini silti jostain syystä pystyi tarjoamaan meille hyvät henkiset puitteet, omista puutteistaan huolimatta.
En ymmärrä tätä yhtä kirjoittajaa joka väittää, että äiti valehtelee lastensa kohtelusta. Vai työskenteleekö kenties samalla alalla ja puolustelee kolleegoitaan, muuten tuntuu oudolta jos sellainen ihminen joka ei tunne tapausta niin väittää että äiti puhuu omiaan. kyllähän näitä tapahtuu tänä päivänä, että lapset voivat huonosti sijaisperheissä, itse uskon tämäm äidin tarinan ja Rukoilen, että oikeuden kautta lapset saisi pala äitnsä luo,
Mistä tää vuoden ikäinen poika tuli kun aloittajan mieskin kuoli jo 2010? Miksi tollasessa tilanteessa oleva jonkinlaisessa psykoosissa oleva nainen on hankkinut yksin uuden vauvan kun edellisetkin on sijoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 20:02"]
Mistä tää vuoden ikäinen poika tuli kun aloittajan mieskin kuoli jo 2010? Miksi tollasessa tilanteessa oleva jonkinlaisessa psykoosissa oleva nainen on hankkinut yksin uuden vauvan kun edellisetkin on sijoitettu?
[/quote]
Vastasit omaan kysymykseesi.
APlla on kylläkin viisi lasta joista 4 huostaanotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2011 klo 15:52"]
on yksipuoliset näkemykset kaikesta ja ne oikeat tietysti.
Toivottavasti tuo raiskaus ei ole totta, jos olisi, lapsesi kyllä VARMASTI otettaisiin välittömästi huostaan huostapaikasta!!!
[/quote]
huostapaikasta ei huostata toiseen paikkaan! Olen ollut todistamassa tilannetta, missä lastenkoti syyllistyy heitteillejättöön, lasten turvallisuuden laiminlyöntiin, terveyden vaarantamiseen ja altistaa tilanteelle, jossa on seksuaalisen hyväksikäytön riski.
Sosiaalityöntekijä sanoi vaan, että vaikea todistaa, vaikka todisteet olivat nenän edessä.
Lopulta se huostaanotto purettiin, koska asia olisi viety niin pitkälle kuin mahdollista ja se oli mahdollista vain siitä siitä syystä, että lapsen vanhemmilla oli rahaa palkata asianajaja ja ottaa virkavapaata sekä hoitaa asiaa täyspäiväisesti.
"Käyttää hyväkseen" voi olla monta muutakin asiaa kuin raiskaus. Jos SOS-lapsikylässä on sanottu, että se ei ollut niin vakava juttu, se varmaankaan ei ollut niin vakava juttu kuin raiskaus, vaan esimerkiksi sukupuolielinten näyttäminen tai vaikkapa toisen koskettaminen arasta paikasta. Sellainenkin voi olla traumatisoivaa ja se on seksuaalista hyväksikäyttöä. Moni joutuu valitettavasti kokemaan tällaisia asioita myös kodissaan. Ja vaikka se voi ola traumatisoivaa, ei se välttämättä pilaa elämää lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aloituskirjoitus on kirjoitettu 6 /2011, joten on jo vanha juttu. Sama tarina oli myös Suomi 24 keskustelussa.
ASUN SOSSILLA JA TÄÄ ON PERSEESTÄ. PASKAA PORUKKAA
T: ANNI JA RONJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit kai itsekin tehdä rikosilmoituksen tuosta hyväksikäyttöasiasta? Tee se, äläkä pelkää.
Asun kaarinan soslapsikylässä ja tuo raiskaus ei ollt väkisin tehtyä vaan houkuteltua. Tämä äiti on oikeasti päästään sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitin asiattomaksi sisällöksi, sillä lapsien asioita ei saa tällä tavalla julkisesti revitellä, vaikka olisivat tottakin ja aloitus pistää miettimään, että onko faktat kunnossa.
Hei, keskustelun aloittaja. Tämä kommentti tulee tosi myöhään, mutta ystäväni poika (täyttää kohta 12v) on ollut lähes koko ikänsä Kaarinan SOS-lapsikylässä ja kertomasi perusteella epäilen, että on joutunut asumaan samassa kodissa tuon mainitsemasi hyväksikäyttäjä-pojan kanssa. Ainakin ikä sopii yhteen ja tämä poika teki ystäväni pojalle jatkuvasti väkivaltaa. EIKÄ SIIHEN PUUTUTTU. Välillä väitettiin pojan mustelmia johtuneeksi muusta kuin siitä, mistä poika itse sanoi niiden johtuvan. Nyt onneksi tuo poika on siirretty muualle.
Minua kiinnostaisi tietää, vieläkö lapsesi asuvat samassa paikassa vai oletko saanut heidät jo kotiisi? Miten se onnistui? Myöskään ystäväni lapsella ei ole ollut huostaanoton tarvetta enää vuosia, mutta pyynnöistä huolimatta asiaa ei ole otettu edes käsittelyyn.
SOS-LAPSIKYLÄ rahoittaa toimintaansa telkkarissa KERJÄÄMÄLLÄ. Onnenarpa "hyväntekeväisyysarpajaiset" on yhtä naurettavan typerä rahankeruupaska kuin Tiedä ja voita "peli" Koko ohjelma on törkeää hyväksikäyttöä ja tarkoitettu vain eläkeläisille,työttömille,lapsille. Perkele jos joku SOS-lapsikylän tyyppi tulee kadulla kerjäämään rahaa niin sanomista tulee.
Avausviestissä on kyllä skitsofrenia vahvasti läsnä.
Ei ystävä vaan kaveri, siis tuttu. Sekakäyttöä oli niin ennen raskautta (ilmeisesti ei sen aikana) kuin lapsen synnyttyä. Tilanne on nyt parantunut huostaanoton aikaisesta ja tämä kaveri on siksi sitä mieltä että kuuluisi saada lapsi takaisin. Mutta ei ota huomioon sitä että pelkkä vähemmän huono ei riitä ja hänen täytyisi saada itsensä täysin tolkkuihinsa jotta voisi saada lapsen edes tuetusti itselleen. Välimme eivät ole katkenneet vaan ovat edelleen yhtä epämääräisen harvinaiset kuin koko tuntemisemme ajan. Tiedän huostaanottoasioista vain koska hän jostain syystä mielellään kertoo minulle. Ehkä olen sitten sopivasti vieras (ja hän on ollut sekaisin aina kertoessaan miten tilanne on edistynyt).
Ja tällä kaverilla on muuten niin mielettömän sairas lapsuus taustallaan että on todella surullista että hän vietti sen kotonaan eikä sijaiskodissa. Siis molempien vanhempien väkivaltaisuutta, sekä isän että veljen hyväksikäyttö ihan pikkutytöstä lähtien, äidin päihdeongelmat ja masennus ja mitä kaikkea. Hän ei todellakaan ole ansainnut sitä että on vielä menettänyt lapsensakin. MUTTA hänen lapsensa on ansainnut sen ettei ole joutunut elämään lapsuuttaan äidin päihteiden ja itsemurhayritysten varjossa. Hänen ongelmansa ovat sosiaalipuolen tiedossa eikä ole mitään mahdollisuutta että hän saisi lapsen luokseen ilman valtavia ja varmaan hänelle mahdottomia elämänmuutoksia. Lisäksi vaikka äiti saisikin itsensä kuntoon niin lapsen isä on väkivaltainen joten äidin olisi myös luovuttava miehestään että voisi saada lapselle turvatun elämän. Silti hän on itse vilpittömästi sitä mieltä että lapsi on laittomasti huostaanotettu.