Lue keskustelun säännöt.
kummilahjasta erimielisyyttä
17.06.2011 |
Huoh.. eli meidän (mieheni ja minun) tulevalle kummilapselle piti ostaa lahja ristiäisiin. Lapsen äidin mielestä ei kuitenkaan kannattanut ostaa mitään kallista ja mieluiten että nostettaisiin yhdessä sylikummin kanssa jotain.
No mieheni, jonka puolelta nämä henkilöt tunnetaan, sopi että sylikummin kanssa että ostetaan yhdessä kummilusikka (jossa näköjään suuri hintahaitari). Hän sopi että sylikummi sen ostaa ja me maksetaan meidän osuus hänelle.
Me ymmärsimme sopimuksen niin, ettei kaikki yhdessä mennä ostoksille, vaan hän yksinään, ja oletettiin että hän kuitenkin vielä hyväksyttää lahjan ja summan meillä.
Näin ei siis kuitenkaan tapahtunut ja hänen ostamansa lusikka on kuitenkin 3krt kalliimpi kuin minkä varaan me olimme laskeneet kummilahjan ylipäätään maksavan. Ja jos hän olisi meiltä kysynyt että onko lahja ja summa ok, oltaisiin jo siinä vaiheessa kieltäydytty maksamasta mitään.
Me nostettiin meidän "hintavarausta" 50%. Ja summa on jo tosi iso meille. Se ei kuitenkaan vielä vastaa lusikan hinnasta 2/3 osaa jonka hän haluaa meiltä.
Nyt harmittaa koska me jouduttaisiin oikeasti rahallisesti todella tiukoille (ellei jopa konkurssiin tältä kuulta) jos maksettaisiin sylikummille hänen pyytämänsä summa.
Nyt hän kuitenkin sanoo että meidän on pakko maksaa lusikka, koska hän ei voinut tietää että meillä ei olisi siihen varaa. Mutta onko meidän pakko? Miten te tekisitte? :(
Kommentit (24)
Meidän mielestä yhdessä ostettu on halvempi. :) ja joo, 80€ paikkeilla luulin lusikan maksavan. Ehkä vähän yli tai sitten ali. Varsinkin kun kyseessä on opiskelijoiden ostamasta lahjasta. Ja lapsen äitikin on sanonut ettei mitään kallista sitten.
Tuo 1/3 ja 2/3 jako tuli ihan oletuksena siitä kun meitä on kolme aikuista ostamassa lahjaa. Ajateltiin että hän on köyhä opiskelija. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen isä ja veli olivat käyneet keskenään sopimassa hautajaisjärjestelyt mieheltäni mitään kysymättä ja sitten vain kerrottin että hautajaiset on silloin ja silloin ja maksavat niin ja niin paljon - ja lasku jaetaan kolmeen osaan!
Vai vallitseeko välillämme suurikin kulttuuriero..
Juuri aamulla ostin kummilahjan (puukon) veljeni pojalle. 45€ maksoi. Olisin voinut käyttää lahjaan hieman enemmänkin, mutta tuolla rahalla sain mielestäni sopivan. Vähän teki mieli ostaa tosi hieno 120-160€ puukko, mutta mielestäni olivat liian kalliita ristiäislahjaksi. Ylioppilaslahja jos olisi ollut kyseessä olisin voinut sellaise ostaa. Ja HUOM! Me ollaan niitä av:n ihmeitä, joilla isot tulot ja joita olemassa olemattomiksi monesti väitetään. Mietin, että ko. hintaluokan lahja olisi pröystäilyä, sillä ei kummilahjat niin paljoa maksa. Eikä meitä ole lahjojen takia kummeiksi pyydetty.
Taas näitä, jotka kuvittelee, että kummilahjaksi riittää joku Tiimarin 5 euron koriste. Puolet tuosta 140 eurosta on vaan 70 euroa. Sen hintainen nyt kummilahjan pitäisi olla muutenkin.
Vai meinasitko ap, että yhdessä ostettu lahja = halvempi lahja? Ei, kyllä se tarkoittaa sitä, että kun lyödään hynttyyt yhteen, olisi varaa ostaa kalliimpi lahja.
Kahden kummin lahjaksi ihan ok. Tule noin 70 euroa per kummi.
Onko tämä nyt niitä samoja sääntöjä, kuin että kihlasormuksen pitää maksaa kahden kuukauden palkan verran? Ai tätä ahneuden aikaa!
Voisiko kummi-nimen yksin tein vaihtaa vaikka Toiveiden Tyynyriksi tai Runsaudensarveksi?