Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako väitöskirja-artikkelit yrittää saada oman alan mahd. tasokkaaseen lehteen
16.06.2011 |
vai pitää rimaa matalemmalla? Onko tällä sitten tulevaisuuden kannalta merkitystä? (Yritymaailma; ei väliä: tutkijan ura; mahd. tasokkaaseen)
Kommentit (13)
Tämä on kyllä asia, josta ohjaajien kanssa keskustellaan perusteellisesti. Kokeneet ohjaajat tietävät jo etukäteen minne juttunne todennäköisesti menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietysti siitä, mihin itse tähtäät. Kokeilisin ainakin ensin submittoida korkeatasoiseen journaaliin ja katsoisin referee-kommentit.
ja saat sielta toivottavasti ei kiitos-viestin mukana peer reviews (sorry, ei oikein suomen sanasto ole hallussa). Niiden avulla voit parannella artikkeliasi ja sitten laittaa sen hiukan alempitasoiseen julkaisuun ja toivon mukaan saat sen jopa julkaistua. Tietysti liian korkealta ei kannata aloittaa, muuten se tulee heti bumerangina takaisin ilman minkaanlaisia arvioita.
Myös tänne aihe vapaalle voi laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee niin kuin tossa ylempänä oli. Laita suhteellisen tasokkaaseen, jolloin jos menee läpi niin on meriittiä ja jos ei, niin saat referee-kommentit.
Jos ei ala mennä läpi, niin osanhan voi laittaa johonkin vähemmän tasokkaaseen.
Niitäkin aloja on, joilla on tasan yksi julkaisu, jolla on mitään arvoa. Jos sieltä tulee pakit, vaihtoehdot on vähissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei kannata sinne kaikkein korkeimmaksi rankattuun julkaisuun yrittäkään. Mahdollisimman korkealle tietysti, mutta realistisesti :)
Tulisi ehkä jotain muuta kuin näitä Aku Ankka -vastauksia...
Tsemppiä tutkimuksen tekoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei kannata sinne kaikkein korkeimmaksi rankattuun julkaisuun yrittäkään. Mahdollisimman korkealle tietysti, mutta realistisesti :)
en ymmärrä miksi ei kannattaisi edes yrittää. omalla kohdallani olen eniten oppinut juuri referee-lausunnoista, ja jostain on pakko aloittaa. eli reippaasti vaan!
kyllä ne oman tasoisetkin refereet osaavat antaa hyviä kommentteja.
niin ei kannata sinne kaikkein korkeimmaksi rankattuun julkaisuun yrittäkään. Mahdollisimman korkealle tietysti, mutta realistisesti :)
en ymmärrä miksi ei kannattaisi edes yrittää. omalla kohdallani olen eniten oppinut juuri referee-lausunnoista, ja jostain on pakko aloittaa. eli reippaasti vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai meriitti onsitä parempi, mitä korkeammalle rankatuss lehdessä ne artikkelit julkaistaan. Jos siis kyseessä on ala, jolla journaalit on jotenkin selkesäti edes rankattu. Ja sillä on väliä tulevaisuudessa sekä tutkijanuralla että yritysmaailmassa (koska niitä pikkulehtiä ei yritysmaailmassa välttis edes tunneta, mutta lancettia lukee jopa humanistit)
Mutta väittelyyn ei myöskään sais mennä kauhesati sitä neljää vuotta kauempaa, joten hirveästi aikaa ei kannata tuhrata niiden ekojen artikkelien hinkaamiseen vaaditulle tasolle. LOpulta viimeissä artsuissa on jo oikeita tuloksia työ itsellekin helpompaa niin tasokkaisiin lehtiin julkaiseminen on monille jo mahdollista - mutta silloin taas monilla ei enää ole aikaa odotella niiden väitöstä.
Sit lisäksi pitää miettiä sitäkin, että kandee julkaista oma juttunsa, ennen kuin joku toinen ehtii tehdä sen. Siis tuskin sä olet ainoa maailamssa, joka sun aihetta tutkii.
Alue: Aihe vapaa
haluaa mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman epätasokkaan väikkärin minulle. ap