Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asunolaina asiaa? Pelkkien korkojen maksusta?

Vierailija
16.06.2011 |

Eikös pelkkiä korkoja voi maksella laina aikana 2 vuotta? Onko joka pankissa näin? Jos nyt sitten tuo 2 vuotta on käytetty ja haluaisimme kilpailuttaa lainan ja vaihtaa pankkia niin tuleeko uudet 2 vuotta?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
16.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voitte sopia tuonkin.

Vierailija
2/4 |
16.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä ylipäänsä kukaan pitäisi vaikka 4 v lyhentämätöntä asuntolainassa? Jos on pakko, niin sitten on varmaan hiukan liian iso laina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
16.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä ylipäänsä kukaan pitäisi vaikka 4 v lyhentämätöntä asuntolainassa? Jos on pakko, niin sitten on varmaan hiukan liian iso laina.

Ei ole niinkään edes enää isosta lainasta kyse vaan mahtavasta "once in a lifetime" kokemuksesta kyse. Lainaa on jäljellä enää aika vähän. Mutta se ei nyt ollut tämän kysymyksen pääpointti. Vaan itse tuo kysymy jonka aloituksessa esitin.

Vierailija
4/4 |
16.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi olemassa joku kategorinen ehdoton 2 vuotta enimmäismäärä. Mun vanhemmat otti pari vuotta sitten pankista lainan, jonka maksusuunnitelma oli "50 vuoden päästä kaikki kerralla". Nuo 50 vuotta olisi siis voinut maksaa pelkkiä korkoja. Tosin he maksoivat kuitenkin lainan pois vuosi sitten kokonaisuudessaan, kun myivät yhden talon pois.



Oletan, että pankin halukkuus myöntää lisää lyhennysvapaita vuosia riippuu aika paljon siitä, miten ennakoivat maksukykynne muuttuvan suhteessa lainaan. Eli että onko kyse teille oikeasti ihan liian isosta lainasta ja pankille tappioriskistä vai tilapäisestä olosuhteenmuutoksesta, jolloin todellista riskiä ei ole mutta pankille on vain edullista kerätä samasta lainasta lisää korkoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi