Luitko eilisestä Hesarista kiusaamisjutun?

ok, silloin asiat hoidettiin erilailla.

Meidän luokalla oli yks tosi idiootti tyttö. Hän oli ekaks toisella luokalla mutta meidän luokalle laitettiin kaikki urheilussa hyvät ja tämä tuli. Hän oli kaikille ilkeä, siis löi, puhui paskaa, jopa luokkakokouksen 20 v jälkeen yritti sabotoida.

Häntä yritettiin saada meidän luokasta pois, esim kerättiin adressi, mentiin juttelemaan rehtorille ja asialle ei tehty mitään, tytölle ei ikinä tehty mitään, ei joutunut asioista vastuuseen.

Kun luin opettajan mitättömän vastauksen, tuli niin tämä mieleen.

No, nykyään on 6 lapsen yh, 4 lapsella eri isä, pari avioeroa ja sisko kuoli huumeitten yliannostukseen, ulosotto päällä jne jne. Ei yhtään minkäänlaista sääliä. Jos tulis vastaan en taatusti edes moikkais.

miten kurjista tilanteista kiusaajat itse on. Ei voi olla elämä ollut hyvin tuollakaan tyypillä.

Ja taas mietn ikävää tuokin, jos kaikki luokassa on keränneet adressin saadakseen tuon pois. Kiusaamista sekin. Olkoonkin että hän on itse ensin ollut kurja.

Eikä ap myöskään miltään herrantertulta vaikuta..

Arvelisin että iän täytyy olla 32-34 v. Vaikutti aika häiriintyneeltä...

Minäkin luokittelin Maisan menestyjäksi - koska olen itsekin nuorempana haaveillut kirjalijan ammatista, mutta en ole onnistunut sitä saavuttamaaan.



Stephen Kingin kirjoissa kiusatut ovat niitä, joista tulee menestyjiä ja jotka kirjoittavat palkintoteoksia ja bestsellereitä.



Tosielämässä asia lieneekin siis toisin päin. Kiusatut potevat loppuikänsä huonoa itsetuntoa eivätkä uskalla puolustaa oikeuksiaan?



Tosin sillä kiusatulla pojallahan meni nyt hyvin, hänellä oli oma firmakin, jossa on työntekijöitä.



Vaikuttaako kiusaamistausta eri tavalla poikiin ja tyttöihin?



Minusta näytti siltä, että kiusaajilla oli yleisesti ottaen kuitenkin mennyt paremmin kuin kiusatuilla.



Se oli aika ikävää kyllä. Tosielämä on oikeasti raadollisempaa kuin mikään fiktio.

Tänne kun alkaa jotain nimiä heittelemään niin kohta viidakkorumpu leimaa jonkun koulukiusaajaksi ilman mitään todisteita. Ajatelkaapa omalle kohdalle...

jutussa ihan suorastaan "vittuillen" paljastettiin aika paljon tästä Maisasta ja se yllyttää spekuloimaan. Ensinnäkin se sitaatti että "kirjoitan juuri toista teostani..." kertoo että ok, on kirjoittanut max 2 kirjaa. Olisi voitu laittaa vaan että teen kirjoitustyötä enkä jouda prosessoimaan tätä. Lisäksi siinä "mitä hänestä tuli" osassa on kerrottu että on kirjailija jonka esikoisteos on palkittu. Olis voitu paljastaa vaan että on kirjailija.

Nelikymppisiä, sanoisin.

12-13 vuotiaita? Tähän päälle n. 20 vuotta eli silloin Maisalla olisi ikää 32-33v. Tuo jutussa mainittu parikymmentä vuotta on tietysti vain sinnepäin. Maisa on varmaankin saanut HS:n esikoiskirjasta jaettavan kirjallisuuspalkinnon.



Ap (leikkii salapoliisia)

Nuo ovat kyllä vanhempia kuin 32-34. Nelikymppisiä, sanoisin.

6. luokalla parikymmentä vuotta sitten niin eivät ole läheskään nelikymppisiä - vaikka mullekin jotenkin tuli sellainen mielikuva jutusta että olisivat.

Mutta minä olen siis nelikymppinen ja kirjoitin ylioppilaaksi 20 vuotta sitten.

vaikka oli käsitelty tunnistamattomaksi, muoti oli selkeää kasarimuotia.Lisäksi ammatilliset asemat viittasivat siihen, että ovat lähempänä neljääkymppiä, kolmekymppiset ovat paljon vakiintumattomia.

putkikassi oli hyvin lyhytaikainen ilmiö. Sen voi aika tarkastikin määritellä, ne tulivat muotiin 79-80 aikavälillä, ja häipyivät nopeasti. Paitsi ilmeisesti jutun Mikon käytöstä, jolloin sai nälväilyjä osakseen tuosta.



Minäkin olisin halunnut putkikassin, mutta en koskaan saanut, vaikka kovasti marisin. Siksi muistan tuon niin hyvin.



Joten tästä päätellen ko. luokan väki on nyt aika tarkkaan jotain 38-40 -vuotiasta, mikäli olivat tuolloin kuudennella.



Tosin Mikkoa on voitu haukkua jostakin muusta kuin putkikassista ja hämäyksen vuoksi muutettu juttuun.

putkikassit eivät todellakaan olleet enää muotia. Luulisin, että se putkikassi on ihan totta ja vuosiluvut heitetty.

putkikassi oli hyvin lyhytaikainen ilmiö. Sen voi aika tarkastikin määritellä, ne tulivat muotiin 79-80 aikavälillä, ja häipyivät nopeasti. Paitsi ilmeisesti jutun Mikon käytöstä, jolloin sai nälväilyjä osakseen tuosta.

Minäkin olisin halunnut putkikassin, mutta en koskaan saanut, vaikka kovasti marisin. Siksi muistan tuon niin hyvin.

Joten tästä päätellen ko. luokan väki on nyt aika tarkkaan jotain 38-40 -vuotiasta, mikäli olivat tuolloin kuudennella.

Tosin Mikkoa on voitu haukkua jostakin muusta kuin putkikassista ja hämäyksen vuoksi muutettu juttuun.

koneella häikkää, mutta siis kirjoitin tästä idiootista joka yritettiin savustaa luokasta.

Hän oli ekana mun ystävän luokalla. Oli ollut siellä pari viikkoa ja oli saanut kaikki hänen kanssaan riitoihin.

Sitten tuli meille ja homma jatkui. Koko koulu tiesi hänen nimensä. Ja kukaan ei hänestä pitänyt.

Ihan selvä häirikkötapaus, olis pitänyt laittaa tarkkisluokalle, mutta oli niin hyvä urheilussa, että mielummin pidettiin ns normiluokalla.

Hänen siskonsa oli ihan eri maata, pidetty ja hänellä oli monta hyvää kaveria. Esim meidän luokalla oli yks jota tämä kiusaaja kiusasi ja heidän siskot olivat tosi hyviä ystäviä.

Koulu kun loppui alkoi siskolla alamäki ja huumeet veivät.

kuka oli se "Maisa" eli palkitun esikoisteoksen kirjoittanut kirjailija joka ei "halunnut prosessoida tällaisia koska kirjoittaa just toista teostaan". AV:n salapoliisit ja kirjallisuuden tuntijat? Ehdotuksia?



Hän siis oli kiusannut ihan kaikkia ja oli ainoa joka suhtautui tuohon ylimielisesti, kaikki muut kiusaajat olivat katuvaisia ja analysoivat syitä kiusaamiseensa ihan fiksusti.



Taisi toi "Maisa" olla sen pääkiusatun "Mikon" ohella ainoa josta tuli menestyjä.

tyyppi kirjoittaa nelikymppisenä vasta toista teostaan. Pah. EI mikään menestyjä. Ja tosiaan aika ylimielinen.

Tänne kun alkaa jotain nimiä heittelemään niin kohta viidakkorumpu leimaa jonkun koulukiusaajaksi ilman mitään todisteita. Ajatelkaapa omalle kohdalle...

ok, silloin asiat hoidettiin erilailla.

Meidän luokalla oli yks tosi idiootti tyttö. Hän oli ekaks toisella luokalla mutta meidän luokalle laitettiin kaikki urheilussa hyvät ja tämä tuli. Hän oli kaikille ilkeä, siis löi, puhui paskaa, jopa luokkakokouksen 20 v jälkeen yritti sabotoida.

Häntä yritettiin saada meidän luokasta pois, esim kerättiin adressi, mentiin juttelemaan rehtorille ja asialle ei tehty mitään, tytölle ei ikinä tehty mitään, ei joutunut asioista vastuuseen.

Kun luin opettajan mitättömän vastauksen, tuli niin tämä mieleen.

No, nykyään on 6 lapsen yh, 4 lapsella eri isä, pari avioeroa ja sisko kuoli huumeitten yliannostukseen, ulosotto päällä jne jne. Ei yhtään minkäänlaista sääliä. Jos tulis vastaan en taatusti edes moikkais.

Mulle tuli yksi S-niminen mieleen. Vitsi, tää on pakko ratketa!

Onpas paska ihminen. Toivottavasti en tule koskaan ostaneeksi hänen kirjojaan.



Ja juu, olen koulukiusattu. Nyt yli neljäkymppisenä menee hyvin, mutta sisältä olen ihan rikki, yksinäinen ihminen, en osaa luottaa kehenkään. Kiusaajani on erään koulun terveydenhoitajana, ja joutuu varmaan siinä asemassa seuraamaan kiusaamisjuttujakin. Tajuaakohan, mitä tuli itse tehneeksi...

ihan tämän ketjun antaman informaation perusteella tulee mieleen seuraavaa. Joku sanoi, että tää ko. tyyppi oli kiusannut ihan kaikkia. Se tarkoittaa sitä, että kukaan ei ole pitänyt hänestä. Peruskoulussa hän on ehkä onnistunut vielä pitämään jotain valta-asemaa yllä, mutta myöhemmin porukan voima on todennäköisesti jyrännyt yhden kiusaajan. Mikä on luultavasti syy siihen, ettei ko. tyyppi halua antaa kommentteja ja on ajautunut niinkin yksinäiselle alalle kuin kirjailijan työ on.

ihan tämän ketjun antaman informaation perusteella tulee mieleen seuraavaa. Joku sanoi, että tää ko. tyyppi oli kiusannut ihan kaikkia. Se tarkoittaa sitä, että kukaan ei ole pitänyt hänestä. Peruskoulussa hän on ehkä onnistunut vielä pitämään jotain valta-asemaa yllä, mutta myöhemmin porukan voima on todennäköisesti jyrännyt yhden kiusaajan. Mikä on luultavasti syy siihen, ettei ko. tyyppi halua antaa kommentteja ja on ajautunut niinkin yksinäiselle alalle kuin kirjailijan työ on.

kuka tietää?