Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, ope oli ostanut viimeisenä koulupäivänä jätskit vain kahdelle suosikkioppilaalleen.
03.06.2011 |
Kaikkia käskettiin siis ottamaan jätskiraha, mutta ope oli rajonnut vaan näille suosikeilleen ja muut oli saaneet ostaa itse. Samainen ope antoi ystävävänpäivänä vain näille oppilaille kortin. Ja lukuisia muita vastaavia tapauksia. Onneksi ope vaihtuu. Arvatkaa viekö lapsi huomenna kukkasen opelle??
Kommentit (36)
Miksi ette ole tehneet valitusta epätasapuolisesta kohtelusta? Vai eikö ole mennyt viesti perille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä vain ostaisi, siitä tulisi mun oppilasmäärällä aika iso summa.
ettei noilla oppilailla ollut rahaa mukana?
Kyllähän joka ammattikuntaan mahtuu kaikenlaisia persoonia, mutta en ihan purematta nielisi noin räikeän käytöksen totuudenmukaisuutta. Voisiko tuohon kuitenkin olla jokin selitys?
itse olin kympin oppilas ja sain kerran opettajalta pikkuleipiä tunnilla, kukaan muu ei saanut. Arvatkaa vain sainko tuntea sen niskoissani...
En ole ope.
Ei tullut mieleenkään syrjiä ketään, vaikka 3 lasta ovatkin mulle hyvin läheisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä muutama:
- Oppilaat ovat unohtaneet rahat kotiin.
- Oppilaat ovat erityislapsia ja kyvyttömiä huolehtimaan itse rahoistaan, jolloin heidän vanhempansa ovat aamulla antaneet rahat opelle ja pyytäneet huolehtimaan ostamisesta.
- Luokassa on ollut pieni kilpailu jostain asiasta (esim. kotiläksyistä huolehtiminen vuoden aikana, pulpetin siistinä pitäminen yms yms.) ja ope on palkinnut parhaat jätskeillä.
En ikimaailmassa usko, että ope ihan muuten vaan osti "suosikkioppilailleen" jätskit. Haloo!
myös sanonut, että tulee katsomaan uuten kouluun "Sannaa" ja "Jaakkoa". Ei tietenkään ope tarvi tarjota koko luokalle mitään, mutta ei noinkaan saisi tehdä että tarjoaa kahdelle. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko itse omin silmin todennut suosimisen koko lukuvuoden aikana? Vai onko opettajan toiminta lapsen suusta kuultua? Siinä tapauksessa suhtautuisin kuulemaani aika varauksella...
ole erityislapsia? Eihän sitä muiden lasten vanhemmille tai muille lapsille kerrota.
Tai mistä tiedät, etteivät rahat olleet kuitenkin peräisin noiden lasten vanhemmilta? Lapsesihan ei voi sitä tietää.
#9
12: ei ollut kyse mistään noista, eivät ole erityisoppilaita eikä ollut mitään kilpailua. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sannalle ja Jaakolle". Tämän tarinan kertoivta lapseni lisäksi 2 muuta kaveria ja miksi he valehtelisivat minulle??? Pitääkö aina epäillä lapsia valehtelijoiksi. Ja tosiaan olen eräästä tapauksesta soittanutkin rehtorille ja ope joutui pyytämään ko. asiaa anteeksi. Myönsi siis asian, joten tiedänpä siis hyvinkin että tätä suosimista/syrjintää on tapahtunut. Mutta vielä siis viimeisenä päivänä; kivat muistot jää lapsille opesta.... ap
En epäillyt lastasi (tai kenenkään muunkaan lasta) valehtelijaksi.
Lapsilla tai muiden lasten vanhemmilla ei vaan aina ole kaikkea tietoa muista luokan lapsista. Esim. tuota erityislapsijuttua ei välttämättä muut oppilaat tai heidän vanhempansa tietää.
#9
16: tiedän kun opettaja oli sanonut, että hän TARJOAA jätskit"Sannalle ja Jaakolle". Tämän tarinan kertoivta lapseni lisäksi 2 muuta kaveria ja miksi he valehtelisivat minulle??? Pitääkö aina epäillä lapsia valehtelijoiksi. Ja tosiaan olen eräästä tapauksesta soittanutkin rehtorille ja ope joutui pyytämään ko. asiaa anteeksi. Myönsi siis asian, joten tiedänpä siis hyvinkin että tätä suosimista/syrjintää on tapahtunut. Mutta vielä siis viimeisenä päivänä; kivat muistot jää lapsille opesta.... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ope on voinut käyttää sanaa tarjoaa, mutta joku muu selitys asialle varmasti on... ope ei esimerkiksi saa sanoa, että joillakin ei ole rahaa, se koetaan loukkaavana
juuri näillä open lellikeillä olisi unohtnut rahat kotiin. Joillakin on kai vaikea uskoa, että kansankynntilämme käuttytvät noin uskomattomasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaihtoehto on myös se, että lapset ovat köyhistä perheistä (tai sellaisista, että vanhemmat käyttävät rahat mieluummin itseensä ja hokevat että peruskoulun pitää olla ilmaista) eivätkä saaneet kotoa rahaa jätskiä varten. Ope sitten päätti tarjota näille lapsille jätskit, jotta eivät olisi jääneet ilman. Itsekin voisin tehdä niin. T. ope
ps. Tämä voisi selittää myös jotain muita "suosimisia" joskaan et tarkemmin kertonut minkä tyyppisiä ne olivat.
tällaisia opettajia löytyvän...valitettavasti.
Tässä muutama:
- Oppilaat ovat unohtaneet rahat kotiin.
- Oppilaat ovat erityislapsia ja kyvyttömiä huolehtimaan itse rahoistaan, jolloin heidän vanhempansa ovat aamulla antaneet rahat opelle ja pyytäneet huolehtimaan ostamisesta.
- Luokassa on ollut pieni kilpailu jostain asiasta (esim. kotiläksyistä huolehtiminen vuoden aikana, pulpetin siistinä pitäminen yms yms.) ja ope on palkinnut parhaat jätskeillä.En ikimaailmassa usko, että ope ihan muuten vaan osti "suosikkioppilailleen" jätskit. Haloo!
Muitakin mahdollisia selityksiä löytyy. Missä järki ap?
"Sannalle ja Jaakolle". Tämän tarinan kertoivta lapseni lisäksi 2 muuta kaveria ja miksi he valehtelisivat minulle??? Pitääkö aina epäillä lapsia valehtelijoiksi. Ja tosiaan olen eräästä tapauksesta soittanutkin rehtorille ja ope joutui pyytämään ko. asiaa anteeksi. Myönsi siis asian, joten tiedänpä siis hyvinkin että tätä suosimista/syrjintää on tapahtunut. Mutta vielä siis viimeisenä päivänä; kivat muistot jää lapsille opesta.... ap
Olen siis itse ope ja tiedän, että tulee tilanteita, jotka oppilaat kokevat tosi epäreiluiksi, koska en voi vaitiolovelvollisuuden tms. syyn takia selittää aina toimintaani oppilaille. Onneksi minun luokkani oppilaiden vanhemmat ovat järkeviä, eivätkä mene niihin lasten "kotkotuksiin" mukaan. Ei mene minulekaan läpi, että kukaan ope toimisi noin vain suosikkiasetelmasta.
Ja tuo "suosiminen" vuoden mittaan voi liittyä siihen samaan asiaan. Itse olin töissä apu-ohjaajana eräässä kerhossa, ja siellä _tiedettiin_ muutaman lapsen ongelmista. Olivat itse asiassa sosiaalitoimen kautta tulleet tuohon kerhoon mukaan, heitä "suosittiin" myös (tosin se tehtiin vaivihkaa) esim. eivät maksaneet kerhosta mitään, ja kun kerho teki retkiä 2-3 vuodessa niin pääsivät ilmaiseksi mukaan, ja kun kerhossa leivottiin toisinaan, niin "ylimääräiset" annettiin heille mukaan.
joka uskoo kritiikittä kaiken, mitä muksu kertoo!
Mun veikkaus on, että opettaja kohtelee näitä kahta eri tavalla kuin muita juuri siksi, että on olemassa jotain mitä ei vaan voi kaikille kertoa. Ihan kuten edellisissä viesteissäkin arvailtiin. No joku niistä tenavista on kiinnittänyt asiaan huomiota ja alkanut keksiä näitä juttuja open lellikeistä, ja muut penskat sitten toitottaa samaa perässä. Ikävä juttu, mut varsin tavallinen ilmiö.
Nyt ap nielet lapsellisen kateutesi ja olet vähän helvetin tyytyväinen siitä, että sun lapset saa mutsiltaan jätskirahaa retkellä!
opettajan omia lapsia? Kai nyt äiti maksaa muksujensa jätskit.